Конкурирующие темы корпораций и компаний с ограниченной ответственностью связаны с важными юридическими соображениями и проблемами, которые могут повлиять на любого, кто начинает свой бизнес. В этой статье будет представлен обзор этих двух типов хозяйствующих субъектов и различий между ними.
Корпорация, также известная как «C-корпорация» или «бизнес-корпорация», является старейшей и наиболее распространенной коммерческой организацией в Соединенных Штатах. Его надежная структура защищает личные активы владельцев от любых обязательств, которые могут возникнуть в результате деятельности компании или финансовых решений. Корпорация в основном управляется советом директоров и несет ответственность за принятие общих корпоративных решений, касающихся инвестиций, операций и найма сотрудников. Главный недостаток корпорации заключается в длительном процессе ее создания, высоких затратах на учреждение и огромной нагрузке на зарубежные денежные операции. Дополнительный недостаток заключается в том, как облагаются налогом корпорации: отдельные владельцы обычно платят налоги как физические лица, а не компенсируют прибыль от акций в счет убытков.
Компании с ограниченной ответственностью (ООО) — это новые предприятия, появившиеся в соответствии с уставами компаний 1980-х годов. В зависимости от того, где они были созданы, они обычно могут реагировать на запросы законодателей и регулирующих органов быстрее, чем корпорации. ООО имеют важные преимущества перед корпорациями, в том числе возможность нанимать совет директоров и управленческую команду без необходимости формировать их в соответствии с корпоративным законодательством и нормативными актами. В качестве дополнительной выгоды, в пределах ограничений, каждый участник ООО может быть индивидуально защищен от ответственности по обязательствам и финансам ООО. Одним из основных недостатков ООО является ограниченный доступ к внешним кредитам и инвесторам, а также тот факт, что многие долговые инструменты и соглашения должны быть одобрены каждым участником, а не являться обязательными соглашениями между всем ООО. Тем не менее, в качестве значительного преимущества ООО также обычно имеет низкую стоимость создания и управления (за исключением накладных расходов и судебных издержек) и может позволить двум или более владельцам быть юридически связанными друг с другом без коллективных фидуциарных обязательств друг перед другом.
Каждый владелец бизнеса требует, чтобы рынок возлагал на него ответственность и подотчетность в случае финансовых споров с третьими лицами. Таким образом, как корпорации, так и ООО ограничивают ответственность торговых предприятий определенными политическими ограничениями, установленными в федеральном законе при регистрации предприятия. Как только организация достигает своего торгового лимита, если таковой имеется, неблагоприятные последствия ложатся на владельцев компании; более серьезные нарушения закона могут поднять вопросы личной ответственности и ответственности. Поскольку лишь немногим компаниям необходимо предоставлять годовую финансовую отчетность в соответствии с Федеральным законом о ценных бумагах или составлять длинные годовые отчеты в соответствии с разделом 601(a), чтобы избежать обесценения долга в соответствии с разделом 409A Налогового кодекса, большинство из них теряют свою защиту. Таким образом, эти требования к финансовой отчетности могут означать дополнительные затраты и сложности для корпоративного юридического лица, участвующего в «малых» или «средних» транзакционных компаниях.
Правила, регулирующие деятельность ООО, также предусматривают дополнительные обременительные обязательства в отношении ведения учета, аудита, дублирования и распространения текущих финансовых отчетов (IFA), а также более агрессивного раскрытия финансовой информации и ограничений. Но LLC часто будут меньше зависеть от прав, предоставляемых Пятой поправкой, избегая конституционных ограничений на самообвинение и разбивая следующие две категории ответственности: традиционная ответственность за правонарушения («TOT»), которая может выходить за рамки определенных общих сумм и возникать после судебных решений. присуждать возмещение ущерба, причиненного потерпевшим; и недобросовестность (или несправедливое налогообложение), возникающая, когда игнорирование предлагаемых налоговых льгот или дискреционных статей препятствует соблюдению ряда текущих уголовных, преднамеренных или аннулированных требований защиты, лишая потребителей возможности когда-либо реализовать какую-либо существенную выгоду.
Эти различия в правилах означают, что потребуются дополнительные внутренние знания для совершенствования материальной защиты деловых операций при участии в соглашениях LLC. Это связано с тем, что торговые расчеты в рамках одного ООО различаются в зависимости от правового и регулирующего органа, что иногда затрудняет сбор и обеспечение соблюдения обязательств организации перед ее «нижним» состоянием. Супруг может неосознанно столкнуться с кредитором, который рефинансирует свой дом в отдельную собственность своих близких, которая рассматривает погашение в качестве своего обновленного ядра, а также любую дополнительную денежную поддержку со стороны материнской компании, принадлежащую обоим акционерам. Эта ловушка уязвимости усугубляется несоответствием в разрешительных документах одного ООО, в соответствии с которым некоторые главы законов, ограничивающие владельца от торговли с его прогрессивной собственной личностью, влекут за собой конкурентные штрафы и ответные меры, если не раскрыты в рамках формальных договоренностей.
Поскольку большинство торговых расчетов не могут действительно рассчитывать на активное преодоление взаимосвязей между адвокатами и бухгалтерами, они, скорее всего, в конечном итоге обратятся к серым зонам, оставляя их озадаченными неопределенностями, создавая нестандартные проблемы. Другими словами, расчеты с ООО оставляют за собой прочную цепочку решений, содержащую существенные невыгодные потребности работников на многих рынках (за пределами банковского дела и традиционных потребительских товаров длительного пользования). Без надежных гарантий относительно потерянных претензий или продолжающейся заработной платы в документах на рабочем месте недовольные клиенты могут позволить правонарушениям напрямую предвосхищать их индивидуальные интересы и подорвать качество их ценного вклада, избегая при этом уведомлений по соображениям совести. И наоборот, партнеры, которые с самодовольством определяют время составления списка важных дат своего реестра ООО или областей знаний, не обращая внимания на то, как будет реализовано конкретное соглашение, не только отвергнут или потеряют экономическое чувство осторожности; вместо этого они могут также недооценить свои обязательства и потенциальную чистую прибыль. Это может добавить тяжести постоянной неопределенности профессионалам бизнеса в современную эпоху, подталкивая их к конструктивным страхам в душевных толпах промышленности и отбивая у действующего президента возможность связывать безвозвратно внимательные обязательства перед другим.
-
Адвокаты По Укусам Собак В Массачусетсе
19 Oct, 24 -
Неэффективная Помощь Адвоката И Иммиграции
19 Oct, 24
