Накануне Дня космонавтики люди часто начинают задумываться о глобальных проблемах: развивается космонавтика или стагнирует? Увидим ли мы на нашем веку быстро развивающуюся марсианскую колонию или, в лучшем случае, лишь несколько новых зондов и марсоходов? Лично у меня такое ощущение, что «караванов ракет от звезды к звезде» и «яблонь на Марсе» мы в XXI веке не увидим, но, в целом, это не страшно, а космонавтика по-прежнему крута и интересна.
И оно будет развиваться, пусть и не в геометрической прогрессии.
И на фоне, с одной стороны, мечтателей без тормозов, а с другой - отчаянников и антикосмитов, я хотел бы назвать эту позицию космическим реализмом.
Пределы расширения
Древние греки придумали особое слово для обозначения освоенной человечеством части света – Ойкумена.Какие факторы определяют его границы? Давайте посмотрим на исторические аналогии.
Карта древнегреческих колоний 8-6 гг.
до н.
э.
Обратите внимание, что греческие колонии могут простираться далеко от самой Греции, но не заходить вглубь страны.
Причина проста – цивилизация Древней Греции опиралась на море и галеры.
По мере удаления от побережья связь с метрополией, имевшаяся у греков на высшем уровне, резко ухудшалась – колонии основывались организованно и могли получать помощь от метрополии.
Дорожная карта Древнего Рима
С точки зрения инфраструктуры Рим был противоположностью Греции.
Римский теллурократия построены дороги, некоторые из которых сохранились и используются до сих пор.
А «дорожная карта» показывает пределы возможностей распространения Римской империи.
На юге была пустыня.
На западе есть море, и у римлян не было техники, чтобы пересечь его.
На юго-востоке жили цивилизации, которые были единственными, кто смог найти что-то, что могло бы противостоять непобедимым легионам.
Лишь тяжелая парфянская конница и конные лучники остановили совершенную римскую военную машину.
Но что произошло на северо-востоке? Почему древние римляне не достигли района современной Москвы? Сопротивление варварских племен имело влияние, но главной причиной было сочетание климата и доступных технологий.
Римские дороги остановились на линии нулевой изотермы января – «виноградной линии».
К северу и востоку от него римское сельское хозяйство рухнуло, и без еды «ни здесь, ни здесь».
Давайте перенесемся в современность.
На фото заброшенная деревня в пустыне Атакама.
Это один из самых засушливых регионов Земли, его часто сравнивают с Марсом, и инструменты, такие же, как у викингов, исследовавших Красную планету, не смогли найти здесь жизнь.
Когда-то там было построено около 170 деревень, в которых жили горняки, добывавшие селитру, но в 1940-е годы появились технологии ее дешевого промышленного синтеза, и людям уже не было смысла жить в столь тяжелых условиях.
Похожая история произошла и с советской/российской Арктикой – регион, когда-то заселенный по геополитическим причинам, в условиях изменившейся экономической ситуации начал резко терять население.
И только сейчас таяние льдов и потенциальные выгоды Северного морского пути вновь привлекут внимание государств, что, скорее всего, повлечет за собой рост численности населения.
Заключение: Границы Ойкумены определяются главным образом техникой и экономикой.
Мотивация и возможности
Важнейшие экспедиции эпохи великих географических открытий Что вообще гонит человечество в необитаемые места? Даже у древнегреческих колоний было два ответа – голод и прибыль.
За прошедшие тысячелетия обе причины, по большому счету, не изменились.
Нуждаться: Людей выгоняют из мест, где они жили.
Наступает голод. Ресурсы на исходе.
Почему-то жить на старом месте становится невозможно.
Или возникает опасность, которая вынуждает вас покинуть обжитое место.
В истории существует множество подобных историй: от греческих колоний до эмиграции ирландцев в США.
Но в случае расширения пространства эта причина не применима.
Да, не все люди на Земле могут питаться вдоволь, иногда падают метеориты, которые лишь случайно не разрушают города, но в глобальном смысле человечество не чувствует необходимости рваться в космос.
А в реалистической фантастике, чтобы объяснить космическое расширение, приходится, например, превратить Землю во вторую Венеру или изобрести инопланетных прогрессоров.
Выгода: Эпоха великих географических открытий привлекла к себе бесчисленные сокровища.
Специи, картофель, помидоры, чай, кофе, какао – дары природы с других континентов могли сделать богатыми тех, кто рисковал.
Аборигенов могли грабить и эксплуатировать.
Общеизвестный факт, что Колумб искал кратчайший путь в Индию, чтобы торговать и получать прибыль.
Для космоса благодаря «Аватару» появилось емкое слово «шишдостаниум».
И, увы, мы этого еще не обнаружили.
Даже многообещающая реакция гелия-3 требует гораздо более высоких температур, чем реакция дейтерия-трития, и это делает невозможным прекрасный сценарий выхода человечества за пределы Земли в совершенно рациональной погоне за дешевой энергией.
В принципе, еще есть люди, которые готовы «будь то тушкой, хоть чучелом», но отправиться в космос.
Только у них нет ресурсов на дорогостоящие космические проекты и есть явные проблемы с возможностью их получить.
Программа Mars One была известна во всем мире, но с начала десятого по 2016 год не смогла собрать больше миллиона долларов и до сих пор не может начать зарабатывать на реалити-шоу по отбору кандидатов.
И учитывая скандал 2015 и невыполнение обещаний , они не только вряд ли смогут собрать что-то еще, но и испортят производительность будущих подобных проектов.
Марсианское общество смогло построить хорошую и полезную исследовательскую станцию в пустыне Марса, но не купается в деньгах, а, наоборот, иногда вынуждено сокращать продолжительность экспедиций из-за нехватки средств.
Илон Маск однажды сказал, что он «хотел бы умереть на Марсе, но не от удара с поверхности», но даже для экспедиции на Красную планету потребуется как минимум пять одинаково богатых людей (стоимость экспедиции, по данным НАСА по оценкам, составляет ~100 миллиардов, у Маска пока ~20), не говоря уже о колонизации.
Заключение: Рациональных мотивов для колонизации космоса пока нет, а у энтузиастов пока нет средств.
Мысли о будущем
Пытаться предсказать будущее хуже, чем играть в угадайку.Но некоторые тенденции кажутся вполне очевидными.
Развитие космонавтики, конечно, не стало тем, о чем мечтали пятьдесят лет назад, но нельзя сказать, что сейчас оно стагнирует или деградирует. Дело в том, что в космонавтике есть два основных аспекта: Применяемый освоение космоса сейчас выгодно.
Поэтому оно развивалось, развивается и будет развиваться.
Но он нацелен на Землю – это связь, дистанционное зондирование Земли и тому подобное.
Показательна история компании Planetary Resources — начав с идеи добычи полезных ископаемых на астероидах и даже краудфандинга денег на космический телескоп, в 2017 году компания передумала его строить и собирается вернуть деньги космическому телескопу.
покровители.
Но ей удалось получить гораздо больше инвестиций в проект Церера — спутники, которые будут следить за полями, чтобы повысить урожайность сельскохозяйственных культур.
Возможно, сегодня руководители компании мечтают о разработке астероидов, но они смогли понять, что сегодня это не окупится, и не потратили деньги зря.
Научный космонавтика живет на щедрость государств, потому что она невыгодна.
И в любом государстве одна и та же общественная система готова сожрать любые деньги – жизнь человека всегда можно улучшить дальше.
Поэтому задачи вроде облёта Плутона будут выполнены, но на них не будет выделено много ресурсов.
А с такими крупными проектами, как SLS или база на лунной орбите, за годы может случиться что угодно – экономический кризис или новая администрация вполне могут стать их концом; пример Американского Созвездия свеж и ясен.
Космонавтика находится в районе состояния S1 — химические ракеты уперлись в ограничения физики нашего мира.
И пока не появятся новые технологии, которые выведут нас на следующий шаг, «завтра будет лучше, чем вчера», но ненамного.
Увидим ли мы эти технологии в XXI веке? Неизвестно – к сожалению, мы не играем в компьютерную стратегию, чтобы узнать, сколько ходов осталось до нового исследования, которое изменит мир.
Заключение: На мой взгляд, в XXI веке космонавтика будет развиваться линейно и довольно медленно, но при этом остается небольшой шанс на прорыв в какой-то области.
Но все равно она прекрасна!
Хотя освоение космоса и не оправдало мечты XX века, оно по-прежнему привлекательно.Космос и космические технологии прекрасны.
Запуск ракеты или приземление первой ступени впечатляющий.
Земля с орбиты красиво и да другие планеты с звезды и галактики поддерживать.
Космос и космонавтика – это интересно.
Мы пока не можем извлечь пользу из знаний о том, что на Венере вершины гор покрыты «снегом» из свинца и висмута, а на Титане метан и лед играют ту же роль, что вода и камни на Земле, но это интересно.
Космические технологии поражает своей сложностью - вы можете найти устройства, покорили фемтометры (10 -15 метров) или еще работающий 40 лет спустя и на расстоянии более ста астрономических единиц.
Даже смешные истории за шестьдесят лет накопилось великое множество.
Космос и космонавтика вдохновляют .
Начиная от истории с победами и поражениями талантливейших людей и заканчивая, казалось бы, ничем не примечательной фотографией того, где находится Земля.
занимает меньше пикселя - все это меняет и делает лучше людей, соприкасающихся с космосом.
С Днем космонавтики! Теги: #Научно-популярная #Космонавтика #МОБК
-
5 Полезных Советов По Интернет-Маркетингу
19 Oct, 24 -
Чай Сбергамота: Хакатон Глазами Участника
19 Oct, 24 -
5 Советов По Проведению Хорошего Обзора Кода
19 Oct, 24 -
Блокчейн: Революция, К Которой Мы Не Готовы
19 Oct, 24
