Кейс Rbk Money: Допустимо Ли Хранить В Открытом Доступе Сумму И Назначение Платежа?

Пользователь Хабрахабра Алексей Томилов заметил что платежный сервис RBK Money позволяет просматривать данные о транзакциях других пользователей.

Представители RBK Money называют эту публикацию «информационной атакой».



Кейс RBK Money: допустимо ли хранить в открытом доступе сумму и назначение платежа?

Томилов написал в посте на Хабрахабре, что ему удалось получить доступ к записям чужих транзакций, переключив один из параметров в адресной строке после совершения платежа.

По его словам, тогда можно было просмотреть ряд данных по каждому переводу: адрес электронной почты плательщика, сумму транзакции и ее получателя, обратную ссылку на магазин.

В случае некоторых компаний обратная ссылка предоставляет не менее важную информацию, например, адрес доставки или данные оплаченного билета.

После обращения Томилова в службу поддержки система начала заменять некоторые символы в адресах электронной почты звездочками, однако представители системы отказались признавать обнаруженную Томиловым лазейку брешью в безопасности.

Через некоторое время, пишет автор, адреса электронной почты снова стали отображаться полностью.

Маскировка адреса вернулась после повторного контакта.

Официальный аккаунт RBK Money появился в комментариях к посту, который отклонен все обвинения в нарушении конфиденциальности пользовательских данных и назвал всю историю «черным пиаром».

RBK Money официально соответствует стандарту безопасности PCI DSS (стандарт безопасности данных индустрии платежных карт), проходит ежегодный аудит европейскими аудиторами и ежеквартальное сканирование точек доступа к системе.

PCI DSS строго регламентирует и утверждает, что согласно всем стандартам безопасности в индустрии платежных карт не должны разглашаться следующие данные о плательщике: имя держателя карты, номер кредитной карты, CVC. Считается ли замаскированное электронное письмо идентифицирующим личность? Нет. Как и никакие другие пользовательские данные, по которым можно было бы его идентифицировать, не были скомпрометированы.

Поэтому, если говорить о самом продукте RBK Money, безопасности пользователя ничего не угрожает. Мы не можем нести ответственность за продавцов, которые на основании наших параметров обратного звонка самостоятельно реализуют настройки.

Мы настоятельно рекомендуем клиентам использовать функцию повторной авторизации пользователя при настройке.

Мы не вступаем в дискуссию с непрозрачными фактами и черной пиар-рекламой наших «коллег» по рынку.

Извини.

Ээксперимент Редакции ЦП показал возможность получения некоторых данных о пользователях RBK Money, а именно суммы и назначения платежа, а также части адреса электронной почты.

Представители RBK Money заявили ЦПУ, что действительно считают запись Томилова информационной атакой, но не смогли назвать заказчика, сославшись на недостаточность доказательств.

По их словам, атака длится уже год, и все это время недоброжелатели «распространяют слухи о партнерах, звонят и отправляют письма клиентам, устраивают драки в социальных сетях».

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.