На написание этого опуса меня вдохновило это хабратопик , в котором я оставил несколько, мягко говоря, некорректных комментариев, в результате чего был вынужден подробно разжевывать собственную позицию.
Я прекрасно понимаю, что в принципе это никому не интересно, потому что в священных войнах правильных позиций просто нет, однако думаю, что кому-то может быть любопытно посмотреть, что думают другие люди, и поэтому именно такие люди Этот пост предназначен.
Сразу предупрежу — я не против Linux, дай Бог.
Я никогда не возражал против свободного программного обеспечения, свободных операционных систем и свободных лицензий и не считаю пользователей Linux школой с красными глазами.
И я ничего не имею против Mac OS, наоборот — я полностью за, Linux настраиваемый, крутой и быстрый, Mac OS удобный и красивый.
Проблема в том, что пользователю это не нужно.
Столько людей, говоря о вреде OEM-лицензий, под которыми поставляется предустановленная Windows, позволяют себе такие экстраполяции, что диву даешься, как люди, способные так мыслить, вообще могут писать связные посты.
Однако, к сожалению, аргумент «Мне это не нужно, значит, это никому не нужно» имеет в нашем обществе достаточно сильные позиции.
Да, я готов признать, что монополии — это плохо (что, в общем-то, так же неверно, как и утверждение, что демократия — это хорошо).
Черт с ним, пусть будет плохо.
Если монополии — это плохо, то с ними надо бороться.
Как? Давайте рассмотрим этот вопрос более подробно.
Для начала хорошая аналогия.
Здесь следует сделать замечание, что аналогия — это не метод доказательства, а способ объяснения собственных мыслей.
И я использую его ровно с той же целью – для объяснения хода собственных рассуждений.
Не дай бог вам опровергнуть аналогию, она бессмысленна.
Представьте, что на вас нападает многотысячная армия, ну например монголы.
Монголов много, а вас мало, где-то 1% от всего рынка десктопов.
ох, кажется, я опять не в той степи.
А эти самые монголы идут и идут, мечами размахивая.
Как с ними бороться? Казалось бы, самое логичное решение — начать сколачивать собственную армию, набирать рекрутов для отражения врага.
Это абсолютно правильный ответ. Вопрос лишь в том, какими методами вербовать новобранцев.
И тут, представьте себе, у некоторых ломается мышление.
Им кажется, что самый действенный метод - это ритуально прийти в лагерь врага, где собираются монгольские рекруты, поставить собственную палатку, подать заявление о недобросовестной конкуренции в международный суд (злые монголы имеют на своей территории 90 палаток , а у нас только один), расклеивая листовки с содержанием типа «Набери пользователя, сделай правильный выбор!» Проблема в том, что новобранец не хочет выбирать.
Он монгол, приехал записываться в монгольскую армию и не знает, что кроме монгольской есть и другие армии.
Или ему наплевать, в какой армии служить, лишь бы деньги платили, и его друг идёт в монгольскую армию, а его друг идёт в монгольскую армию.
Вот он - правильный выбор, стадом ходим - стадом какаем.
Теперь перейдем к делу, а именно к ответу на вопрос – что выберет пользователь, если ему предоставить такой выбор? Некоторым кажется, что если на ноутбуках не установлена операционная система по умолчанию, или она устанавливается по выбору, то большинство (или, по крайней мере, значительная часть) выберут Linux, потому что это бесплатная, классная и не отвратительная Windows. Точка зрения, мягко говоря, странная.
Это сработало бы, если бы доли Windows и Linux были равны, но в настоящее время, при тотальном доминировании Microsoft, доля Windows уменьшится на доли процента.
И вот почему.
Рынок, несмотря на развенчание мифа о «невидимой руке», вовсе не дурак.
Если бы существовала действительно крупная платежеспособная группа, спрос которой можно было бы удовлетворить в рамках парадигмы массового производства, ноутбуки с Linux давно бы стояли на каждой полке.
Однако в действительности этого не происходит. Все дело в том, что пользователи-гики, способные сделать осознанный выбор ОС, — это отдельная, достаточно небольшая толпа, к тому же закрытая.
Естественно, поскольку гики перемещаются в своей среде, несколько изолированной от внешнего мира, им начинает казаться, что все вокруг ждут грандиозного вендекапца.
В какой-то степени я тоже такой пользователь-гик, и вокруг меня достаточно пользователей Linux. В процентном отношении – около 30, а то и 40%.
И для них это был осознанный выбор.
И эти люди — проценты, доли процентов от общей массы потребителей.
Каков итог? А суть в том, что у нас есть малые и средние компании с пиратской (а в последнее время всё больше ОЕМ) виндой, потому что на неё можно установить 1С предприятие.
Крупные компании, которые оснащают рабочие станции под Windows, просто потому, что найти нормального пользователя для Linux довольно проблематично, несмотря на все увещевания отдельных лиц.
Домохозяйки, которые седеют при слове «операционная система» и бормочут что-то про Интернет, в котором есть сайт ВКонтакте, и больше им ничего не нужно.
Подростки, которым нужны крутые игры с 11 DirectX. В конце концов, такие как я, которым нужен компьютер, чтобы просто работать, и чтобы когда я что-то натыкаюсь в интернете, я не думал, что на ютубе под линуксом видео тормозит и глючит, а крутой .
kkrieger меня не запустит даже под Wine. И именно они составляют основную массу пользователей, а вовсе не гики.
Конечно, всегда можно поставить Linux домохозяйке, и она может никогда не понять, что у нее теперь Mozilla, а не Explorer, но сделать осознанный выбор домохозяйка никогда не сможет. Дела будут идти примерно так: — Я хочу этот ноутбук.
— Хорошо, какую операционную систему мне установить? - Ой, что это? - Ну.
*тут мальчик-менеджер чешет репу, потому что толком не знает*, это такое - заходить в интернет и запускать программы.
- Ой, дай мне вот этот. как он называется.
Internet Explorer. Хорошо, может быть, нет. - Ой, я не знаю.
какой самый популярный? Что ответит менеджер? Менеджер знает, что за продажу компьютера с OEM Windows он получит процент по партнёрской программе с Microsoft. Что он получит за продажу компьютера с бесплатным Linux? Ну, может, его поймают в сознании и предложат установить линукс.
И вы получите закономерный вопрос: - Сколько это стоит? Вы действительно думаете, что компьютерная компания установит Linux бесплатно? Нет, скорее всего установка ОС будет отдельной статьей в цене компьютера, причем и Windows, и Linux будут установлены одинаково - по цене OEM-лицензии на Windows, только во втором случае все деньги пойдут в карман компании.
Однако, скажете вы, в этом случае компании будут заинтересованы в продаже ноутбуков с Linux. Да, но идиллия продлится недолго — так легко свалить вобще ниоткуда.
Что дальше? И тут у домохозяйки сломался компьютер с Linux. И она позвонит мальчику-специалисту из соседей, который в 14 лет уже пишет Helloworld на Бейсике.
А мальчик-специалист, кудахнув языком по Linux, разнесет его к черту и установит Windows, потому что теперь на каждого Linux-гика, устанавливающего своей маме Ubuntu, приходится сотня мальчиков-специалистов, которые решают все проблемы переустановкой Windows. О чем я говорю? Более того, проблема доминирования Windows на рынке сложна, и меры типа «предоставить пользователю выбор» не могут быть решены.
Теперь, если дать им выбор, пользователи выберут Windows. А может его там нет, в чем проблема? Теги: #holy wars #oem #Windows #linux #домохозяйки #Чулан
-
Я. Субботник В Минске
19 Oct, 24 -
Пятая Информационная Революция
19 Oct, 24
