Деньги будущего (рассуждения о практической футурологии).
Как известно, нет ничего более практичного, чем хорошая теория.
А когда теория «охватывает массы», она формирует будущее.
Но до тех пор любая теория — это лишь основа для предсказаний.
Представляем вашему вниманию (и обосновываем) прогноз будущего денег или, если хотите, описание принципов построения возможных денежных систем будущего: - Денег будет много.
Не в том смысле, что банки и государства их напечатают в большом количестве (такой сценарий тоже возможен, но речь не об этом).
Одновременно будет много разных типов денег.
А некоторые из них, на первый взгляд (но только на первый взгляд), вообще не являются деньгами, а выполняют функции денег.
И некоторых видов этих новых денег будет достаточно, т.е.
недостатка в деньгах в экономике (но конечно не обязательно в личном кармане) не будет. Обоснование и подробности.
Основной причиной возникновения денег было и остается общественное разделение труда и вытекающее отсюда разделение функций производства и потребления (разделение по субъектам, и/или по месту действия, и/или по времени).
Для дальнейшего анализа сначала нужно определиться, что же такое деньги на самом деле.
Наиболее подходящим определением денег было бы следующее: деньги – это основные функции, которые они выполняют в экономике.
Можно отметить две такие основные функции, необходимые и достаточные для уточнения понятия денег: является мерой стоимости; - и средство платежа (средства платежа и обращения).
Конечно, у денег, к которым мы все привыкли, есть и другие функции: - средство накопления; - средство экономического принуждения государства и источник его существования; — мировые деньги (понятно, что не все деньги имеют эту функцию).
Однако, поскольку эти другие функции в принципе могут выполняться и некоторыми другими инструментами, поэтому в определении денег целесообразно оставить только две их основные функции — меру стоимости и средство платежа, ибо что не выполнять эти функции определенно не деньги.
И более того, деньгами (как бы «это» ни называлось на практике) необходимо считать все, что систематически выполняет эти первые две функции в обществе и экономике (мера стоимости и средство платежа).
Из всего множества «денег» при анализе целесообразно выделить государственные деньги – это официальные деньги конкретного государства.
От всех других денег они отличаются только одним качеством – государство считает их обязательными для принятия во всех расчетах и платежах.
И чтобы еще больше усилить и обосновать это требование - обязательность приема во всех платежах - государство часто декларирует (как на законодательном уровне, так и в пропаганде) все остальные виды денег (если, конечно, это не официальные деньги других государств).
) - суррогаты денег.
Но это не более чем «прозвище», не имеющее ничего общего с сущностью денег.
Те.
Для экономики все деньги — это деньги.
Но для государства – не все.
Экономика знает разные виды денег.
Причём в разные периоды времени и в разных странах, как правило, доминировал тот или иной из них.
Этот: — товарные деньги (напомним, невеста стоит 18 баранов); - драгоценные металлы; - бумажные деньги, полностью обеспеченные драгоценными металлами (или вообще какими-либо другими ценностями); — бумажные (фиатные) деньги или деньги под доверительное управление (деньги, не обеспеченные ничем конкретным, выпущенные в настоящее время каким-либо государством или центральными банками государств); - кредитные деньги, «выпускаемые» коммерческими банками при выдаче кредитов (или выпускаемые обществами взаимного кредитования, работающими на основе дополнительных (местных) валют); — электронные деньги; - деньги - как эквивалент рабочего времени, затраченного на производство товара или услуги (система время-деньги).
Сделаем небольшое отступление.
Давайте проанализируем следующий вопрос: всегда ли государственная денежная эмиссия приводит к усилению инфляции? Даже из приведенного выше списка разных видов денег уже следует отрицательный ответ на этот вопрос.
Так как, например, выпуск декретных денег может сопровождаться сокращением предложения кредитных денег.
А деньги, служащие мерой стоимости на финансовом и валютном рынках, являются основой фиктивного роста товарооборота, обусловленного, в том числе, различными финансовыми пузырями.
Но вернемся от инфляции к деньгам.
Итак, первый вопрос: всегда ли будут деньги? Или можно создать условия, когда нет экономической необходимости в деньгах? Например, чтобы исчезла экономическая потребность в деньгах, достаточно исчезнуть разделение функций производства и потребления.
И как ни странно, мы действительно к этому движемся.
При каком-то теоретическом пределе, к которому стремится современная экономика в одном из трендов, все будет производиться прямо в точке потребления (упрощенный пример: 3D-принтеры будут печатать все необходимое на месте).
Однако на практике полного совпадения производства и потребления во всей экономике происходить не должно.
Ведь для того, чтобы кто-то мог что-то изготовить на каком-то будущем 3D-принтере (или репликаторе из фантастических произведений), этот субъект должен приобрести (получить) этот принтер/репликатор и/или должен приобрести (получить) информацию о том, как производить то, что он хочет, требуется.
Вопрос второй: какие еще (кроме совпадения производства и потребления) существенные метаморфозы могут произойти в экономике, которые, в свою очередь, определят, какими будут деньги в будущем.
Сейчас можно указать следующие точки роста новых хозяйствующих субъектов: 1. Замена товарооборота оборотом услуг (пример: вы можете купить кондиционер и систему вентиляции воздуха, а можете купить услугу «всегда свежий воздух»).
2. Разработка различных бонусных программ лояльности клиентов, которые могут привести к тому, что без этих бонусов ни одна значимая покупка не будет совершена и не сможет быть совершена.
Те.
бонусов будет гораздо больше, чем «традиционных» денег и их наличие будет не менее обязательным для совершения транзакции, чем наличие денег.
3. Развитие социальных сетей.
Кажется, они лежат за пределами экономической науки.
Но «заработанные» там должности и рейтинги уже начинают влиять на возможности получения вполне материального дохода.
Те.
рейтинги социальных сетей, а также бонусы торговых систем начинают становиться обязательным условием возможности приобретения новых материальных и нематериальных благ.
4. Есть другая тенденция и другая опасность для экономики и общества.
Активное развитие удаленной работы может привести к снижению мотивации к работе.
С дальнейшим расширением тенденции к организации удаленной работы не все будут достаточно продуктивны, чтобы работать из дома.
Возможно, это гипотетическая опасность, но она существует. А факт его существования косвенно подтверждается, например, следующим - если посмотреть на миры будущего всеобщего изобилия, описанные некоторыми фантастами, например Стругацкими, то между строк настойчиво лезет мысль - в этих мирах (где это всем нужно) ужасно скучно.
От скуки некоторые главные герои устремляются в космос, а другие герои умирают от скуки.
Сейчас люди работают (не все, но многие) за деньги.
Если их нехватка исчезнет, какой будет стимул работать? Выходом из этой ситуации может стать превращение экономики в игру.
Разумный человек превращается в играющего человека.
И зарабатывает он уже не деньги, а очки и позиции в «игре».
5. Еще одна яркая тенденция современной жизни – расширение практики совместного использования ресурсов.
Пример: система аренды и микроаренды.
Развитие этой тенденции приводит к объединению людей в определенные сообщества.
И таким образом, в будущем для доступа к ресурсам будет недостаточно иметь деньги; вам придется быть членом всех необходимых сообществ для предоставления ресурсов.
Третий вопрос из области денег будущего: какие существенные изменения могут произойти в технологии их эмиссии.
Сегодня, на новом технологическом уровне, возникает множество центров эмиссии денег.
Речь идет прежде всего о выпуске помимо определенной центральной базовой валюты местных валют (к наиболее интересным из которых относятся местные деньги (облигации, купоны и т. д.) с демереджем.
Это также распределенные и полностью децентрализованные системы выпуска определенных не -наличные единицы стоимости и платежные средства (наиболее известный пример — биткойны), основанные, в частности, на технологии распределенного хранения транзакций — «блокчейзинга».
Наконец, функции эмиссии новых денег могут полностью переместиться… ну, например, операторам систем связи (и в этом направлении в современной экономике тоже идет соответствующая тенденция).
И, возможно, возникнут новые ценности, которые вернут нас к товарным деньгам на новом уровне (новая ценность, такая как золото, будет обнаружены и становятся ограниченно доступными, но вовсе не золотом, например, каким-нибудь пока неизвестным ценным минералом, веществом или веществом, эликсиром продления жизни и т. д.).
Вопрос четвертый: будут ли и какую роль центральные банки продолжать играть в будущем.
Ответ, судя по всему, да, останутся.
Поскольку у них пока наименьший риск дефолта, и, как правило, другим экономическим субъектам выгодно хранить там определенные резервы (сейчас номинированные в обычной валюте, а в будущем, возможно, и какие-то другие резервы).
Однако если новые виды резервов, обеспечивающие ликвидность, новые виды денег, не выражаются в валютных ценностях, то, возможно, было бы логичнее называть новые центральные банки «центральными складами», центральными депозитариями, центральными «не знаю».
Не знаю, как их назвать».
Все это возможно и интересно, скажете вы, но что можно практически сделать, исходя из приведенного выше анализа, чтобы либо приблизить это будущее, либо быть к нему максимально подготовленным.
И здесь мне хотелось бы привлечь то, что называется «коллективный разум».
От себя могу дать следующие рекомендации: 1. Планируя свои транзакции и свой бюджет, как можно больше различайте различные функции денег.
И не забывайте, что функция накопления – не основная и не единственная функция денег.
И кроме «традиционных» форм накопления (банковские вклады, акции, облигации и другие ценные бумаги, недвижимость) могут существовать и другие способы накопления.
Главное – исходить из того, что накопление – это сохранение (с учетом инфляции и других негативных факторов), а не увеличение.
2. Считаю целесообразным в серьезных и долгосрочных сделках использовать и другие варианты определения цены сделки, помимо национальной или иностранной валюты.
Оставив деньгам только функцию расчетов.
3. Рекомендация чисто для ИТ-сообщества - развитие технологии блокчейна, что именно лежит (но именно в частности) в основе эмиссии биткойнов - крайне перспективная вещь со многими приложениями в технологии хранения данных и с прямым доступом к Экономика.
4. Если подняться на уровень государства, то наиболее перспективной идеей здесь может стать предложение о введении новых видов «денег», используемых исключительно для расчетов и эмитируемых государством (не центральным банком, а правительством).
И если они удовлетворяют следующим условиям: а.
Их нельзя использовать для оплаты ценных бумаг и производных финансовых инструментов.
б.
Их нельзя использовать для покупки иностранной валюты.
в.
Не может быть использован для погашения кредитов, кредитов и уплаты процентов (пени и прочего) по кредитам и займам.
д. Нельзя давать в долг под проценты.
е.
не должны использоваться для накопления (для этого они должны быть с демереджем — оплатой за владение).
Это будет отличным, неинфляционным и антикоррупционным средством финансирования государственных инвестиций (при условии, что эти деньги будут приняты обратно государством для уплаты налогов).
Теги: #деньги #денежные системы #электронные деньги #Исследования и прогнозы в ИТ #Читальный зал
-
Воздушная Синхронизация
19 Oct, 24 -
Канобувости Выпуск 002
19 Oct, 24 -
Игра Через Два Дня
19 Oct, 24 -
Монетизация Приложения Подкастов В Цифрах
19 Oct, 24
