Часто при обсуждении задачи с заказчиком, узнав стоимость проекта, заказчик исчезает, так как у него были совсем другие ожидания.
Заказчик ищет другого дизайнера, находит его, получает от него ужасный результат, все теряют. Обычная ситуация? Я хочу рассказать вам, как можно сделать качественный дизайн при ограниченном бюджете.
Пример.
У заказчика есть бюджет 100 тысяч на дизайн сайта и ему обязательно нужен супер крутой дизайнер, который согласится сделать дизайн в рамках этого бюджета.
Допустим, заказчику повезло, и он нашел профессионального дизайнера, который оценил работу в 200 тысяч рублей.
Два варианта развития событий: первый – снижать цену, второй – искать другого дизайнера.
Что думает клиент?
Этот конструктор мне не подходит, потому что он дорогой и я не готова столько платить.Если ему будут платить меньше, он будет работать плохо или плохо.
Что будет дальше? Заказчик выбирает из оставшихся кандидатов и сравнивает их между собой по критерию цена-качество.
И выбирает в рамках своего бюджета «приемлемое» качество.
Заказчик доволен, думает, что сэкономил, работа кипит, но результат не радует. Время на проектирование уходит, нужно верстать и программировать, в итоге принимают вариант, как и в самом начале, «приемлемого» качества, лишь бы начать.
Потери очевидны: время прошло, деньги потрачены, результата нет. На новом этапе начинается поиск нового дизайнера, но с тем же подходом к поиску.
История повторяется.
Что делает профессионал?
Он пытается договориться, чтобы сделать этот проект в рамках бюджета клиента, но с таким же качеством.Возможно, вам придется пожертвовать какими-то функциями, что-то убрать или отложить до следующей итерации, но качество останется неизменным.
Профессионал не может работать наугад. Потому что невыгодно работать невыгодно, стыдно закладывать результат в портфолио, репутация испорчена, а заказчик вынужден все переделывать.
Кадр из фильма «Профессионал» режиссера Жоржа Лотнера с Жаном-Полем Бельмондо в главной роли.
Если платить меньше, дизайнер будет как-то работать — это заблуждение.
Реальность такова, что если человек что-то не умеет или делает как-то, то сколько бы ему ни платили, он не станет лучше, просто потому, что он не научился.
Профессионал, если возьмется за проект, не станет возиться, независимо от размера бюджета, поскольку репутация дороже.
Проект. Клиент. Бюджет.
В своей работе я использую принцип, полученный от Яны Франк.Принцип прост и эффективен, он прекрасно помогает сделать правильный выбор: «Берть заказ или нетЭ» Возьмите, когда две из трёх составляющих положительные, например: «Интересный проект, хороший бюджет, но заказчик — зануда».
И так далее в разных комбинациях – интересный проект, адекватный заказчик, но бесполезный бюджет. И не принимайте его, когда два компонента из трех отрицательные.
Например, никакой бюджет не сможет компенсировать неадекватного заказчика и идиотский проект. 
Нет
Когда дизайнер говорит вам «нет» или сумму, на которую вы не рассчитываете, — это только начало переговоров.Большинство клиентов принимают «нет» в качестве окончательного ответа и уходят. Находят другого дизайнера, он легко соглашается на все ваши условия, говорит вам «да», а результат — отвратительный результат. Это цена быстрого «да».
Не уходите, продолжайте переговоры.
Если вам нравится работа дизайнера и вам близок его подход и мировоззрение, зачем вам жертвовать качеством и искать другого дизайнера? Заключение.
Профессионал готов работать при ограниченном бюджете, при этом качество остается неизменным.
Проект должен быть интересным, а заказчик адекватным.
Теги: #дизайн #веб-дизайн #фриланс #рабочий процесс
-
Достаю Из Широких Брюк... Highscreen
19 Oct, 24 -
С Днем Программиста, Или 10 Фактов О C++++
19 Oct, 24 -
Google Mobile Против Яндекс Кпк
19 Oct, 24 -
Осэс И Мифы
19 Oct, 24 -
Функциональное Объектное Моделирование
19 Oct, 24
