Всем привет! Для начала небольшое вступление не по теме.
Или просто по теме.
В комментариях к предыдущим постам в официальном блоге PocketBook я неоднократно слышал обвинения в свою сторону - мол, вы продались Pocket, вы готовы закрыть глаза на ее ошибки, вы защищаете компанию любыми способами.
означает. Естественно, за деньги.
Может быть вы там работаете, пишут в комментариях.
Нет, дорогие.
Я не работаю в PocketBook. Меня зовут Алексей Стародымов, я журналист и обозреватель аппаратного обеспечения.
Я тестирую гаджеты последние 10 лет. Я живу в Одессе.
Пользуюсь именно читалками PocketBook с 2008 года.
У меня были и Соньки, и Киндлы, и что-то еще.
Но в итоге я все же вернулся к продукции PocketBook. Просто потому, что считаю его оптимальным для своих задач.
А мое сотрудничество с PocketBook сводится к тому, что в своем официальном блоге компания предоставляет мне платформу для «обгона» определенных «тележек» — при этом она им не мешает и не модерирует то, что я выдаю.
Тем не менее, это выгодно обеим сторонам: у меня есть платформа и возможность раньше других знакомиться с новыми продуктами PocketBook, а у PocketBook есть блог, который наполняется.
Недавно мне пришла в голову идея поста о безопасных читалках — и я попросил у инженеров PocketBook информацию, необходимую для его написания.
Инженеры были рады поделиться.
Так что наше сотрудничество выгодно не только мне и Pocket, но и, надеюсь, читателям.
О защищенных я расскажу ниже.
Это я с котом и читалкой
Та или иная технологическая особенность чаще всего может быть реализована несколькими способами.
Например, размытия фона на фотографиях можно добиться, используя как две камеры, так и одну, но с помощью специальных программных алгоритмов.
Ну или длительную автономность можно получить как за счет использования огромной батареи, так и благодаря «набору» из сравнительно небольшого аккумулятора и оптимизированного системного ПО.
Также существует несколько способов защитить тот или иной гаджет от воды.
Формально все они обеспечивают «неубиваемость» устройства путем погружения его в воду, но… Есть нюансы! Мы рассмотрим их в этом посте.
Мы рассмотрим на примере электронных ридеров — ведь вы читаете этот пост в блоге лидера российского рынка электронных книг компании PocketBook. Водозащита с помощью различных видов гелей получила некоторое распространение на рынке ридеров.
Процесс выглядит так: материнскую плату и другие электронные компоненты устройства покрывают специальным составом, после чего оно перестает бояться жидкостей.
Например, на Amazon уже пару лет предлагаются Читалки Kindle не от самого Amazon, а от WaterFi. Она покупает устройства, разбирает их, обрабатывает собственным гелем, собирает обратно и получает защищенные копии.
Который он потом пытается продать с наценкой в 100$ - это как раз цена за отсутствие гидрофобии.
(Оцените сами, насколько хорош WaterFi, учитывая, что водонепроницаемая PocketBook 641 Aqua 2 расходы всего на 1000 рублей дороже аналог PocketBook 626 Plus, не имеющий никакой защиты.
) 
WaterFi показывает милые фотографии читателей, обработанных ее гелем, не уточнив, что будет, если читателя не высушить после такой ванны
Все бы ничего, но разработчики из PocketBook проанализировали такие гели в процессе создания первого в мире защищенного ридера — PocketBook 640 Aqua Модель 2014 года.
Таких составов на рынке представлено около десятка, а в инструкции к ним написано примерно следующее: после попадания обработанного устройства в воду его следует немедленно вынуть и просушить в течение 48 часов.
Если вы это сделаете, вероятность того, что гаджет умрет, снизится, и его можно будет продолжать использовать.
Так что использование геля нельзя назвать полной защитой – это скорее легкая страховка.
Производители гелей фактически не дают гарантий приживаемости.
PocketBook 640 Aqua — первая в мире защищенная читалка.
И защищался он не с помощью геля, а совсем другими средствами — о них ниже.
Логика производителей обработанных гелем устройств такова: люди на самом деле редко намокают свои защищенные гаджеты; защита по большому счету психологически важный момент, она дает ощущение уверенности, и большинству этого достаточно.
А если из 500 (к примеру) проданных экземпляров пара штук утонет, то заменим их по гарантии - дело! Бывают и немного другие случаи.
Например, в Kobo Aura H2O используется гель от HZO, и это не мешает ребятам из Kobo рассказывать о том, как их продукт можно погрузить в два метра воды и мариновать там полчаса.
Судя по видеороликам на YouTube, где показан процесс разборки Aura H2O, можно сделать следующий вывод: модель имеет минимально защищенный корпус (слишком легко разбирается), но все же как-то защищенный, что позволяет разговаривать о сертификации IPX8, несмотря на использование геля.
Которая, как говорилось выше, может «дать» жизнь устройству только в том случае, если его (устройство) вынуть и высушить сразу после погружения в воду.
У Kobo свой подход: минимально защищенный чехол + гель.
О надежности этого метода можно только догадываться.
О том, что гели не обеспечивают нормальной защиты, говорит и эта ситуация.
Осенью 2016 года в России был анонсирован один ридер с защитой по стандарту IP67 — естественно, с использованием геля (тоже от HZO).
В продажу он поступил, правда, только в июне 2017 года.
А информация о защите куда-то.
исчезла.
Теперь разработчики устройства заявляют, что оно не боится брызг воды.
Вероятно, при тестировании именно на погружение гель показал себя далеко не с лучшей стороны.
Разработчики поняли, что процент выживших после плавания устройств слишком низок, и решили ограничиться заявлением о защите от брызг.
Что совсем несерьезно: практически все гаджеты защищены от брызг, об этом даже писать на коробках неприятно.
Переписка с техподдержкой бренда, который сначала обещал в своем ридере стандарт IP67, а потом реализовал только защиту от брызг
Ну и для порядка скажем, как организована защита в PocketBook 641 Aqua 2. Она организована с помощью тюнинга – это целый комплекс мероприятий, призванных сделать корпус герметичным.
То есть защиту обеспечивает не гель с сомнительными свойствами, а, грубо говоря, максимально точная и тщательная подгонка элементов кузова, наличие резиновых прокладок на всех стыках панелей и так далее.
Чтобы между ними не оставалось щелей, в которые могла бы просачиваться вода.
Кроме того, производственные допуски PocketBook 641 Aqua 2 были уменьшены вдвое по сравнению с обычными незащищенными ридерами PocketBook. 
PocketBook 641 Aqua 2 можно смело ронять в ванную и НЕ сушить.
Какие производители гаджетов используют один и тот же гель HZO? Его использовали один раз в смартфоне Tag Heuer, пару раз в беспроводных наушниках и еще раз в браслете Nike. То есть это не массовая технология, вообще не стандарт для рынка, а просто один из вариантов защиты, причем далеко не лучший.
Потому что если бы он действительно был лучшим, то список устройств, использующих технологии HZO, был бы в разы шире.
А потом компанию купили бы какие-нибудь мастодонты вроде Apple или Samsung. Но нет, этого не происходит. Потому что Apple, Samsung, LG, Sony, а вместе с ними и PocketBook защищают свои устройства единственно правильным и 100% гарантированным способом – с помощью настройки.
Samsung, Apple, LG, PocketBook – у серьезных ребят только тюнинг.
Точка! Именно поэтому PocketBook 641 Aqua 2 можно купать полчаса на глубине метра, а после этого ридер не нужно сушить «в течение 48 часов».
И именно поэтому PocketBook 641 Aqua 2 можно назвать единственным 100% гарантированно безопасным ридером не только в России, но и, возможно, в мире.
В остальном эксперименты Кобо с гелем вызывают много вопросов, хотя компания и обещает соответствие стандарту IPX8. P.S. Что ж, поделюсь планами на будущее.
У меня есть друг и коллега Александр Шуб — отличный специалист по автомобильным регистраторам.
Плюс он хорошо разбирается во внутреннем устройстве портативной электроники — признаюсь, я в этом плохо разбираюсь: все эти микросхемы, виды пайки и так далее.
Но я кое-что понимаю в читалках, а он разбирается только в магнитофонах.
Поэтому мы вместе решили разобрать до винтов пару электронных книг разных брендов и показать разницу в качестве сборки и внутреннем устройстве.
Был бы вам интересен такой пост, написанный сразу двумя наблюдателями? Что вы думаете? Теги: #Гаджеты #электронные книги #pocketbook #защита от влаги #водонепроницаемый #eink
-
Heroku — Экспериментальная Поддержка Node.js
19 Oct, 24 -
Псевдо 3D Эффект
19 Oct, 24
