Как Ответить На Вопрос Юридического Экзамена

Название: Как ответить на вопрос юридического экзамена

Введение:
Написание эссе по праву, особенно в условиях экзамена, может оказаться для студентов непростой задачей. Давление времени в сочетании со сложностью юридических концепций часто приводит к панике и плохо составленным эссе. Однако, следуя некоторым основным правилам, студенты могут гарантировать, что они напишут хорошо структурированные и полные эссе, которые эффективно ответят на экзаменационные вопросы. Целью этой статьи является предоставление рекомендаций о том, как подходить к различным типам вопросов юридического экзамена и отвечать на них.

  1. Понимание типов экзаменационных вопросов:
    На экзамене по юриспруденции студенты обычно сталкиваются с двумя типами вопросов: вопросы проблемного типа и вопросы непроблемного сценария. Крайне важно осознать природу вопроса и соответствующим образом адаптировать ответ.

1.1 Вопросы проблемного типа:
Вопросы проблемного типа представляют собой сценарий с участием различных персонажей и требуют от учащихся сообщить сторонам об их соответствующих обязательствах. Отвечая на такие вопросы, важно избегать выдумывания фактов и сосредоточиться на предоставленной информации. Внимательное чтение и анализ фактов имеют решающее значение, поскольку добавление или пропуск одного слова может существенно изменить юридические последствия.

1.2 Непроблемные вопросы сценария:
Непроблемные сценарии часто включают в себя высказывания или цитаты судьи или уважаемого академического комментатора. Эти вопросы требуют от учащихся согласия, анализа или обсуждения утверждения. Важно обратить внимание на конкретную направленность вопроса и сохранять концентрацию на протяжении всего ответа.

  1. Подход к вопросам проблемного типа:
    При решении вопросов проблемного типа может оказаться полезным следующий подход:

2.1 Изучите факты:
Внимательно прочитайте сценарий, желательно несколько раз, чтобы усвоить каждый факт. Обращайте внимание на детали, поскольку даже, казалось бы, незначительная информация может иметь решающее значение для определения юридических последствий. Обратите внимание на роли и действия каждого задействованного персонажа.

2.2 Выявление юридических проблем:
Определите соответствующие правовые вопросы, вытекающие из фактов. Учитывайте как actus reus (противоправное деяние), так и mens rea (мысленный элемент) любых потенциальных преступлений.

2.3 Исследуйте оборону:
Оцените любые потенциальные средства защиты, которые могут возникнуть, на основе предоставленных фактов. Например, в ситуациях, связанных с опьянением, проанализируйте, может ли это быть защитой персонажа от обвинения в причинении тяжких телесных повреждений.

2.4 Обеспечьте последовательную последовательность:
Представьте свой анализ в логической и последовательной последовательности. Рассмотрите роль каждого персонажа в сценарии, обсудив применимое законодательство, потенциальную ответственность и соответствующие средства защиты. Убедитесь, что вы охватываете все соответствующие аспекты, одновременно исследуя различные способы интерпретации.

2.5 Найдите предпочтительное решение:
Хотя эксперт не обязательно стремится к окончательному заключению относительно вины или невиновности, постарайтесь найти вероятное предпочтительное решение на основе представленных факторов. Взвесьте доказательства, рассмотрите аргументы и дайте всесторонний ответ.

  1. Подход к вопросам непроблемного сценария:
    Отвечая на вопросы, не связанные с проблемным сценарием, например, связанные с утверждением или цитатой, следуйте следующим рекомендациям:

3.1 Проанализируйте или обсудите:
Держите в уме слова «анализировать» или «обсудить». Эти вопросы требуют большего, чем просто изложение фактов или исторический отчет о соответствующей области права. Вместо этого критически оцените утверждение, взвесьте факторы и дайте аргументированный анализ.

3.2 Рассмотрите несколько точек зрения:
При возникновении вопросов, требующих вашего мнения, рассмотрите различные точки зрения и мнения, в том числе мнения других ученых. Однако важно прийти к собственному выводу, основанному на здравом рассуждении и независимом анализе.

3.3 Поддержка прецедентного права и законодательства:
Подкрепите свои аргументы соответствующей судебной практикой и законодательством. Проиллюстрируйте, как это утверждение или цитата повлияли на развитие закона, или обсудите случаи, когда их можно было выделить.

3.4 Поддерживать структуру и последовательность:
Организуйте свой ответ структурированным и последовательным образом. Представляйте свои аргументы в логической последовательности, гарантируя, что ваше обсуждение будет целенаправленным и хорошо подкрепленным.

Заключение:
Ответы на вопросы юридического экзамена требуют пристального внимания к деталям, аналитического мышления и способности применять правовые принципы к конкретным сценариям. Следуя основным правилам, изложенным в этой статье, учащиеся смогут написать хорошо построенные эссе, эффективно отвечающие на поставленные вопросы. Не забывайте анализировать факты, выявлять юридические проблемы, исследовать способы защиты, обеспечивать последовательную последовательность анализа и находить предпочтительное решение. Аналогичным образом, отвечая на вопросы, не связанные с проблемным сценарием, проанализируйте или обсудите заявление, рассмотрите множество точек зрения, подкрепите свои аргументы соответствующей прецедентной практикой и законодательством и поддерживайте структурированную структуру на протяжении всего вашего ответа. При наличии практики и следовании этим рекомендациям студенты смогут преуспеть на экзаменах по юриспруденции.

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2011-07-23 05:15:35
Баллов опыта: 552966
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.