Как Американский Активист Уличил Airbnb Во Лжи

Правозащитник обнаружил, что компания манипулирует статистикой Блог Backchannel опубликовано история Мюррея Кокса, бруклинского активиста и владельца веб-сайта ВнутриAirbnb.com , который просмотрел отчет Airbnb о арендодателях Нью-Йорка и обнаружил, что служба удалила более 1000 объявлений за день до его публикации.

Кокс заподозрил компанию в манипулировании статистикой, чтобы лучше выглядеть в глазах общественности: Airbnb могла удалить рекламу тех пользователей, которые сдают в аренду сразу несколько квартир.

По законам Нью-Йорка владелец квартиры может сдавать ее в аренду не более чем на 30 дней в году, если только он не проживает в этом помещении постоянно.

Впоследствии компания подтвердила догадки Кокса и была вынуждена извиниться.

В ответ власти города приняли закон, грозящий крупными штрафами за размещение незаконной рекламы.

Редакция vc.ru публикует перевод материала.



Как американский активист уличил Airbnb во лжи



Как американский активист уличил Airbnb во лжи

Мюррей Кокс Активист из Бруклина Мюррей Кокс собирал данные на Airbnb в течение года, прежде чем наткнулся на что-то интересное.

В декабре 2015 года компания подвела итоги работы службы в Нью-Йорке по созданию репутации прозрачности бизнес-процессов.

Коксу показалось, что здесь что-то не так.

На первый взгляд отчет Airbnb рисует довольно радужную картину.

Например, он продемонстрировал, что большинство владельцев сдают в аренду только одну квартиру – это должно было развеять опасения муниципальных властей о том, что служба поощряет деятельность незаконного гостиничного бизнеса.

Однако Кокс знал о деятельности службы в Нью-Йорке гораздо больше, чем кто-либо за пределами компании.

В свободное время фотограф-документалист и бывший застройщик собирал данные об объектах, представленных на сервисе, анализировал их и публиковал полученную статистику (месячный доход, занятость, доступность) на интерактивной карте на своем сайте.

ВнутриAirbnb.com .

Он регулярно обновлял базу данных, а когда сравнил с ней сервисный отчет, обнаружил серьезное несоответствие.

Большая часть рекламы исчезла буквально накануне публикации Airbnb. Это заметил и другой человек — канадский ИТ-специалист Том Сли.

С 2013 года он также собирал и обрабатывал открытые данные сервиса и публиковал результаты в своем блоге.

Кроме того, он осудил деятельность Uber в Канаде и раскритиковал распространение экономики совместного потребления.

Из-за общих интересов Кокс и Сли уже знали друг друга, и после публикации отчета Airbnb они решили сравнить свои впечатления.

Цифры совпали: оба исследования показали, что сразу после публикации отчета Airbnb с сайта исчезло около тысячи объявлений.

Активисты быстро поняли, что в удаленных записях содержалась информация о собственниках, сдававших в аренду с помощью сервиса несколько помещений одновременно.

Согласно закону штата Нью-Йорк от 2010 года, человек не имеет на это права.

И Кокс, и Сли являются ярыми критиками экономики совместного использования в целом и Airbnb в частности.

Они обвиняют службу в лишении местных жителей доступного жилья и провоцировании джентрификация и продвигает идеалы совместного проживания и его сообщества только на словах.

По мере того, как влияние и распространенность Airbnb растут, обеспокоенность общественности только растет. Группа активистов выяснил , что в результате действий Airbnb количество доступного жилья в Нью-Йорке сократилось на 10%.

ИТ-компания с оценкой в 30 миллиардов долларов может показаться грозным противником, но есть примеры, которые показывают, что иногда изменения могут потребовать лишь горстки неравнодушных людей.

Например, в 2015 году разработчик Pinterest Трейси Чу провела исследование кадровой политики крупных ИТ-компаний Кремниевой долины и обнаружила, что в большинстве компаний работает менее половины общего числа сотрудников-женщин, а в 30 компаниях нет ни одной женщины.

в команде.

Результатом стало движение женщин, работающих в сфере информационных технологий.

Кампания #DeleteUber, которая началась после того, как первый человек опубликовал в Твиттере призыв удалить приложение с помощью хэштега, привела к генеральному директору Uber Трэвису Каланику.

левый Деловой совет при президенте США.

Когда отдельные активисты действуют разумно, их усилия приводят к последствиям, как убедились Кокс и Сли на собственном опыте.

Изучив данные об удаленных объявлениях, они подтвердили свои подозрения: Airbnb пыталась уничтожить улики против людей, нарушающих закон с помощью платформы.

«Мы знали, что это большое дело.

Фактически нам удалось уличить их во лжи», — говорит Кокс.



День Д

Кокс и Сли никогда не встречались лично.

Однако посредством серии телефонных звонков и писем они начали подготовку своего отчета, потратив на него около месяца.

Согласно закону Нью-Йорка о многоквартирном жилье, квартиру в здании, состоящем из трех и более квартир, нельзя сдавать в аренду более чем на 30 дней в году, если в квартире не проживает владелец.

Таким образом, собственники, размещающие на сервисе объявления об аренде нескольких квартир, не могут проживать в них на постоянной основе.

Соответственно, они нарушают закон.

То же самое касается и краткосрочной аренды квартир, если только они не расположены в небольшом здании, которых в Нью-Йорке осталось немного.

Даже если вы быстро заглянете в отчет Airbnb, то заметите, что более половины опубликованных на сервисе записей — это объявления о сдаче в аренду целых квартир.

И эта статистика не учитывает тысячи скомпрометированных владельцев, которых обнаружили Кокс и Сли.

10 февраля 2016 года Inside Airbnb опубликовал отчет под названием «Как данные Airbnb скрывают факты об аренде недвижимости в Нью-Йорке».

Документ сопровождался пресс-релизом, где Кокс и Сли написали: «Вмешательство оказалось конкретным и произошло как раз перед публикацией информации о работе службы в Нью-Йорке.

Вывод: Airbnb удалила объявления со своего сайта, чтобы нарисовать более яркую картину своей деятельности и создать благоприятное впечатление в средствах массовой информации и общественном мнении».

Газета New York Daily News отреагировала практически сразу, историю подхватили другие СМИ, а затем на нее обратили внимание The Guardian и The New York Times. Кокс был прав: это действительно было большое дело.

И хотя они тщательно проверяли данные перед публикацией, они забеспокоились.

Представители сервиса сначала отвергли претензии, высказав предположения, что сокращение количества рекламы могло быть вызвано естественными причинами: спадом ажиотажа вокруг Нью-Йоркского марафона или Дня всех святых.

«Конечно, ты будешь нервничать.

Вы публикуете информацию, но все равно сидите на иголках: «А вдруг мы что-то пропустилиЭ» Тогда мы окажемся в неловком положении».

Спустя несколько недель представители Airbnb разослали письмо членам Законодательного собрания штата Нью-Йорк и пользователям, которое, тем не менее, подтвердило подозрения Кокса и Сли.

В письме директор по связям с общественностью штата Нью-Йорк Джош Мельцер написал: «В ноябре 2015 года мы удалили с нашей платформы в Нью-Йорке около 1500 объявлений, опубликованных несколькими владельцами недвижимости.

Они не отражают философию нашего сообщества».

Компания представила все так, будто в интересах общества отстранила владельцев нескольких квартир.

Но признала бы компания этот факт, если бы история не произвела фурор в прессе? Факты свидетельствуют о том, что нет.

Год спустя

На протяжении многих лет Airbnb сталкивается с растущим давлением на нью-йоркскую компанию.

Оказалось, что желание сервиса завоевать расположение публикацией статистики привело к прямо противоположному эффекту.

Через несколько недель после отчета компании законодатели штата представили закон, предлагающий крупные штрафы для сайтов, рекламирующих незаконные объявления.

Законопроект был одобрен в июне 2016 года и вступил в силу в октябре 2016 года.

По мнению Кокса, немалую роль в судьбе этого документа сыграло расследование Inside Airbnb. «Законодатели имели в виду, что Airbnb нельзя доверять — по крайней мере, в этом случае».

Сама служба, похоже, усвоила урок.

Теперь компания регулярно удаляет учетные записи домовладельцев, которые публикуют несколько объявлений в рамках своей программы «Один владелец, один дом» в Нью-Йорке.

«Пока эта ситуация бросает тень и искажает имидж нашей компании, мы стремимся предоставлять подробную и точную информацию о гостях и владельцах недвижимости на Airbnb. Мы не были идеальными, но мы усердно работали, чтобы привлечь больше внимания к нашему сообществу.

Например, в Нью-Йорке мы публикуем информацию о объявлениях, а также о количестве удаленных объявлений», — рассказал представитель Airbnb в ответ на запрос Backchannel. После многих лет работы под покровом секретности служба наконец-то пролила свет на свою деятельность.

Первый отчет Airbnb Inside стал поворотным моментом для проекта Кокса, привлек к нему внимание других и побудив к публикации других отчетов, что, в свою очередь, привело к негативному освещению Airbnb в СМИ.

В одном из них исследовалось влияние деятельности Airbnb на доступность жилья в Лос-Анджелесе, а в другом, опубликованном в ноябре 2016 года, рассматривалось соблюдение Закона о незаконном размещении недвижимости.

Даже сегодня, по его данным, на сайте висят объявления, предлагающие незаконную краткосрочную аренду.

В Нью-Йорке Inside Airbnb превратился из детектива в сторожевого пса, но у сайта по-прежнему большой авторитет. Более того, у сайта настолько хорошее SEO, что он занимает более высокие позиции в поиске данных Google Airbnb, чем сайт Airbnb. Представители сайта отметили, что продолжат работать с городом и следить за соблюдением местными законами членами своего сообщества.

Кокс планирует внимательно следить за усилиями службы.

Тем временем в других городах битва между компанией и регуляторами только начинается, и Кокс активно работает с группами по защите прав арендаторов от Торонто до Амстердама, помогая им оценить влияние услуги на экономику их городов и вооружая их информация, которая им нужна.

«Думаю, я остановлюсь только тогда, когда мне станет ясно, что Airbnb хорошо регулируется.

Я верю, что рано или поздно такой день наступит. Я не думаю, что города так легко сдадутся.

Думаю, что власти крупных городов, где нежелательно размещать большое количество туристов в домах жителей, все равно отыграются», — уверен он.

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.