К Вопросу Тиражирования Социальной Активности В Интернете Как Ключ К Минимизации Роста Заболеваемости В Период Пандемии

Я не сторонник антропоморфизма - переноса человеческого образа и его свойств на неодушевленные предметы, животных, растения, явления природы, сверхъестественные существа, абстрактные понятия и т.п.

Но когда возникает такая проблема, просто возникает желание использовать этот терминологический и публицистический прием.

Вопросы, поднятые в моем вопросе, так или иначе связаны с тем, что происходит в последнее время.

Еще не утихла даже половина выстрелов всепоглощающей коронавирусной инфодемии.

И делать серьезные комплексные выводы пока рано.

Но простите меня, куда мы все смотрели? Являемся ли мы последователями Бэббиджа и Тьюринга? Непроизвольная персонификация того, что в принципе определяет суть наших рабочих и научных интересов.

Общая проблема информационных технологий в этом конкретном остром вопросе заключается в том, что с точки зрения математического моделирования, стека геоинформационных технологий, почти ничего не произошло, и что уже можно сказать почти с уверенностью, так это то, что никакого чуда не произошло.

Сеть стала лишь вынужденным удостоверителем и агрегатором нескольких «региональных метрономов», часто (как, впрочем, и должно быть по объективным факторам) противоречивых.

Недостаточно позиционировать ИТ-индустрию в ее окончательном виде как просто совокупность некоторых итералов на данном этапе ее развития, используя терминологию дискретной математики.

В частном случае ИТ — это не столько возможность распространения информации, или ее посредственная обработка, сколько возможность реализации такой объектной модели-платформы, имеющей естественно децентрализованную основу (на основе концепции «SaaS» — программного обеспечения).

как услуга), что позволило бы снизить до минимума реализацию рисков как таковых, в частности рисков социального характера, то есть всей социально ориентированной сущности сети.

Вспомним, например, экономическую теорию управления рисками и ее инструменты.

Повторим основные догмы информационной безопасности.

Как будто случайно.

В конце концов, почему снова произошло то, что можно назвать пандемией, без особого смущения? Потому что основной критерий достаточного условия возможности его распространения среди его прямых носителей (носителем в нашем конкретном случае является человек) - изменчивое (нестабильное) отслеживание геолокации, как таковое - т.е.

определение фактического географического местоположения электронного устройства.

, например радиопередатчик, сотовый телефон или компьютер.

А это, учитывая страну-источник возникших проблем и общую, упомянутую выше специфику, непростительно.

И что самое удивительное, наличие определенных представлений о том, что такое китайское правительство, очень непрозрачно намекает на идеального менеджера.

Китай, а за ним и весь развитый мир, в котором почти каждое цифровое устройство в том или ином случае персонализировано, то есть не просто привязано к человеку, но и является его цифровым тиражированием (опустим общий пафос этого выпустить и оставить на послевкусие и постаналитику), поэтому откровенно плохо применили все уже существующие инклюзивные возможности цифрового мира.

Как будто весь этот развитый мир — младенец-переросток.

Младенец по паспорту — взрослый человек, но с детскими ценностями и установками.

А инфантилизм страшен тем, что не дает человеку вырасти Личностью.

Представления младенца о мире, людях и жизни упрощены и уплощены.

И если Личность живет в реальном мире, то младенец живет в иллюзорном.

Личность видит жизнь сложной и многомерной.

Младенец представляет ее как нечто вроде киндер-сюрприза.

Вам просто нужно понять, какой стороной развернуть, и тогда внутри вы обнаружите твердый шоколад и милый подарочек.

Человек учится на своих и чужих ошибках.

Младенец, наступив на одни и те же грабли, каждый раз удивляется.

Почему я с такой уверенностью говорю о возможности реализации основанных на теории графов средств определения круга лиц, отслеживания местонахождения, социальных связей в условиях сложной эпидемиологической ситуации? Во-первых, в таких странах, как Италия, Южная Корея, Франция, Испания, основным фактором, определяющим распространение коронавирусной инфекции, как и во всем мире (в несколько меньших долях), является трудоспособное население, регулярно занимающееся интернет-активностью.

Не буду усложнять свой опус статистическими данными о количестве мобильных контрактов на тысячу человек, количестве активных интернет-пользователей и т. д. Поскольку здесь все очевидно, речь не идет об эпидемии болезней, распространяющихся в условиях «цифрового слепота» - когда потенциальный больной человек (житель Африки) никоим образом не воспроизводит свою деятельность через Интернет. И проблема не только в этом - ведь можно вспомнить и про мобильную связь, и про то, что почти во всех упомянутых ранее странах (особенно затронутых на данный момент) существуют строгие законодательные механизмы идентификации человека с мобильной связью.

идентификатор.

А если снова говорить о таких образованиях, как Китайская Народная Республика и Европейский Союз, то можно с уверенностью сказать, что эти аспекты, ввиду давней контртеррористической «легенды» и других событий, уже давно возведены в абсолют. .

Ясно другое: естественного разнообразия пандемических очагов пока нет. Все случаи возникновения имеют строгую историю и направление распространения.

Векторная алгебра и теория графов объясняют всё самым простым способом.

Но этого недостаточно, чтобы объяснить.

Достаточно задать всего один вопрос – взрослые мы.

или нет? Являемся ли мы невольными статистами или недоанализаторами чужой боли, или теми, кто синтезирует простые смыслы, направленные на решение проблемы? Может быть, пора внедрять цифровое волонтерство, основанное на таких, казалось бы, простых вещах, как построение социальных графов взаимоотношений больных людей и их знакомых (с продуманной подкачкой последних) - ведь главная проблема больного человека в том, что в кругу К «подозреваемым» для врачей-диагностов относятся только кровные родственники и соседи, а не друзья и знакомые, а зачастую и не самые близкие, и человеческая память почему-то не оставляет шансов на встречу с ними.

Может быть, действительно стоит переосмыслить несущественную.

на данный момент значимость мобильной связи, ее возможностей, но для спецслужб (и не только в контексте внутреннего роуминга), в борьбе с сегодняшним вирусом? Хотя цифры еще позволяют.

К вопросу тиражирования социальной активности в Интернете как ключ к минимизации роста заболеваемости в период пандемии

Теги: #Исследования и прогнозы в IT #Сотовая связь #Социальные сети и сообщества #коронавирус #волонтерство #графики и визуализация #дискретная модель

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.