Другое возможное решение парадокса Ферми
Geektimes неоднократно публиковал статьи, предлагающие решение так называемого парадокса Ферми.
Сам парадокс формулируется так: «Если жизнь — обычное явление во Вселенной, следовательно, в наблюдаемой ее части должно существовать большое количество развитых цивилизаций, которые человек уже мог заметить.
Но за десятилетия космических наблюдений этого не произошло».
Именно поэтому Ферми спросил: «Ну и где они тогдаЭ» На этот вопрос существует много возможных ответов, о некоторых из них вы можете прочитать.
Теперь группа ученых из Гарварда дает еще один возможный ответ .
Эксперты предположили, что цивилизации, которые мы могли бы заметить, просто еще не родились.
По их мнению, существует высокая вероятность того, что наша собственная цивилизация является наиболее развитой в обозримой части Вселенной.
«Если вы хотите знать, когда жизнь начала зарождаться во Вселенной, ответ – сейчас», – говорит Ави Леб, руководитель исследовательской группы Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики.
Авторы работы, опубликованной в журнале Cosmology and Astroarticle Physics, полагают, что в будущем жизнь на других планетах будет возникать чаще, чем это происходит сейчас или чем происходило в прошлом.
Вполне вероятно, что жизнь все еще существует на большом количестве других планет в ряде звездных систем.
Но человечество — одна из первых разумных форм жизни.
И сигналы «древней цивилизации» можно не только услышать, но и увидеть.
Просто включите телевизор или компьютер.
Все потому, что эта древняя цивилизация – это мы сами.
В своей работе ученые рассматривают только жизнь на основе углерода, не обращая внимания на другие возможные ее формы.
Для того чтобы где-либо возникла углеродная жизнь, необходимы три основных условия: органические соединения, жидкая вода и источник энергии.
Источник всего этого – звезда.
Он поставляет элементы, необходимые для существования жизни, нагревает воду до жидкого состояния в «обитаемой зоне» и является источником энергии.
Звезды играют важную роль в понимании учёными происхождения жизни.
По мнению команды Леба, благоприятные условия для возникновения жизни могли возникнуть уже через 30–40 миллионов лет после Большого взрыва.
Тогда взорвались первые звезды Вселенной, засеяв окружающие области космоса тяжелыми элементами.
Жизнь угаснет, по мнению этих же учёных, через 100 триллионов лет, когда потухнут последние долгожители Вселенной – красные карлики.
Анализ, проведенный учеными из Гарварда, показал, что наиболее благоприятные условия для существования разумной жизни возникнут через несколько миллиардов лет. В прошлом и настоящем эти условия недостаточно благоприятны, и наша цивилизация является исключением из правил.
Из-за низкой скорости сгорания водорода звезды такого типа, как красные карлики, имеют очень большую продолжительность жизни – от десятков миллиардов до десятков триллионов лет (красный карлик с массой 0,1 массы Солнца будет гореть 10 триллионов лет).
Наше Солнце — желтый карлик; звезды этого типа встречаются гораздо реже, чем красные карлики.
Продолжительность жизни желтых карликов составляет около 10 миллиардов лет. Тот факт, что желтые карлики могут поддерживать жизнь на планетах своей системы, можно считать доказанным только потому, что Солнце поддерживает жизнь на Земле.
По мнению авторов исследования, вероятность возникновения разумной жизни у близлежащих звезд в наше время составляет 0,1%.
В будущем разумная жизнь, по мнению ученых из Гарварда, может появиться на планетах, вращающихся вокруг красных карликов.
В нашей галактике есть минимум 100 миллиардов планет .
По некоторым данным, большинство звезд, вокруг которых вращаются экзопланеты, являются красными карликами.
«Многие другие звезды, время жизни которых превышает продолжительность жизни Солнца, могут дать начало жизни в будущем.
Вероятность появления жизни в будущем на планетах других звездных систем в тысячу раз выше, чем вероятность появления жизни в прошлом, за последние 13 миллиардов лет эволюции Вселенной», — говорит Алан Даффи, астроном из Австралия.
Другие эксперты не согласны с этой точкой зрения.
Жизнь на планетах, вращающихся вокруг карликовых звезд, может не возникнуть из-за неблагоприятных условий.
Желтый карлик, кажется, обеспечивает оптимальные условия для возникновения углеродной жизни, но таких звезд, как упоминалось выше, не так много.
Красных карликов гораздо больше, но условия для зарождения жизни внутри таких звездных систем минимальны – слишком неблагоприятны условия.
Существует множество научных работ, в которых объяснил эта точка зрения.
Планета, вращающаяся вокруг красного карлика, может находиться в зоне, где условия позволяют воде образовывать жидкость, а не лед. Но другие условия могут оказаться непригодными для существования жизни или сложных органических молекул.
Все дело в жестком излучении звезды, достигающем поверхности планеты, которая находится гораздо ближе к своей звезде, чем Земля к Солнцу.
>
Чарли Лайнуивер, астробиолог из Австралийского национального университета, поддерживает точку зрения, что красные карлики непригодны для поддержания жизни на своих планетах.
Он согласен с методологией, которую используют британские учёные для анализа вероятности существования других цивилизаций во Вселенной.
Но он не согласен с выводом, в котором говорится, что разумная жизнь с одинаковой вероятностью может возникнуть и на красных карликах, и на желтых карликах.
По его мнению, на красных карликах не может возникнуть жизнь и тем более развиться.
Лайнвивер вовсе не верит, что человечество — одна из первых цивилизаций в обозримой части Вселенной.
Напротив, он утверждает, что мы — одна из последних разумных форм жизни.
Все остальные уже успели появиться, развиться до высшей точки и умереть по тем или иным причинам.
Свой вывод он делает на основании того, что Земля появилась по космическим меркам довольно поздно.
Как бы то ни было, учёные до сих пор не пришли к единому мнению, почему люди не могут обнаружить следов существования других разумных форм жизни и почему наша Солнечная система допустила появление жизни и разума на Земле.
Какая бы точка зрения ни оказалась верной, получение неопровержимых доказательств в пользу любой из версий окажет огромное влияние на мировоззрение людей (во всяком случае, мыслящей части человечества) и на будущее всей нашей цивилизации как таковой.
целое.
Теги: #Популярная наука #Космонавтика #Парадокс Ферми #разумная жизнь #человек и Вселенная
-
Php-Перенаправление
19 Oct, 24 -
Полинг, Линус Карл
19 Oct, 24 -
Виртуальные Машины Virtualbox На Btrfs
19 Oct, 24 -
Progg.ru — Проект Для Разработчиков
19 Oct, 24 -
Для Тех, Кто Выбирает Межсетевой Экран
19 Oct, 24 -
Опенттд 0.7.0
19 Oct, 24
