Интернет И Кабельное Телевидение Расшатывают Демократи?

Очень редко нам как гражданам предоставляется возможность участвовать в революции.

Граждане, основавшие нашу республику, участвовали в революции, которая уже более 200 лет затронула каждый уголок земли.

Наши деды и отцы участвовали в революции во время Второй мировой войны, когда мы успешно избавили мир от Адольфа Гитлера и его технологии смерти, охватившей цивилизацию.

Наконец, мы все участвовали в тихой революции, когда чуть более десяти лет назад коммунизм упал на колени и ушел, всхлипнув.

Так не должно было быть.

Миллионы могли погибнуть в Восточной Европе и в самом СССР.

Очень тихо эта жестокая тоталитарная диктатура, стремившаяся поработить планету, тихо исчезла, и, что еще более примечательно, все они стали капиталистами.

В каком диком мире мы живем.

Я заявляю вам, что мы находимся накануне новой американской революции, возможно, столь же мощной, как зарождение нашей демократии в 1700-х годах.

Произошло то, что власть в этой стране находится в процессе перераспределения среди самих людей, которые являются избирателями.

Мы родились как Республика, помните слова «И Республике, за которую она стоит» в Клятве верности.

Мы быстро становимся демократией, основанной на распространении информации, создаваемом Интернетом и кабельным телевидением как инструментом в каждом доме.

Конечно, в Интернете огромный шум, а это значит, что там много бесполезной информации, но во Вселенной много драгоценностей, и они тоже есть в Интернете.

Подумайте, что произошло всего за несколько коротких лет? Еще не так давно ведущие СМИ имели 100% либеральную предвзятость.

Очевидно, что объективный взгляд на ABC, NBC и CBS выявил бы их либеральную ориентацию.

От истоков до тем, средства массовой информации всегда показывали это левее центра.

Ричарду Никсону НИКОГДА не пришлось бы уйти в отставку, если бы Сенат или Палата представителей были республиканцами, а средства массовой информации были нейтральными.

Сегодня, с появлением Интернета и кабельного телевидения, ситуация определенно выровнялась и, возможно, качнулась в другую сторону.

Дэн Разер из CBS передал пренебрежительную историю о Джордже Буше и Национальной гвардии, которая, возможно, была правдой, но Разер знал, что не сможет этого доказать.

Пытаясь повлиять на выборы за две недели до выборов, он все равно опубликовал это в эфире.

Интернет разрушил его 40-летнюю карьеру и вынудил его уйти в отставку.

Блогеры были безжалостны в нападках на Рэтера, и это привело к позорной закулисной, до сих пор так и не раскрытой истории об увольнении Дэна Рэзера.

Без Интернета и кабельного телевидения Дэн Разер по-прежнему каждый вечер представлял бы свои либеральные взгляды на телевидении в прайм-тайм.

Традиционные средства массовой информации и печатная журналистика не могут вынести того, что произошло с Интернетом и кабельной революцией, в которой мы участвуем.

Когда конгрессмен-республиканец Фоули совершил политическое самоубийство, написав неуместные электронные письма сексуального характера молодым страницам, мы с вами смогли попасть на Интернет и чтение электронных писем для себя, чтобы определить вину и невиновность этого человека.

Нам не нужен был кто-то с ПОЛИТИЧЕСКОЙ АГЕНГОЙ, фильтрующей это за нас, и в этом заключается РЕВОЛЮЦИЯ.

Мы можем фильтровать истории для себя.

Мне больше не нужно слушать, как Дэн Разер говорит мне, что правильно, а что нет. Я могу слушать Рэтера, читать «Нью-Йорк Таймс», заходить в Интернет и на кабельное телевидение, чтобы получить дополнительную информацию, которую либералы отказываются мне разглашать.

Следующее вас удивит. За месяц до нашего вторжения в Ирак бывший инспектор по вооружениям давал интервью по телевидению, в котором он говорил взрывным голосом.

Он разглагольствовал и бредил, что «в Ираке нет оружия массового уничтожения, и мы его не найдем».

Я думал, что он сумасшедший, но я также сказал себе, что это бывший инспектор по вооружению, который был ТАМ.

Он не недавно вышедший из сумасшедшего дома пациент. Теперь реальность такова, что он был прав, а президент был неправ, ЦРУ было неправо, военные были неправы.

Как этот парень был прав и знал, что он прав, а военная машина стоимостью 300 миллиардов долларов в год не могла сделать это правильно? Я больше никогда не видел и не слышал об этом человеке.

Его замяли, почему нет ни интервью, ни статей, ни книг? В конце концов, он понял это правильно, а мы все поняли неправильно.

Интернет уравнивает правила игры.

Если вы хотите узнать, почему Джон Керри проиграл национальные выборы, загляните в Интернет. Интернет определил этого парня раньше, чем он смог определить себя.

Я знаю, что губернатор Патаки пошутил, когда сказал, что «Джону Керри приходится каждое утро самому заходить в Google, чтобы узнать, какую позицию он занимает по этим вопросам», но, оглядываясь назад, он был не так уж далек от истины.

Если бы я мог получить ответ на одну молитву в политике, а я верю, что на нее будет дан ответ, то это был бы он.

Я хотел бы, чтобы каждый кандидат, либерал или консерватор, получал 100% финансовой поддержки из Интернета и был свободен от этих групп с особыми интересами и лоббистов, которые РАЗРУШАЮТ демократические основы нашей страны.

Я не хочу, чтобы фармацевтические компании диктовали Medicare цены на лекарства для пожилых людей.

Я также не хочу, чтобы лобби учителей диктовало образование в этой стране.

Знаете ли вы, что от детского сада до старшего класса средней школы наша система образования занимает 16-е место в мире? На уровне колледжа мы занимаем первое место, и здесь нет никого даже близкого.

Почему ты спрашиваешь? Это потому, что система колледжей является частной, а государственная – нет. Даже на уровне колледжей, когда у вас есть государственные колледжи, такие как система Калифорнийского университета или система государственного университета Нью-Йорка, они соответствуют мировому классу только потому, что им приходится конкурировать с частной системой.

Наша система государственных школ не конкурирует, и поэтому ей позволено оставаться посредственной перед лицом 15 более совершенных систем по всему миру.

Пришло время революции продолжаться.

К 2012 году мы не будем признавать политическую систему в Соединенных Штатах как распространение информации, не доходящей до людей через силу Интернета.

Мы все должны приветствовать это и благодарить Бога за это.

Как замечательно, что мы будем живы и увидим это.

До свидания и удачи Ричард Стойек 3 ноября 2006 г.




Название: Интернет и кабельное телевидение встряхивают демократию

Введение

Появление Интернета и кабельного телевидения привело к глубокому сдвигу в распределении власти внутри Соединенных Штатов. Эта трансформация, по значимости сравнимая с рождением самой американской демократии, расширяет возможности граждан и меняет политический ландшафт. Благодаря возможности независимого доступа к информации и фильтрации новостей люди теперь имеют возможность участвовать в демократической революции. В этой статье исследуется влияние Интернета и кабельного телевидения на демократию, подчеркивая его потенциал бросить вызов традиционным средствам массовой информации, разоблачить политические скандалы и способствовать формированию более информированного электората.

Демократизирующий эффект распространения информации

Появление Интернета и кабельного телевидения демократизировало поток информации. Хотя обилие контента, доступного в Интернете, может создавать шум и дезинформацию, оно также предоставляет платформу для различных точек зрения и альтернативных источников новостей. Раньше ведущие СМИ, такие как ABC, NBC и CBS, часто подвергались критике за их либеральную предвзятость. Однако с появлением Интернета и кабельного телевидения медиаландшафт стал более сбалансированным и инклюзивным, предлагая более широкий спектр точек зрения.

Падение Дэна Разера и сила онлайн-критики

Одним из ярких примеров влияния Интернета на традиционные средства массовой информации является случай Дэна Разера, бывшего ведущего новостей CBS. Пытаясь повлиять на выборы, Разер опубликовал пренебрежительный сюжет о Джордже Буше и Национальной гвардии, несмотря на отсутствие конкретных доказательств. Однако рост числа онлайн-блогеров и социальных сетей позволил неустанно проверять заявления Рэтера, что привело к разоблачению его журналистских проступков. Интернет сыграл решающую роль в привлечении его к ответственности и в конечном итоге привел к его отставке. Этот случай иллюстрирует, как Интернет может бросить вызов авторитетным представителям средств массовой информации и не допустить, чтобы предвзятые репортажи оставались безнаказанными.

Расширение прав и возможностей граждан и политические скандалы

Способность Интернета расширять возможности граждан особенно очевидна при разоблачении политических скандалов. Когда стали известны неуместные электронные письма конгрессмена-республиканца Фоули молодым страницам, общественность смогла получить доступ и оценить доказательства из первых рук. Вместо того чтобы полагаться исключительно на интерпретации СМИ, люди могут формировать собственное мнение, способствуя повышению информированности электората. Этот прямой доступ к информации обходит традиционные фильтры СМИ и позволяет гражданам выносить независимые суждения, тем самым расширяя демократическое участие.

Выравнивание политического игрового поля

Влияние Интернета выходит за рамки подотчетности СМИ и ограничивается политическими кампаниями. Возможность сбора средств через онлайн-платформы позволяет кандидатам снизить зависимость от особых интересов и лоббистов. Получая 100% финансовой поддержки из Интернета, политики могут дистанцироваться от мощного внешнего влияния, которое может поставить под угрозу демократический процесс. Этот сдвиг потенциально может способствовать большей прозрачности и снижению влияния корыстных интересов на разработку политики.

Образование и глобальная конкурентоспособность

Еще одна область, в которой Интернет оказал преобразующее воздействие, — это образование. Автор обращает внимание на несоответствие между посредственной системой государственных школ США и высокорейтинговой системой колледжей. Частный характер колледжей, которые сталкиваются с конкуренцией, способствует совершенству и стимулирует инновации. Напротив, отсутствие конкуренции в системе государственных школ способствует ее относительно более низким рейтингам. Роль Интернета в распространении образовательных ресурсов и содействии дистанционному обучению потенциально может устранить этот разрыв и улучшить общее качество образования.

Взгляд в будущее: продолжающаяся революция

В заключение статьи высказывается предположение, что влияние Интернета и кабельного телевидения на демократию будет только расти. По прогнозу автора, нефильтрованное распространение информации через эти каналы коренным образом изменит политическую систему к 2012 году. Возможность получить доступ к различным точкам зрения, бросить вызов предвзятым репортажам и участвовать в политических дискуссиях в Интернете рассматривается как положительная сила, которая укрепляет демократию и расширяет возможности людей.

Заключение

Интернет и кабельное телевидение открыли новую эру демократии в Соединенных Штатах. Хотя такие проблемы, как дезинформация, сохраняются, эти технологические достижения предоставили гражданам беспрецедентный доступ к информации, что позволяет им самостоятельно фильтровать новости и активно участвовать в политических процессах. Благодаря привлечению СМИ к ответственности, разоблачению политических скандалов и изменению финансирования избирательных кампаний Интернет и кабельное телевидение могут оживить демократию и создать более информированный и заинтересованный электорат. Поскольку мы являемся свидетелями разворачивания этой революции, очень важно принять эту трансформацию и признать положительное влияние, которое она может оказать на наше демократическое общество.

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2011-07-23 05:15:35
Баллов опыта: 552966
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.