В ночь с 11 на 12 июля российский Google наконец-то опубликовано официальная позиция по закону о создании реестра запрещенных сайтов.
Да-да, я понимаю, мне уже надоел 100-500-й пост на эту тему, но теперь у меня в руках полный набор позиций российских интернет-гигантов (Google, Яндекс, Рамблер и Mail.Ru) относительно права, в том числе выраженные непублично (в письмах).
В этом посте я решил собрать их все в хронологическом порядке, чтобы потом было на что ссылаться и отталкиваться.
Позиция Объединенной компании «Афиша» и «Рамблер» (официальное письмо генерального директора компании Николая Молибога, получено 10 июля в 16:34):
Наше отношение к поправкам в закон «Об информации», которые могут быть приняты в Госдуме, однозначное – это сырой, недоработанный законопроект. Его принятие может привести к самым тяжелым последствиям, таким как цензура, стагнация развития пользовательского контента и российской интернет-индустрии в целом.Позиция Яндекса (опубликовано в блог 10 июля в 23:28):Проекты «Рамблер» и «Афиша» не последуют примеру русской Википедии и не будут закрыты как шоу, но ситуация нас очень беспокоит. Надеюсь, что здравый смысл возобладает и законодатели прислушаются к взвешенным комментариям РАЭК».
Для гражданского общества очевидна как необходимость борьбы с детской порнографией и незаконным контентом в целом, так и сохранение таких конституционных принципов, как свобода слова и доступ к информации.Позиция Mail.Ru (официальное письмо Михаила Якушева, директора по связям с органами власти Mail.Ru Group, получено 11 июля в 20:13):Дальше В Государственной Думе рассматривается проект закона № 89417-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к незаконным информация в Интернете».
Среди прочего, законопроект предлагает внести изменения в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Они касаются очень важных вопросов и затрагивают интересы многих сторон: граждан, государства, интернет-индустрии.
Такие решения нельзя принимать поспешно, как это происходит сейчас.
Предложенные методы порождают возможные злоупотребления и вызывают многочисленные вопросы у пользователей и представителей интернет-компаний.
Мы считаем, что необходимо соблюдать баланс общественных интересов, а также учитывать технологические особенности Интернета.
Поэтому необходимо отложить рассмотрение законопроекта и обсудить его на открытых форумах с участием представителей интернет-индустрии и технических специалистов.
Мы всегда выступаем за необходимость защиты детей, но очевидно, что беспрецедентные меры, введенные этим законом, не смогут решить эту проблему.Позиция Google (опубликовано в блог 12 июля около полуночи):В то же время из-за недостаточной проработки возникнет множество трудностей, часть из которых уже очевидна, а часть еще остается совершенно непредсказуемой.
Печально, что новые ограничения, скорее всего, коснутся честных операторов и в целом простых людей, пользующихся Интернетом.
Дальше Среди последствий, к которым может привести законопроект, можно отметить замедление скорости интернет-трафика в стране на 5-15%, а также возможность легко, буквально разместив один абзац текста, дискредитировать любой сайт. Кроме того, представьте себе проблемы миллионов людей, которые не смогут пользоваться любимыми ресурсами и при регулярных «отключениях» начнут выбирать стабильно работающие ресурсы, зарегистрированные за пределами России.
Все это в совокупности резко отбросит назад всю отрасль, а те, кто привык нарушать правила, знают множество схем обхода закона, и легко продолжат свою деятельность.
за пределами ограничений.
Более того, законопроект не предусматривает никакой дальнейшей борьбы и методов привлечения к ответственности педофилов или наркоторговцев, однако основная опасность их действий кроется не в онлайне, а в оффлайне.
Во имя безопасности детей Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект № 89417-6, который предусматривает блокировку хостинг-провайдерами и операторами связи сайтов, содержащих незаконный контент. Мы, безусловно, поддерживаем намерение законодателей защитить детей в Интернете.Закон был принят Госдумой 11 июля в 17:10 (ориентировочно), поэтому к заявлениям компаний были добавлены временные метки: одни высказались заранее, другие — постфактум.Однако мы считаем, что возможные негативные последствия применения закона превысят ожидаемый положительный эффект, поставив под угрозу доступ пользователей к правовым ресурсам.
Дальше За последние несколько лет мы многое сделали для защиты детей в Интернете.
Все наши продукты оснащены встроенными настраиваемыми фильтрами, включая безопасный поиск и безопасный режим YouTube. Также мы запустили в России образовательные порталы «Полезно знать» и «Справочник по безопасности детей», где собирается информация о рисках в Интернете.
Google категорически не терпит присутствия детской порнографии в Интернете и удаляем такой контент со всех наших ресурсов и из результатов поиска.
Принятый закон предусматривает блокировку интернет-ресурсов хостинг-провайдерами и операторами связи на основании доменных имен и сетевых адресов.
Поскольку на одном IP-адресе может размещаться множество веб-сайтов и сервисов, это означает, что в случае ограничения доступа к отдельным материалам другие ресурсы, не нарушающие закон, могут быть закрыты.
Как это будет выглядеть на практике? Сегодня в России заблокировано 1 300 000 блогов, размещенных на сервисе Blogger, в результате решения суда об ограничении доступа к одному блог-посту, признанному экстремистским.
Как только Google стало известно о существовании такого материала, он был удален, поскольку противоречил российскому законодательству и политике использования сервиса Blogger. Однако российский оператор связи, заблокировавший IP-адрес в соответствии с решением суда, продолжает ограничивать доступ ко всему ресурсу.
Многие наши пользователи помнят еще один случай: в июле 2010 года районный суд Комсомольска-на-Амуре обязал местного провайдера ограничить доступ ко всему ресурсу YouTube по доменному имени из-за одного видеоролика, который суд признал экстремистским и который Команда YouTube удалена.
получив уведомление.
До сих пор это были единичные случаи, но с вступлением закона в силу такая практика может стать нормой.
В первую очередь от этого пострадают российские интернет-пользователи, которые не смогут получить доступ к легальному контенту.
Мы убеждены, что существуют более эффективные способы борьбы с нелегальным контентом, чем предложенные в законе.
Надеемся на конструктивный диалог между законодателями, представителями отрасли и пользовательским сообществом с целью совместной разработки эффективных методов защиты пользователей Интернета, которые не ограничивали бы доступ к правовой информации и не стали бы препятствием для развития Интернета в России.
За скобками остались Википедия, ВКонтакте, Живой Журнал, bash.im, lurkmore.to, 2ch.so, nigma.ru и (кто-то забыл?), которые тоже великолепны.
.
/Султан Сулейманов, Лента.
ру (мнения, позиции и что еще вы здесь видите - личное дело автора, а не редакции).
Теги: #Google #счет №89417-6 #Яндекс #rambler #mail.ru #ИТ-компании #ИТ-компании
-
Доверие Венчурных Капиталистов Возвращается
19 Oct, 24 -
Вирусные Кампании В Твиттере
19 Oct, 24 -
С Новым Годом, Хабралюди
19 Oct, 24
