Идти! Идти! Идти…

Откуда берется информация в Интернете? Скорее всего из воздуха.

Если взять любую статью и перейти по ссылкам (если они, конечно, существуют), то шанс снова вернуться в начало очень высок.

Берем свежую статью с Хабра ( Google запустил сайт статистики ) Сегодня 15 сентября 2009 года со дня Рождества Христова.



Шаг 1



Идти! Идти! Идти…

Вот честная ссылка на источник с указанием конкретной статьи Связь .

Старайтесь не писать на хаб, откуда текст, к обеду минусовая тушка автора будет валяться в районе "отсортированных постов".



Шаг 2



Идти! Идти! Идти…

Связь Анна Лесенюк проснулась утром, села за компьютер и начала искать в сети корочку хлеба.

Опять же к обеду (это судьбоносная дата) ей нужно поискать в Интернете последние новости.

Особенно ценятся в такой работе новости с зарубежных сайтов, откуда они уже множатся в Рунете и из-за перевода могут быть искажены в обратную сторону.

Если бы Анна потратила на 1 новость больше 5 минут, то сайт не был бы переполнен аккордеонами недельной давности.

Ссылка тоже включена, но это скорее просто выполнение обязанностей, чем правило.



Шаг 3



Идти! Идти! Идти…

Связь И снова битва продолжается.

Сайт ссылается на некоего человека, который в свой «уютный день» поделился своей находкой, за что сайт ему благодарен (не забывая украсть контент).

Кстати, статья переписана и практически ничего общего с оригиналом не имеет. Судя по всему, сайт достаточно богат, чтобы позволить себе хороший рерайтинг.

Разрыв между «первым просмотром» и публикацией составил не более 3 дней.

А точнее, 1 день с того момента, как редактор увидел пост, на который сослался.



Шаг 4



Идти! Идти! Идти…

Связь Боже мой.

Опять не автор.

Но оно почти рядом.

Парень просто увидел ссылку от других людей и просмотрел ее.

Время от явления до прозрения – 2 дня.



Финал



Идти! Идти! Идти…

На 5-м шаге окончательно выяснилось, что первым эту ссылку увидел некий Джейми Ридделл, который ею поделился.

Просматривая Интернет, 7 сентября этого года парень занялся и добавил в закладки сайт Google Статистика.

Я не поленился даже проставить теги, по которым, скорее всего, был найден сайт. Конечно, этот путь не уникален.

Возможно, у этой новости есть еще несколько вариантов (пресс-релиз, блог разработчиков) появления в Рунете, но большая часть контента в нашем Интернете — это просто копирование и перевод (не всегда корректный).

Результат не очень: Рунет — это один большой копипаст из англоязычной части Интернета.

Я рад, что на Хабрахабре еще есть авторы, которые пишут замечательные обзоры и не копируют то, что уже скопировано, скопировали, скопировали.

Теги: #тренды #новости 2.0 #Социальные сети и сообщества

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.