Влияние Интернета на мировую культуру является предметом постоянных дискуссий.
В то время как некоторые утверждают, что Интернет обладает потенциалом для гомогенизации культуры, другие утверждают, что он остается сферой, доступной только избранным.
В этой статье рассматривается спорный вопрос о том, играет ли Интернет роль в глобализации, и исследуется его потенциал для культурной гомогенизации.
Рассматривая тематические исследования азиатских стран, особенно Таиланда, мы можем получить представление о влиянии использования Интернета на различные сообщества и о потенциальном увеличении разрыва между богатыми и бедными.
Интернет как неравная среда Интернет – мощное средство массовой информации, способное охватить широкую аудиторию.
Однако на его доступность влияют такие факторы, как финансовое положение, технологические навыки, знания и индивидуальное желание.
В Таиланде, например, распределение интернет-пользователей показывает концентрацию в городских районах, особенно в столичном районе Бангкока, в то время как доступ для сельских сообществ остается ограниченным.
Только небольшой процент сельских жителей Таиланда имеет доступ к Интернету, что указывает на цифровой разрыв, который маргинализует менее удачливых, в том числе необразованных и выходцев из сельской местности.
Научное исследование, проведенное Хонгладароном, подчеркивает преимущества Интернета, признавая при этом, что эти преимущества в первую очередь доступны богатым.
Следовательно, Интернет можно рассматривать как дискриминационную среду, которая усугубляет маргинализацию определенных социальных групп.
Однако важно отметить, что Хонгладарон также выступает против представления о том, что Интернет гомогенизирует культуры.
По мнению ученого, отношения между компьютерными коммуникативными технологиями и локальными культурами не характеризуются ни гомогенизацией, ни возведением барьеров между разными культурами.
Ограничения культурной гомогенизации Хотя растущая популярность Интернета подогревает дебаты о культурной гомогенизации, крайне важно признать, что его влияние не является одинаковым для всех обществ и сообществ.
Некоторые утверждают, что Интернет в первую очередь приносит пользу образованным и богатым людям, ограничивая масштабы культурной гомогенизации.
Например, коренные общины, такие как бенгальские племена в Бангладеш и коренные тибетцы, могут отвергать Интернет из-за своих культурных убеждений и обычаев.
Бенгальские племена ведут устойчивый образ жизни и воспринимают Интернет как негативную форму общения, предпочитая личный контакт. Точно так же коренные тибетцы отдают приоритет жизни в гармонии со своим окружением и рассматривают Интернет как желание, а не как необходимость.
Эти примеры показывают, что влияние Интернета зависит от ранее существовавших культурных парадигм, а сообщества, уже придерживающиеся западных ценностей, как правило, более восприимчивы к его использованию.
Роль Интернета в обмене знаниями Несомненно, Интернет облегчает обмен информацией, потенциально приводя к известности определенных идеологий и влияя на мысли и практики различных культур.
Однако крайне важно признать, что Интернет не может контролировать образ жизни или убеждения человека.
Он представляет различные дискурсы, но не может заставить изменить идеологию человека.
В конечном счете, люди сохраняют свободу действий в отношении своей культурной идентичности и могут фильтровать и интерпретировать информацию, с которой они сталкиваются в Интернете, на основе своих существующих ценностей и убеждений.
Заключение Вопрос о том, гомогенизирует ли Интернет культуру, остается предметом дискуссий.
Хотя потенциал Интернета для культурной гомогенизации существует, на его влияние влияют различные факторы, такие как доступ, культурные парадигмы и индивидуальное влияние.
Интернет может способствовать маргинализации определенных социальных групп из-за ограниченного доступа, особенно в развивающихся странах.
Однако важно признать, что культурная гомогенизация не является универсальным явлением, поскольку сообщества с ярко выраженной культурной идентичностью могут сопротивляться использованию Интернета.
Способность Интернета формировать культурные верования и практики в конечном итоге ограничена автономией людей и их способностью фильтровать и интерпретировать информацию.
Поскольку Интернет продолжает развиваться, крайне важно учитывать его влияние на культурное разнообразие и стремиться к равноправному доступу, чтобы обеспечить более инклюзивный глобальный цифровой ландшафт.
-
Чедвик, Джеймс
19 Oct, 24 -
12 Лет Пиратства
19 Oct, 24 -
Ностартап, Рунет.
19 Oct, 24 -
Стартап Нулевого Дня
19 Oct, 24
