Icann Создает Монополию На Доменные Имена

Когда Интернет был очень молод, все, что вам нужно было сделать, чтобы получить доменное имя, — это позвонить человеку по имени Джон Постел и попросить его. Ситуация сильно изменилась с ростом популярности Интернета. Сейчас конкуренция за хорошее, короткое, общее доменное имя ожесточена. Если вам нужно доменное имя в популярном пространстве имен .com, вам придется согласиться на длинное, иногда запутанное доменное имя.

ICANN использует процесс «раундов» для внедрения новых доменов верхнего уровня. Когда они создают эти новые домены верхнего уровня, они носят общий характер, например .info или .biz. Это создает конфликты товарных знаков. Многие компании, например Apple Records и Apple Computers, владеют одним и тем же словом как товарным знаком. Оба являются законными торговыми марками. Оба имеют законное право использовать слово «яблоко» для продажи своих продуктов и услуг.

Так кто из них имеет законные права на apple.com или apple.biz? Что, если завтра я создам компанию под названием Apple Printing Services и получу товарный знак со словом «яблоко» для продажи полиграфических услуг? Разве тогда я не имею равные права на использование apple.com или apple.net в качестве своего доменного имени?

Если бы ICANN открыла рынок TLD, чтобы любая компания, обладающая техническими знаниями и финансовыми возможностями, могла создать новый TLD, у нас было бы больше возможностей, таких как apple.computer, apple.music, apple.printer. Появятся такие домены верхнего уровня, как .lyr, .atty, .cpa. Это поможет устранить конфликты товарных знаков.

Метод «первым пришел — первым обслужен» в вопросе спроса на доменные имена использовался и казался справедливым, когда пространство имен было менее перегружено. Теперь, если мы собираемся гарантировать, что будущие поколения людей, которые еще даже не подключены к Интернету или которые еще даже не начали свой бизнес, будут иметь возможность получить желаемые доменные имена, мы должны создать больше доменных имен. ICANN утверждает, что спроса на новые TLDS нет.

Я не согласен. Спрос далек от удовлетворения. Несправедливо иметь несколько доменов верхнего уровня, когда несколько компаний/людей получают короткие доменные имена из одного слова, в то время как остальным приходится довольствоваться доменными именами из двух, а в большинстве случаев и из трех слов. Ограничивая пространство небольшим количеством TLD, ICANN принимает решение, что предприятия, существовавшие в определенный момент времени, будут иметь преимущество перед любым бизнесом, созданным позднее.

По мере роста города все больше улиц вымощается и строится больше зданий, что позволяет большему количеству предприятий получить хорошие места, больше угловых участков, если хотите. По мере расширения пространства имен ICANN хочет, чтобы бизнес продолжал развиваться вверх, а не наружу. Они оставляют новые предприятия эквивалентными существующим на третьем и четвертом уровнях, а не с витриной на первом этаже.

Города растут вширь, обеспечивая дальнейшее развитие. Пространство TLD должно расширяться, чтобы удовлетворить тот же спрос. Города, которые подавляют развитие и не способствуют развитию бизнеса, вскоре обнаруживают, что их экономика находится в руинах. Города, которые делают все возможное, чтобы предложить больше возможностей для развития бизнеса, т. е. укрупняют участки, снижают определенные затраты и т. д., процветают.

Для города было бы необычно сказать новому бизнесу: «Нет, на этом участке нельзя строить, вам придется строить существующие здания над вашими конкурентами, чтобы у них был первый этаж, а ваши клиенты должны были пройти мимо ваших конкурентов, чтобы добраться до них». где ты." Это аналогия. Если у вас уже есть сайт design.com, я должен получить что-то вроде webdesign.com (2-й этаж), следующий бизнес должен получить что-то вроде sitedesign.com (3-й этаж), следующие несколько компаний могут разделить 4-й этаж с greatwebsitedesign. .com, веб-сайтdesignplanet.com и т. д. Другие получат 5-й этаж с еще более длинными названиями по мере того, как в Интернет появятся новые компании.

Вы могли бы сказать, что им нужно только название компании для своего веб-сайта, и его должно быть легко получить. Я бы ответил, что многие компании имеют одно и то же имя, и, кроме того, общие ключевые слова в доменных именах являются преимуществом, если в качестве доменного имени используется только название вашей компании. Люди не ищут вас в Интернете, но они ищут, какую услугу или продукт вы продаете.

ICANN в настоящее время несправедливо ставит в невыгодное положение новых владельцев бизнеса и людей, впервые знакомых с Интернетом, не позволяя им получать хорошие короткие доменные имена для личного или делового использования. Не допускать создания новых территорий — это несправедливая деловая практика и ограничение свободной торговли. Это также антисвободное предпринимательство, потому что они говорят мне, что я не могу заниматься бизнесом по продаже доменных имен и что только несколько выбранных ими компаний могут это сделать. Они также могут нарушать законы, написанные во избежание монополий.




ICANN и монополия территориальных доменов (TLD) Трангла В последние годы интернет-имена стали более сложными и запутанными из-за появления многочисленных компаний, регистрирующих доменные имена на основе ценных слов, строк и фраз. Эти запросы неизбежно приводят к уменьшению количества доступных для общественности и организаций. Конкретные решения могут представлять серьезную проблему для тех, кто назван, тонны и удаление их онлайн-кошелька, ни один бизнес не хочет перехватывать монотонными запросами, люди и бизнес находят онлайн-публикации и товары. Раздается обоснованная критика, что незначительная основа для торговли между всеми странами – запутывание TLD – препятствует быстрому освоению современных технологий и промышленному развитию. Кроме того, предприятиям сложно управлять хрупкими вычислительными ресурсами, что позволяет компаниям разрабатывать передовое программное обеспечение.

Во-первых, из-за сильного социального спектра законные люди могут использовать только полный и адаптируемый словарный запас только для эффективного измерения сложных приложений. Однако огромные области неправильно усложняют понимание, что приводит к несущественным явлениям. Во-вторых, огромное количество веб-страниц дает малейшие проясняющие различия и плохо отражает потребности нашей клиентуры и ключевые данные, что, следовательно, усиливает необходимость предоставления уникальных данных. Кроме того, ваши посетители могут быть неспособны объяснить сложные термины,

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.