Так, история продолжилась решением Европейского суда, разрешившего жителям ЕС требовать от Google удаления неуместных и неактуальных ссылок из результатов поиска.
Пользователи Google прекрасно знают, как это может выглядеть: 
Таким образом компания выражает свое отношение к решению суда, которое она считает проявлением цензуры в Интернете: не видя непосредственно удаленных ссылок, пользователь все равно будет знать, что там есть что искать — к счастью, Google не является единственная поисковая система в мире.
Чтобы придать вес своей позиции, Google сообщает, что из 41 000 запросов, полученных компанией по состоянию на прошлый понедельник, почти треть были мошенническими или неуместными (афера), пятая часть была связана с серьезными преступлениями, а 12% были связаны с детской порнографией.
нетрудно подсчитать, что на запросы, к которым у корпорации нет претензий, остается всего 35%.
Генеральный директор Google Ларри Пейдж привел примеры того, как «политик с темным прошлым», осужденный педофил и человек, пытавшийся убить свою семью, требовали удаления «конфиденциальных» результатов поиска.
Чтобы точнее провести грань между защитой конфиденциальности и общественными интересами, Google создала консультативный совет, в который вошли председатель совета директоров Google Рик Шмидт и человек, в глаза которого смотрели все пользователи Википедии — Джимми Уэйлс.
Джимми считает, что удаление результатов, связанных с судебными делами, не имеет ничего общего с защитой конфиденциальности.
пишет "Хранитель".
Поскольку цензурой обычно называют вмешательство государства в обмен информацией в собственных интересах, тогда как рядовые пользователи до сих пор беззащитны как перед государством, так и перед корпорациями, позицию которых несколько лет назад озвучил тот же Рик Шмидт: « Если у вас есть что-то, о чем вы не хотите, чтобы другие знали, возможно, вам следует просто перестать это делать.
", тогда было бы интересно узнать мнение Хабра: Участвовать в опросе могут только зарегистрированные пользователи.
Войти , Пожалуйста.
Может ли удаление результатов поиска в интересах отдельных лиц считаться цензурой? 76,02% да 1062 23,98% нет 335 Проголосовали 1397 пользователей.
279 пользователей воздержались.
Теги: #страница Ларри #Google #Google не отдаст #показывать пальцем нехорошо #троллинг #Люба не дура - ну извини #Поисковые технологии
-
Политика Паролей
19 Oct, 24 -
Правильный Способ Конвертировать Avi В Dvd?
19 Oct, 24 -
Мини-Отчет Об Участии В Icfpc 2009
19 Oct, 24
