Вчера компания Google презентовала новый сервис Google Drive, вызвавший множество противоречивых мнений – с одной стороны, от корпорации давно ждали онлайн-хранилище и сервисы синхронизации/резервного копирования, с другой – повышение цены на платное хранилище.
сделал Диск «еще одним облачным хранилищем».
Но мы будем говорить не об этом, а о тех странных условиях использования, которые сейчас одинаковый для всех сервисов Google, включая Google Диск.
Текущая версия условий использования содержит чрезвычайно интересный параграф.
Загружая или иным образом добавляя материалы в наши Сервисы, вы предоставить Google и ее партнерам всемирную лицензию, которая позволяет нам использовать, размещать, хранить, воспроизводить, изменять, создавать на ее основе производные работы (например, переводы, адаптации и другие улучшения), делиться ими, публиковать, публично воспроизводить, отображать их , а также распространять его .
Перечисленные права, которые вы нам предоставляете, используются исключительно для обеспечения работы существующих Сервисов, их продвижения и улучшения, а также для разработки новых.
Эта лицензия будет продолжать действовать после того, как вы прекратите использовать Сервисы (например, мы продолжим использовать данные о компании, добавленные вами на Карты Google).
Некоторые Сервисы позволяют вам просматривать и удалять контент, который вы к ним добавили.
Некоторые из них также имеют положения и условия, которые ограничивают использование таких материалов.
Прежде чем отправить нам контент и тем самым предоставить лицензию на его использование, убедитесь, что у вас есть на это соответствующие права.
Однако Google оговаривает, что не претендует на интеллектуальную собственность какого-либо пользователя.
Однако все права интеллектуальной собственности на эти материалы остаются за их владельцем.
Существующая формулировка оставляет достаточно широкий простор для толкования — с одной стороны, кажется, что Google не претендует на авторство, скажем, загруженных документов, но тем не менее автоматически получает лицензию на использование этих продуктов с очень широкими правами на свободное произведение культура в стиле Creative Commons с указанием авторского лева.
Google, конечно, утверждает, что это сделано исключительно для улучшения качества услуг, но как бы там ни было история с паролями Wi-Fi .
Для сравнения вот условия использования Microsoft SkyDrive, Dropbox, Ubuntu One и Crashplan. Майкрософт Недалеко от Гугла: За исключением контента, на который мы предоставляем вам лицензию, мы не претендуем на право собственности на контент, предоставляемый в Сервисе.
Ваш контент остается вашей собственностью.
Мы не контролируем, не проверяем и не одобряем контент, который вы или другие лица предоставляете в Сервисе.
С одной стороны всё здорово, но следующие абзацы говорят то же самое, что и Google, но более лаконично: Вы понимаете, что Microsoft может потребоваться использовать, изменять, адаптировать, воспроизводить, распространять и отображать контент, представленный в службе, исключительно в объеме, необходимом для предоставления услуги, и настоящим вы предоставляете Microsoft право на это.
Дропбокс — в отличие от гигантов, он гораздо конкретнее описывает, зачем ему те или иные разрешения и в каких рамках он будет ими пользоваться: Используя наши Сервисы, вы предоставляете нам информацию, файлы и папки, которые вы отправляете в Dropbox (вместе — «Ваши материалы»).
Вы сохраняете полное право собственности на свои вещи.
Мы не претендуем на право собственности ни на что из этого.
Настоящие Условия не предоставляют нам никаких прав на ваши материалы или интеллектуальную собственность, за исключением ограниченных прав, необходимых для запуска Услуг, как описано ниже.
Нам может потребоваться ваше разрешение, чтобы делать с вашими материалами то, что вы просите нас сделать, например, размещать ваши файлы на хостинге или делиться ими в вашем направлении.
Сюда входят видимые вам функции продукта, например миниатюры изображений или предварительный просмотр документов.
Сюда также входит выбор дизайна, который мы принимаем для технического администрирования наших Сервисов, например, способы избыточного резервного копирования данных для обеспечения их безопасности.
Вы даете нам разрешения, необходимые нам для выполнения этих действий исключительно для предоставления Услуг.
Это разрешение также распространяется на доверенных третьих лиц, с которыми мы работаем для предоставления Услуг, например Amazon, который предоставляет нам пространство для хранения (опять же, только для предоставления Услуг).
В двух словах: авторские права никто не посягает, разрешения нужны для предоставления услуг обмена ссылками, создания миниатюрных иконок, предварительного просмотра документов, такие же права предоставлены Amazon, на котором размещен сервис.
Убунту Один сообщает, что данные могут быть раскрыты только в том случае, если этого требует закон или постановление суда.
Canonical может раскрыть любые или все персональные данные и контент, которые вы отправили, опубликовали или опубликовали, если это необходимо для соблюдения применимого законодательства или постановления или требования суда, административного органа или другого государственного органа.
Любое другое использование ваших личных данных регулируется политикой конфиденциальности Ubuntu One. Остальные данные, собираемые сервисом, не являются персональными — например, версия системы, частота использования клиента (распространяется под лицензией GPL v3), качество интернет-соединения.
Canonical предоставляет возможность получить копию всех данных, хранящихся в компании.
Аварийный план пишет в своей политике конфиденциальности следующее Code 42 может использовать эти типы Персональных данных в деловых целях, в том числе для доставки или предоставления продуктов или услуг; устанавливать или поддерживать клиентские и деловые отношения; обеспечить доступ к деятельности в Интернете и электронной коммерции; выполнять бухгалтерские функции; и осуществлять другую деятельность по мере необходимости или целесообразности в связи с обслуживанием и развитием деловых отношений.
Это относится к имени/фамилии, адресу электронной почты, адресу проживания и т. д. При использовании частного пароля Crashplan сам не знает, что пользователи хранят на своем сервере, из-за шифрования.
Это делает ее похожей на Ласи Вуалу.
Мне самому нравится U1, но Crashplan лучше подходит для резервного копирования из-за дешевого безлимитного хранилища и клиентов для разных ОС, включая Solaris и Windows Phone, которые поддерживаются только по большим праздникам.
Таким образом, к Google (и во многом к Microsoft) возникают вполне четкие претензии: А).
Перенесите условия использования Диска в отдельный документ. б).
Удалить формулировки о таких расширенных правах В).
Расшифруйте каждый пункт разрешения – выделите конкретные случаи использования пользовательских материалов, признав все остальные незаконными.
P.S. та же проблема поднятый хабраузер в комментариях сумрак , а еще он провел сравнение с Яндекс Диском/Dropbox на Роем И ЛОР 'е.
Теги: #Google #google disk #microsoft #skydrive #dropbox #конфиденциальность #конфиденциальность #информационная безопасность
-
Gphone - Будет! Встречайте Gphone – Мечта.
19 Oct, 24 -
Mapserver И Карты Google
19 Oct, 24
