Еще Раз О Производительности Python-Фреймворков Для Веб-Разработки

Недавно мне пришлось запустить проект нового веб-сервиса, и я решил протестировать максимальную нагрузочную способность Django, а заодно сравнить его с Flask и AIOHTTP. Результат мне показался неожиданным, поэтому «просто оставлю» его здесь.

На диаграммах ниже показаны результаты простейшего Тест Apache для фреймворков Джанго версия 3.1, Колба 1.1 и АИОНТП 3.7. AIOHTTP работает в «стандартном» однопоточном асинхронном режиме, Django и Flask обслуживаются синхронным WSGI-сервером.

Единорог с количеством потоков, равным количеству доступных ядер процессора * 2. ASGI в тесте не участвовал.

Условия испытаний Во всех трех случаях отображается простая страница списка по результатам выборки из реляционной базы данных.

PostgreSQL .

Я постарался сделать запрос максимально приближенным к реальности:

   

 SELECT r.id, r.auth_user_id, r.status, r.updated, r.label, r.content, u.username,
     ARRAY_AGG(t.tag) tag, COUNT(*) OVER() cnt,
     (
         SELECT COUNT(*) FROM record r2
             WHERE
                 r2.parent_id IS NOT NULL
                 AND r2.parent_id = r.id
                 AND r2.status = 'new'
     ) AS parts
 FROM record r
 JOIN auth_user u ON u.id = r.auth_user_id
 LEFT JOIN tag t ON t.kind_id = r.id AND t.kind = 'rec'
 WHERE r.parent_id IS NULL AND r.status = 'new'
 GROUP BY r.id, u.username
 ORDER BY r.updated DESC
 LIMIT 10 OFFSET 0
 

   

AIOHTTP использует пул подключений к базе данных и драйвер asyncpg, Django и Flask — SQLAlchemy без ORM (для чистоты эксперимента) и psycopg2. Приложение Django создано по стандартам используя структуру (django-admin startproject, Manage.py startapp и т. д.), вывод тестовой страницы через Посмотреть список .

Установки Flask и AIOHTTP построены на основе канонических веб-приложений «Hello, world», взятых из документации.

Результаты запуска теста на локальной машине (4 ядра ЦП):



UPD: как справедливо пишут в комментариях, для честного сравнения надо либо запускать AIOHTTP за Gunicorn, либо уменьшать количество воркеров до 1. Тот же тест на реальном однопроцессорном VDS (пинг около 45 мс):



Во время теста AIOHTTP использовал 100% одного ядра ЦП, Flask и Django использовали 100% всех доступных ядер.

выводы

Поэтому результат выглядит вполне логичным: в локальном тесте у AIOHTTP просто было меньше ресурсов; при равных условиях производительность выровнялась.

Но скромный результат Flask трудно объяснить; Мне не удалось «разогнать» этот фреймворк.

Теги: #python #Разработка веб-сайтов #Высокая производительность #flask #django #aiohttp

• Важность Консультанта По Онлайн-Маркетингу Для Владельцев Веб-Бизнеса

  19 Oct, 24

• Новости Sap Business One Reseller: Внедрение В Судоходную Отрасль

  19 Oct, 24

• Штаб-Квартира: Санкт-Петербургский И Рижский Офисы Социальной Сети «Одноклассники».

  19 Oct, 24

• Как Проверить Доступность Базы Данных С Помощью Внешнего Сервиса

  19 Oct, 24

• О Гибридном Интеллекте И Неизвестном Ватсоне

  19 Oct, 24

• Virtual Movable Type, Коротко О Главном

  19 Oct, 24

• Saas-Сервис. Надежная Инфраструктура Для Облачной Системы Службы Поддержки Или B2B-Стартапа

  19 Oct, 24

• Новогодний Подарок От Бинарного Района

  19 Oct, 24

• Как Вы Храните Свои Пароли?

  19 Oct, 24

• Федеративное Управление Идентификацией

  19 Oct, 24