Вчера по уютным блогам прокатилась волна репостов о нехорошем РАО, которое «планировало брать налог с пустых бланков», на случай, если на них будет написано что-то защищенное авторским правом.
Насколько я понимаю, это началось после недавнего статьи в Ведомостях .
Но я боюсь, что большинство комментаторов совершенно ошибочно назвали этот необходимый и полезный «налог» «безумием».
Его задача — обеспечить соблюдение интересов правообладателей при так называемом «домашнем копировании», то есть создании копий охраняемых произведений для личного использования.
Проще говоря, благодаря «налогу на бланки» мы с вами заранее платим за те произведения, которые можем записать на эти бланки.
Короче говоря, когда мне надоело читать все эти репосты, я сел и написал пару статей для «antirao.ru»: «Домашнее копирование» - о так называемом «копировании в личных целях» и о том, как оно связано с «налогом на бланки»; «Собираем с чистого носителя» — и речь идет, собственно, о «налоге» и дрязгах, которые связаны с его сбором (ему, кстати, уже семнадцать лет, впервые он был введен в КоАП в 1993 году, но до сих пор не собран).
Лучше читать в таком порядке.
Тэги: #авторское право #Авторское право #авторы #авторское право #правообладатели #налог #таможня #РАО #правоохранительные органы #копирование в личных целях
-
Интернет Вещей Как Мотиватор Для Nat В Ipv6
19 Oct, 24
