Я с удивлением наблюдаю за бурной деятельностью по подготовке к полету на Марс.
Нет, сама деятельность по пути приносит какую-то пользу, но цель.
Цель явно недостижима, по крайней мере, в этом раскладе.
Складывается стойкое впечатление, что кто-то сознательно загоняет человечество на заведомо тупиковые пути и всячески блокирует реальные варианты.
(кстати: тот же вопрос о саботаже я хотел бы поднять при обсуждении путей развития энергетики.
) (кстати: об этом никто не пишет и не говорит, но есть реальная причина покинуть планету: атмосфера Земли постоянно меняется, на Земле в результате жизнедеятельности накапливается водород, активный кислород превращается в инертный воды, планета перестает быть пригодной для жизни.
) Я, наверное, не буду доказывать, что в ближайшем будущем колонизация Марса – это утопия, это и так ясно.
Землянам пока не хватает ресурсов для масштабных исследований, а отдельные экспедиции распотрошат бюджет, сожрут ресурсы и.
Ну, на Луну уже полетели, и что? Между тем, эти средства можно было бы использовать для разработки космических станций непосредственно на околоземной орбите.
Подняв на орбиту достаточное количество оборудования, можно создать на орбите город с искусственной гравитацией и полностью замкнутым циклом жизнеобеспечения.
Город в космосе с нормальными условиями жизни.
Поднимать в космос тонны одноразового оборудования, чтобы потом все это стало смертоносным космическим мусором, просто глупо.
В космос не обязательно летать, этим надо овладеть.
Такая станция могла бы стать не просто балластом для экономики, а могла бы принести прибыль, стать хорошей инвестицией, стимулом экономического развития, местом для конкуренции, придала бы цель и смысл, изменила бы психологию людей и тем самым решила бы многие существующие проблемы.
политические и социальные противоречия.
Это не только космический туризм и исследования; есть много производств, которые было бы целесообразно организовать в космосе.
Например, разделение изотопов или других веществ, выращивание кристаллов.
Глубокий вакуум, отсутствие гравитации, является незаменимым технологическим инструментом.
Огромная станция может позволить себе полноценный ядерный реактор.
Энергетический достаток позволит не только обеспечить полную автономность, но и серьезно сэкономить реактивную массу при маневрах за счет использования более совершенных двигателей.
Эта станция могла бы решить проблему орбитального мусора.
Буксиры с ядерными установками могли собирать неисправные устройства для утилизации и ремонта.
Убирать ядерный буксир с Земли чрезвычайно опасно, но гораздо разумнее просто постоянно иметь в космосе флот таких буксиров.
Поэтому их необходимо строить, обслуживать и ремонтировать.
Производство в космосе невозможно без города, в котором постоянно живут люди.
Неизбежно после первого города на орбите появится второй, а затем еще один.
Снова будет нехватка места и города станции раскинутся по солнечному пространству, улетят в пояса астероидов, достигнут других планет и затем до пояса Койпера, а может быть и дальше.
Придет время исследования других планет. Согласитесь, гораздо перспективнее осваивать чужую планету, имеющую на орбите огромный город, тысячи людей, производство, больницы.
Правда, я боюсь, что к тому времени родится поколение людей с другой психологией, людей, для которых космос станет домом, и они просто не захотят возвращаться на планеты.
Что же тогда такое Марс? Да просто посейте на нем жизнь, бактерии и грибы.
Возможно, пройдут миллионы лет, прежде чем на Марсе разовьется своя биология, своя жизнь, совершенно отличная по форме от земной, но все же жизнь.
Теги: #Популярная наука #Космонавтика #космос #Марс #Экология #будущее #развитие человечества
-
Определение Ключевых Слов
19 Oct, 24 -
Моды Прошивок Для Всех!
19 Oct, 24 -
Почему Корпорации Ненавидят Perl?
19 Oct, 24 -
Создаем Отдел Тестирования
19 Oct, 24
