Экономика Облачных Вычислений



Экономика облачных вычислений

/
фото ChrisDag СС Организации переходят от традиционной ИТ-инфраструктуры к облако по нескольким причинам.

Облачные технологии дают массу экономических преимуществ, и сегодня мы решили об этом поговорить.

В ИТ-сфере существует множество ситуаций, очень похожих на принцип 80/20 или закон Парето.

Его часто приводят в качестве примера, чтобы показать, насколько важными могут быть, казалось бы, незначительные величины.

Как было показано в отчет CloudU, автор оценки Gartner, стоимость эксплуатации оборудования составляет около 80% стоимости ИТ-инфраструктуры в целом.

Если вы посмотрите на то, как организации управляют инфраструктурой своих центров обработки данных, и обобщите исследования Gartner, то увидите, что только 20% времени и усилий, затрачиваемых на создание приложений — от чего зависит большая часть бизнес-затрат — тратится на разработку самих приложений.

Приложения.

Рутинные и второстепенные задачи, такие как отладка операционной системы или создание резервных копий, отнимают у ИТ-отдела значительное время.

Облачные вычисления — это инструмент, который полностью меняет описанный выше принцип и дает ИТ-подразделениям возможность уделять 80% своего времени ключевым бизнес-процессам, в частности, разработке бизнес-приложений.

Неэффективность нынешней модели наиболее ярко проявляется в виде альтернативных издержек, которые организации несут в процессе решения своих вычислительных задач.

Исторически сложилось так, что большая часть затрат на ИТ-инфраструктуру составляла капитальные затраты.

Предварительная закупка оборудования и приобретение лицензий на программное обеспечение были обычными расходами, и процесс принятия решения сильно затягивался.

Одним из принципов облачных вычислений является модель периодических затрат, которая аналогична оплате за телефон и электричество в том смысле, что они считаются обычными транзакционными издержками.

Вместо капитальных затрат организации предпочитают нести операционные расходы по нескольким причинам.

Эксплуатационные затраты более выгодны для организации, поскольку она имеет возможность снижать их по своему усмотрению и без привязки к приобретенным серверам и программному обеспечению.

Независимо от того, как часто они используются в своей работе, организация вынуждена нести эксплуатационные расходы, возникающие в виде амортизационных отчислений.

Когда приоритет отдается эксплуатационным расходам, то, если организация не нуждается в оборудовании или программном обеспечении, ее затраты можно резко сократить.

Общая стоимость владения собственной инфраструктурой намного выше.

Это показано в пример в таблице ниже.



Экономика облачных вычислений

Смета затрат на инфраструктуру для двух серверов приложений, двух серверов баз данных и балансировщика нагрузки в рамках классической модели инфраструктуры, удаленного управления и облачных вычислений.

Приобретение дорогостоящего оборудования – сложная задача для предприятия любого размера.

Особенно остро это сказывается на небольших компаниях, имеющих ограничения на размер собственного капитала.

По этой причине организациям изначально было трудно обосновать свои капитальные затраты на одобрение проекта.

Переход к модели транзакционных издержек устраняет это ограничение и позволяет меньшим проектам брать на себя больше ответственности.

Без сомнения, избежание капитальных затрат привлекательно для многих организаций, а экономические преимущества облачных вычислений лучше всего демонстрируются на примере совокупной стоимости владения.

Услуги виртуальной инфраструктуры предлагают прозрачные условия работы, а затраты можно рассчитать заранее.

Это возможно благодаря нескольким факторам:

  • Поставщики предлагают прозрачные, основанные на показателях цены для различных вариантов использования облака; среди них, например, оперативная память, емкость хранилища данных и так далее;
  • Затраты часто остаются фиксированными в течение определенного периода времени.

    Это позволяет клиентам легко рассчитывать затраты, оценивая различные варианты использования;

  • Сравните это с локальной инфраструктурой.

    В статья На сайте CIO.com Бернард Голден рассказывает о том, почему сложно сравнивать затраты на облачную и локальную инфраструктуру.

    По его мнению, организации часто не учитывают внутренние затраты.

Внутренние затраты:
  • Прямые затраты: электроэнергия, помещения, хранение данных и управление этими ресурсами;
  • Косвенные затраты: сетевая инфраструктура, инфраструктура хранения и общее управление инфраструктурой;
  • Накладные расходы при эксплуатации серверов.

Все эти скрытые затраты затрудняют сравнение прямых затрат. Несколько лет назад профессор Стэнфордского университета Джонатан Куми опубликовал статья под названием «Простая модель определения истинной совокупной стоимости владения центрами обработки данных».

В этой статье Куми представил стол , который помогает рассчитать истинную стоимость владения для центров обработки данных.

Это значение можно использовать для сравнения затрат.

Экономика облачных вычислений

/ фото Эндрю Харта СС В случае вынужденного простоя облачные сервисы становятся бесплатными.

Таким образом, клиент экономит деньги при переходе с локальной инфраструктуры на облако, если его нагрузка резко меняется.

Возможность гибкого масштабирования в зависимости от роста или снижения спроса позволяет оптимизировать доходы и расходы.

Поставщик виртуальной инфраструктуры может равномерно распределить нагрузку между своими клиентами и более эффективно использовать доступные мощности.

Крупные провайдеры позволяют сэкономить на масштабируемости, что крайне важно в случае вредоносных атак и других критических ситуаций.

Поставщики облачных услуг, в отличие от фиксированной инфраструктуры, могут увеличить количество доступных узлов и, следовательно, снизить задержку для конечного пользователя.

А общая надежность системы повышается за счет дополнительного использования географически распределенных дата-центров.

Эти принципы были обобщенный еще в 2008 году Джо Вейнман предоставил подробное доказательство.

Мы считаем, что самым важным преимуществом облачных сервисов является то, что они позволяют организации уделять больше времени ключевым бизнес-задачам.

Эта выгода даже более ценна, чем любая экономия средств.

P.S. Подробнее о том, как мы улучшаем работу поставщиков виртуальной инфраструктуры 1облако :

Теги: #1сloud #Виртуализация #облачные сервисы #Управление разработкой #Управление электронной коммерцией #Управление продуктами #Бизнес-модели
Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.