Введение Политика политикой, но прочитав сегодняшнюю новость на моем любимом ресурсе, мне стало жутко обидно и стыдно за его пользователей.
Речь идет о заметке Коммерция в Министерстве обороны РФ .
Работа журналистов — распространять новости, а работа инженеров — сравнивать факты и делать выводы.
Что мы видим в данный момент? Инженеры читают и слепо верят «желтым заголовкам».
Они строят предположения на пустом месте и сокрушаются, что всех ограбили.
Позор! Я не удивлен, почему в последнее время наблюдается отток профессионалов из Хабрахабра.
По заварке гадать нет смысла; мы должны апеллировать к фактам.
Сообщество все больше склоняется к флейму и холиварам.
Неподкованный технически журналист, читая такую пустую, но активную дискуссию, распространяет дезинформацию дальше, где ее никто не проверяет. Есть отличный ресурс «РосПил», где общими усилиями можно сэкономить бюджетные деньги.
Но почему там не все «специалисты» работают? Все очень просто – здесь можно писать все, что угодно, но в суде нужны факты и доказательства.
Инженер, а не политик
Инженер, в отличие от политика, всегда должен опираться на факты.Никакой предвзятости, никаких пустых слов, только факты.
Наш ресурс совершенно не политический.
Вы можете назвать это дискуссионной площадкой.
Кто-то описал проблему, подкрепил ее фактами, дальше происходит конструктивная дискуссия, в которой, как известно, рождается истина.
Но в споре приводятся факты, доказательства, аргументы и только в самом конце – экспертное мнение.
Помните, когда журналист пишет «по мнению независимых экспертов», он имеет в виду нас.
Они не будут нанимать кучу экспертов и проводить серьезные исследования ради одной заметки.
Имен экспертов нет – полная анонимность.
Поэтому мы должны «держать планку».
Эмнение эксперта
Ээкспертная оценка - Это довольно трудоемкая процедура.Слабое звено в нем – специалисты.
От их выбора зачастую зависит результат всего исследования.
Оно может быть неверным, предвзятым, искаженным (мнение группы).
Поэтому прибегать к экспертным оценкам стоит после анализа всех фактов.
И только по тем элементам, которые по-другому оценить невозможно.
Более того, не стоит доверять мнению специалистов, не участвовавших в создании хотя бы 3-х подобных систем от начала до конца.
разбор полетов
Давайте рассмотрим наиболее критические комментарии по порядку и попробуем определить пути их решения.Естественно, мы будем опускать мнения, совершенно не относящиеся к теме или явно несерьезные.
1. Ошибка 404 на главной странице.
Да, серьезная оплошность.
Но стоит учитывать, что ошибка 404 – это не 403, 408, 500 или какая-либо другая.
Страница не найдена.
Где-то явно ошибка, все имеется.
Хабра-эффекта здесь нет. Конечно, логичнее было бы показать статическую страницу «сайт на обслуживании» или что-то подобное; реакция была бы гораздо более адекватной.
2. Сайт находится в режиме тестирования.
Я согласен с Купером.
У вас либо есть сайт, либо его нет. Других вариантов быть не должно.
Помните, раньше было популярно создавать на заведомо мёртвом сайте множество разделов с содержанием «новости скоро будут здесь», «страница находится в разработке».
Зачем они нужны пользователю? Когда есть контент и функционал, тогда стоит его показать пользователям.
Ошибки есть везде, их надо исправлять.
Если в качестве тестировщиков используются пользователи, то нужно иметь грамотную и простую систему обратной связи.
Я нашел ошибку и написал об ошибке в поддержку.
3. Четыре игры на большие деньги
Кажется, никто не обратил внимания на слова автора: «На мой взгляд, это пример успеха.Они поделили его между собой.
» (орфография сохранена).
В заметке нет ни одного факта, что все эти деньги были выделены именно на эти четыре игры.
Значит, это пустые слова.
На эти деньги можно было бы сделать кучу разного функционала, который никто не торопится изучать на основании конструкторской документации или технического задания.
Думаю, что в Интернете можно найти подтверждение объема проведенной работы.
Тогда мы уже можем сказать, что было сделано, а что нет.
4. Численность персонала
«Сегодня я бурно обсуждал эту новость с коллегой.На 36 миллионов рублей можно содержать штат из 10 человек с зарплатой 100к 3 года! Через 3 года WoW хоть и не напишут, но сделают вполне себе продукт. Но простите меня.
звук ножовок все еще слышен.
Позор!» — надо работать, а не обсуждать чужую работу.
Фактов опять же нет. Стоит учитывать, что в комментариях ниже указано, что было поставлено комплексное решение, в том числе аппаратное.
Одной зарплатой здесь не обойтись.
Кстати, сколько долларов и сколько разработчиков создали WoW? 30 человеко-лет — это не так уж и много.
Еще в те годы Брукс писал о системах, на разработку которых уходили тысячи человеко-лет.
5. Железо
В Комментарии упомянутая цифра составляет 16 серверов.Стоит учесть, что помимо них вам также потребуются свитчи, стойки, блоки питания, дата-центр, приличный объем дискового пространства, километры кабеля и, возможно, балансировщики нагрузки.
Сколько это стоит? Есть ли специалисты по снабжению? Рассчитайте сумму, желательно в интервале.
Все цены должны быть подтверждены.
Возможно, завтра я захочу подобный мини-хостинг у себя.
Комментарии типа «Я построю вам такой сервер за 2 тысячи долларов» - Я думаю, они просто глупы.
Во-первых, «САУ» просто невозможно использовать для столь серьезных проектов.
Во-вторых, кто вам дал гарантию, что он не умрет при пиковой нагрузке через пару месяцев.
Помимо всего этого нужны средства криптозащиты, ОС и инфраструктурное ПО, которое невозможно скачать с торрентов.
6. Сравнение несравнимого
Сравнивать симулятор с порталом, как-то не логично.Кроме того, автор комментария приводит ссылку на Википедию, где в самом конце упоминается цифра в 2,5 миллиона долларов в год. Также есть информация, что программа тренажера разрабатывалась с 2002 по 2009 год. Это серьезные инвестиции.
Может быть в Интернете есть более подробная информация об этом продукте?
7. Статический сайт-визитка
Однако это уже не просто информационный сайт. Там есть видео, интерактивные элементы, карты, тесты, это больше похоже на портал.Если обратить внимание на содержание сайта, то становится понятно, что это не просто очередной блог или презентационный сайт. Ресурс предназначен для военнослужащих и интересующихся темой.
Возможно, сайт прост для гостей, но для военнослужащих и других зарегистрированных пользователей открывается новый функционал (социальные элементы, документооборот, секретное общение через «наш скайп» :)).
И там может случиться что угодно.
Единственное место, где все это описано – это техническая спецификация.
8. Другие упомянутые проекты
Хоть ссылки дайте, кто что сделал.Зачем сотрясать воздух? Вы их изучали? Вы сделали анализ? Вы объединили дебет и кредит? Приведите свои причины.
9. Хостинг за 500 руб.
Ни один известный мне хостинг за 500 рублей не выдерживает не только такой нагрузки, но и просто наличия такого функционала.
Где можно арендовать 16 серверов с балансировщиком и инфраструктурой за эти деньги? Дайте мне ссылку? Простейший тест для изучения возможностей системы.
Протестируйте под нагрузкой: 1, 5, 10, 100 тысяч пользователей.
Как долго это будет продолжаться? А потом взять любой проект с известной стоимостью и сделать то же самое.
Делать выводы.
Это уже будут не просто слова, это уже будут реальные показатели.
Конструктивная критика
Свежий взгляд всегда полезен, но будьте конкретны.Молодцы те, кто нашел ошибки в играх.
И любой в тех.
ты написал в поддержку? Давайте сделаем ресурс лучше.
Это все наше.
Заключение
Инженеры – это техническая элита.Давайте соответствовать.
Меньше желтизны на страницах Хабра, меньше желтизны в комментариях.
Доверяйте фактам, а не субъективному мнению человека без имени и фамилии, скрывающегося под псевдонимом.
Критикуйте, спорьте, в этом суть этого ресурса.
Здесь все равны, каждый имеет право голоса.
Главное, чтобы это слово не было пустым.
Готов угостить пивом кого-нибудь в Питере, кто проведет комплексный анализ поднятых проблем относительно мил.
ру.
А кто, если не мы? Сбербанк и другие уже создают новые творения! P.S. Сами понимаете, что этот шум может быть вовсе не критикой, а простым пиаром, конкуренцией и т. д. Знаменитости часто фигурируют в скандалах, просто чтобы о них не забыли.
Грамотный редактор может создать текст любого эмоционального тона.
Думать! Ресурсы: 1. Статья - habrahabr.ru/blogs/eCommerce/135955 2. en.wikipedia.org/wiki/America%27s_Army 3. mil.ru 4. ru-compromat.livejournal.com/461508.html 5. moscow-post.ru/politics/virtualnyj_raspil_v_minoborony8233 6. izvestia.ru/news/511261 P.S.S Появился требования клиента Заказ №0173100004511004289. Это приложение для развития и поддержки системы, но оно содержит всю информацию об установленном оборудовании! Теги: #морф #вырубка #желтая пресса #инженеры #образование #знания #мысли #разработка сайтов
-
Животные В Экспериментах
19 Oct, 24 -
Hdmi-Lvds. Разработка Цумв59 Компанией Mstar
19 Oct, 24 -
В Мире Есть Справедливость
19 Oct, 24
