Что Такое Поисковая Оптимизация И Какие Преимущества Она Дает.

Уважаемые хабралюди, пишу вам еще раз на тему SEO, так как прочитав тему Почему я против SEO и комментарии к нему оставили легкий осадок и вызвали бурю негодования.

Эта буря переросла в ураган после комментариев к написанной мною хабратопике о том, как было бы неплохо программистам внедрять продукты в свои CMS, а точнее Создание CMS, подходящей для поисковой оптимизации.

В том и в этом сообщении я не хочу затрагивать аспекты SEO, различных фильтров и прочего, влияющего на выдачу, а хочу написать в противовес почти 100% мнению хабралюдей, что SEO, если не зло, конечно, определенно не нужная вещь.

Так… УПД: Боюсь, хабра-сообщество не понимает, что такое SEO, MFA, MFS, сателлиты и партнерские сайты.

Какие цели преследует каждый из них? Зачем нужна оптимизация и как бороться с HS. Как только появится время, напишу небольшой обзор в стиле: «Как, что и почему».

Сама тема и комментарии к ней в основном сводятся к тому, что (далее будут основные цитаты и мое собственное высказывание по поводу них ИМХО): тема:

Но постепенно я прихожу к выводу, что поисковая оптимизация как самоцель не нужна.

Гораздо важнее уделять внимание содержанию и удобству использования сайта, а также регулярно добавлять новые публикации.

Первая и ключевая ошибка.

SEO - это не удобство использования а не, по большей части, копирайтинг.

Приведу наиболее наглядный пример разделения труда для хабра-сообщества: «Тематические СМИ» .

Это величайшая ;) компания, которая занимается разработкой интерфейсов, которые будут удобны для пользователей, но обратите внимание, что на странице(-ах) сайта нет упоминания о поисковой оптимизации как таковой, а кроме того, структура Сам сайт и все документы как таковые не оптимизированы для поисковых систем.

С другой стороны, оптимизировать не под что, ведь запросы типа «создание интерфейсов» в разы дешевле покупать в Директе, AdWords и Раннерах.

Суета вокруг ключевых слов, метатегов, обмена ссылками стала вызывать у меня отвращение и здоровую лень в плане всего этого применять.

Еще одна серьезная ошибка, по сути, это непрофессионализм автора в росписи.

Все вышеперечисленное осталось в прошлом.

Конечно, на некоторые вещи стоит обратить внимание, но времени это занимает минимум.

Перейдем к примерам.

Вот краткое руководство по SEO, длиной всего в одну страницу.

Но именно краткость делает его ценным.

В нем изложены основные моменты, на которые следует обратить внимание, если вы хотите занять более высокий рейтинг в поиске.

Думаю, авторы написали это для себя, основываясь на личном опыте.

Давайте рассмотрим самые важные из них.

Очередная ошибка автора.

Продвижение – интересная работа.

Она интересуется многими вещами.

Во-первых, конкуренция.

Это помогает развиваться, и если ты будешь стоять на месте, то рано или поздно потерпишь неудачу.

Универсального учебника просто не существует. Это, как минимум, доказывает сотня различных фильтров, которые применяются к страницам и почти каждое приложение (конечно, в Яндексе) выкручено в другую сторону.

SEO – это, прежде всего, аналитика, а уже потом применение полученной информации на продвигаемом ресурсе.

SEO часто является игрой разума, а не бюджета.

Как видите, практически все описанные выше вещи подпадают под понятие простого здравого смысла.

Я не вижу необходимости тратить много времени на оптимизацию помимо того, что описано здесь.

В этом вся суть, максимальной оптимизации не существует; очень часто к сайтам применяется фильтр типа «ты последний», из-за того, что «афрооптимизатор» переоптимизировал сайт. И любая поисковая система, соответственно, рассчитывает возвращать не дорвеи, а сайты для людей.

Все фильтры направлены на то, чтобы показывать пользователям только те сайты, которые для них действительно ценны.

Но знаете ли вы, уважаемые веб-мастера, каким должен быть сайт на данный момент, чтобы он попал в топ10,5,1? Я думаю, это маловероятно.

Но хотите ли вы, чтобы на ваш сайт заходили посетители? Я думаю да.

Это значит, что у вас есть выбор: SEO, смо, покупка рекламы.

По-настоящему полезный ресурс в нише НК появится даже при малейшем SMO, но что, если ниша конкурентна, и к тому же сайт должен приносить доход? Я продолжу в самом конце.

Судя по комментарию, их, к счастью, было много (возьмем основную ветку, не вдаваясь в обсуждение):

Я не отрицаю его необходимость, а лишь говорю, что SEO – вторично, а контент и удобство – первичны для успеха.

Раскрутив сайт, вы должны знать, что делать дальше :)

Об этом написано в первом сообщении.

Также можно сказать, что юзабилити не важно, так как главное создать хорошую CMS, а CMS не важна без хорошей верстки, и верстка не важна при качественном дизайне, а дизайн не важен без бизнеса.

план и бизнес-план без клиента.

Извините, увлекся) В общем, делайте различие между профессиями.

Даже копирайтер и линк-менеджер не являются оптимизаторами, это одна из составляющих механизма, называемого качественным веб-сайтом.

> Вам просто нужно написать статью, и выбрать из нее ключевые и вставить их в теги.

К сожалению, большинство оптимизаторов поступают наоборот: сначала подбирают ключевые фразы, а уже потом пишут по ним статью.

Статьи — это работа копирайтеров/рерайтеров.

Любой текст должен соответствовать требованиям, предъявляемым перед продвижением.

Это требование является семантическим ядром.

Его правильная композиция помогает избавиться от лишних слов и максимизировать целевой трафик.

Ни один уважающий себя копирайтер не станет пихать через слово ключевые слова, но, тем не менее, используя синонимы, простой пользователь не заметит SEO-оптимизации текста.

Для этого есть несколько технологий, которые полностью белые ;) *Думаю, давать ли ссылку на пример или Drupal-сайт просто не выдержит хабра-эффекта.

*

Вы меня, конечно, простите, но если бы не было генерального директора, пользоваться Интернетом было бы гораздо приятнее.

Ладно, если запрос у меня более-менее конкретный (модель продукта, например).

Иначе придется просматривать горы шелухи (здесь я хотел другое слово).

То же самое касается тех умников, которые регистрируют домены с опечатками.

Еще одно популярное мнение, но.

Белая оптимизация в основном нужна для прямых продаж или любой другой постоянной прибыли.

Мы не рассматриваем сайты MFA, которые также требуют большого трафика, но потребность в Интернете у них равна нулю.

Мы говорим о том, что генеральный директор помогает донести важную информацию до целевого клиента.

То есть, грубо говоря, при запросе купить шубу в Москве вы должны видеть только актуальные запросы, остальные для вас фигня.

А когда конкурируют 10 компаний, они все должны быть там, потому что для вас важна территория, цены, модели, компании.

Вы должны выбрать то, что вам больше всего подходит из всех магазинов, а не только из тех, кто прочитал и правильно понял учебник по продвижению.

Я вам как SEO-специалист говорю, что для многих поисковое продвижение является главным приоритетом.

Но этого не всегда достаточно.

Представим себе молодую компанию, которая только начинает свою деятельность.

Чтобы проложить путь от стартапа к стабильно функционирующей организации, нужно приложить немало усилий.

Логично было бы разработать собственный сайт и вложить бюджет в его продвижение, тем самым увеличив свою популярность и доход за счет конвертации посетителей в покупателей.

Таким образом, он займет свою нишу в пространстве поисковых систем, используя необходимые ключевые слова и, возможно, это станет основным источником дохода.

За время своей практики я убедился, что ТОЛЬКО с помощью поисковой оптимизации можно добиться многого за более-менее короткий период времени.

Но все же в наше время все больше и больше людей ищут информацию в Интернете, не у всех есть навыки пользования интернет-магазинами и т. д., поэтому я считаю, что удобству использования сайта следует уделить большое внимание! Что такое поисковая оптимизация в целом? Я рассматриваю SEO исключительно как неотъемлемую часть интернет-маркетинговой кампании, которая помимо SEO включает в себя разработку юзабилити, SMO, контекстную рекламу и т.д. Только при одновременной работе всего этого комплекса будет максимальная отдача от денег, потраченных на продвижение.

> Ну, вполне естественно, что использование грязных методов оптимизации, таких как ключевые слова с ошибками Почему вы относите это к черным методам? Вы можете получить хороший трафик, оптимизируя ключевые слова с орфографическими ошибками.

Хорошая, четко изложенная позиция.

Больше всего меня убивает, когда при выборе технологий создания сайта в первую очередь думают о том, как он будет индексироваться поисковой системой.

Опять же мнение, основанное на «понимании», что для четкой структуры сайта, которая будет хорошо восприниматься поисковой системой, требуется нечто невообразимое.

Это не верно.

Считаете ли вы Хабр успешным проектом с архитектурной точки зрения? Да, у него есть явные недостатки, которые можно исправить, но они не критичны.

Хабр сделан логически правильно, а это дает сочетание и удобства использования, и поисковой оптимизации.

Что хорошо для человека, еще лучше для бота.

И в результате Хабр вылетает по множеству запросов.

В общем, это все.

Еще хотелось бы сказать, что SEO – это альтернатива привлечению клиентов и ее цена зависит от многих факторов.

Чтобы было понятнее, распишу все возможные варианты продвижения сайта/портала/продукта:

  • Поисковая оптимизация
  • Социальная оптимизация
  • Контекстная реклама
  • Естественное продвижение
  • Вирусный маркетинг
И выбор прост. Во главе всего стоят деньги, а точнее затраты/доходы.

Цена на SEO должна быть на 20-30% ниже, чем покупка ссылок в Яндексе, иначе оптимизация невыгодна.

Это означает, что для продвижения подходят популярные ниши бизнеса, такие как прокат автомобилей, но покупать McLaren ни в коем случае нельзя.

Просто потому, что есть определенный минимум.

Продвижение такого сайта может даже и не требовать денег, но кто будет работать с сайтом, например, за 1 тыс.

руб/мес? Тысяча, конечно, неплохо, но покупать рекламу по запросу еще дешевле.

Если вы разрабатываете портал, то без СМО (компании в блогах, таргетированных ресурсах) вам не обойтись.

Частично SEO, конечно, но основная цель — отобрать трафик у конкурентов.

Контекстная реклама, как я писал выше, важна при небольшом количестве потенциальных клиентов.

Естественная раскрутка, естественная раскрутка.

Назовите хоть один успешный проект, который вообще не раскручивался? Вирусный маркетинг предполагает большой бюджет и большой охват. Оптимизация здесь не подойдет, потому что зачастую это новое имя, по которому не будут искать, да и купить ссылки тоже не получится.

Естественное продвижение не является решением, потому что там, где есть большой бюджет, есть и большие требования для получения прибыли.

Остаётся вариант, который заинтересует практически всех, кому это может быть интересно.

При этом не использование SMO в значительной степени, а как следствие сарафанное радио.

Но, понятно, что вирусный маркетинг – это не решение с бюджетом в 20–30 тысяч рублей.

(средняя стоимость оптимизации).

Итак, господа айтишники, будьте одними из тех, кто тратит много часов на различные тесты, длящиеся несколько месяцев, на обдумывание полученной информации, на осмысление новых идей и, скажем честно, на поиск ошибок, соревнуясь с теми, с кем вы находятся на равных, фактически сражаются с ними в спортивной борьбе с пониманием.

Ведь каждый новый +1 – это не что иное, как обгон конкурента на длинном маршруте, которому нет конца.

Спасибо тем, кто дочитал до конца ;) *Прошу прощения за возможные помарки и стилистические ошибки, к сожалению, у меня нет времени читать вышесказанное, но обещаю исправиться в ближайшее время.

_________ Теги: #поисковая оптимизация #SEO #SEO #Контекстная реклама #SMO #белая оптимизация #Чулан

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.