Я пользуюсь MacBook уже около 1 года, использую его ежедневно и много.
До этого я был на Ubuntu и Windows. И когда я покупал MacBook, я ожидал, что продуманность ОС и удобство использования будут выше всяких похвал.
В конце концов, это Apple, и завышенная цена дает мне завышенные ожидания относительно качества.
Но увы, на практике все оказалось не так идеально, как я думал.
Многие недостатки проистекают из фундаментального подхода Apple, при котором они ставят дизайн выше удобства и очень часто оказывается, что то, что они делают красивым с эстетической точки зрения, не удобно использовать на практике.
В целом я сторонник красивого дизайна, не портящего функциональность.
Есть еще один класс недостатков, которые просто существуют и непонятно, почему Apple решила реализовать этот функционал именно так, а не иначе.
Но обо всем по порядку.
Неудобная клавиатура
— Отсутствие клавиш Page Down/Page Up/Home/End/Delete. Чтобы имитировать их функциональность, нужно зажать комбинацию других клавиш.Было бы удобнее, если бы это были отдельные клавиши, ведь они используются очень активно.
— Стрелки на клавиатуре сделаны маленькими (и я этими клавишами пользуюсь так же активно, как и клавишами для набора текста).
Вот почему я постоянно скучаю по ним.
Вы можете легко уменьшить правый Shift (такого же размера, как левый) и сделать стрелки нормального размера.
— Функциональные клавиши (F1-F12) маленькие, поэтому мне их постоянно не хватает. И когда я нажимаю, мне нужно постоянно смотреть на клавиатуру.
— Для мизинца есть 3 клавиши: ALT, CTRL, FN. И ты от них оторвешься.
Если на обычной клавиатуре я всегда нажимал эти клавиши мизинцем, то при переходе на Mac я переучился и теперь нажимаю их большим пальцем, сдвигая руку.
Конструкция клавиатуры Mac — отличный пример того, как Apple отдает предпочтение дизайну, а не удобству использования.
Неудобная система работы с windows
Работа с Windows — важнейшая функция операционной системы для обычного пользователя (помимо самих приложений под ОС, конечно).Этот функционал, на мой взгляд, лучше всего был реализован в Ubuntu (очень удобно реализованы виртуальные рабочие столы, мне их до сих пор не хватает).
В Windows хуже (нет виртуальных рабочих столов).
А в Маке это реализовано хуже всего.
Хоть здесь и есть виртуальные рабочие столы, я ими не пользуюсь, поскольку они плохо реализованы.
- Если вы сначала свернули приложение, а потом решили развернуть его через COMMAND-TAB, то вы не увидите, как это приложение расширяется (как это происходит в Windows при нажатии ALT-TAB), а просто фокус сместится на это приложение, но оно останется минимизированным.
С какой именно целью они совершили такое нелогичное поведение, неясно.
— Нажатие на крестик практически никогда не закрывает приложение; текущее окно закрывается, но само приложение остаётся открытым (да, окно приложения и само приложение — это разные сущности; в других операционках я вообще об этом не задумывался).
— Поведение при нажатии на «Полный экран» (зеленая кнопка) варьируется от программы к программе.
И может либо открыть это приложение в отдельном Пространстве (дополнительном виртуальном рабочем столе), либо заставить его занять все место в текущем Пространстве, либо просто увеличить текущее окно в размерах.
Было бы удобно, если бы любое приложение вело себя одинаково при нажатии на эту кнопку.
— Вам нужно целиться в кнопки окна (развернуть, свернуть, закрыть).
Здесь я скучаю по старой доброй Windows, где кнопки были большими и где можно было нажать курсором в правый верхний угол и закрыть приложение.
И к сожалению, Hot Corners (когда вы подводите курсор к определенному углу и вызывается действие) нельзя настроить на закрытие/сворачивание приложения.
— Если вы развернули приложение в отдельном Пространстве, то вы не сможете перетаскивать на это Пространство другие окна.
Например, у меня типичная ситуация — браузер открыт, я тоже хочу перетащить на него терминал, чтобы попробовать какую-то команду, а не бесконечно переключаться между рабочими столами.
Но это невозможно сделать.
Если приложение открыто в отдельном Пространстве, то вы уже не сможете перетаскивать туда другие приложения.
— Нет функции «Показать поверх всех окон».
Более того, я даже не нашел работающего стороннего ПО для имитации этой функции.
В той же Windows и Ubuntu для меня это не представляло больших проблем.
— При открытии приложения в отдельном Пространстве строка меню скрыта и отображается только при наведении курсора мыши на верхний край экрана.
Во-первых, у меня несколько мониторов, и я не могу просто так переместить курсор в самый верх экрана, мне нужно целиться в тот верх экрана, иначе мышь перейдет на тот монитор, который выше.
Во-вторых, мне сначала нужно переместить курсор в самый верх, дождаться появления меню и только потом выбрать из него нужный пункт (если бы меню показывалось сразу, то я бы сразу перевел курсор на этот пункт меню).
Плохой интерфейс меню
В OS X любое окно должно иметь меню, даже если оно ему ни нахрен не нужно.Причем прикреплен он не к верху самого окна приложения, а к самому верху экрана (на той же панели, где расположены системные значки).
Это делает невозможным одновременное отображение нескольких меню приложений.
А это становится неудобно, когда у вас одновременно открыто несколько окон, тогда чтобы выбрать какой-либо пункт из меню неактивного приложения, нужно сначала нажать на само приложение, чтобы отобразилось его меню.
Было бы разумно, если бы существовала какая-то опция, которая контролировала бы, закрепляется ли меню в верхней части экрана или в верхней части окна приложения.
Но, к сожалению, такой возможности нет. Более правильным с логической точки зрения является подход, при котором системные значки отделены от пунктов меню (как, например, в Windows).
Плохо спроектированный интерфейс Finder
Для тех, кто не знает, Finder — это проводник, но только в OS X. — Путь, в котором я сейчас нахожусь, нельзя выбрать (как в Windows, например) и соответственно отредактировать/скопировать.— Нажатие Enter переименовывает файл, а не открывает его.
Вообще, когда я нажимаю Enter, я всегда ожидаю, что что-то будет выполнено; почему в OS X это приводит к переименованию файла, неясно.
— Файндер нельзя закрыть, система этого просто не позволяет. По сути, они объединили две совершенно разные сущности (Finder и рабочий стол) в одну — Finder. Здесь мне гораздо больше нравится подход Windows и Ubuntu, где если вам не нужен Проводник, его можно закрыть и раздражать глаз не будет, а выбрать рабочий стол можно через ALT-TAB. — Когда вы вызываете Page Up/Page Down в Finder, ваш выбор не перемещается.
Из-за этого у меня постоянно возникает следующая проблема - я хочу прокрутить пару экранов вниз с помощью Page Down и потом с помощью стрелочек добраться до нужного файла, но потому что.
выбранный файл не изменился при вызове Page Вниз по странице, затем при нажатии на стрелочку я вернусь к файлу, который был выбран в самом начале.
В общем, здесь я снимаю шляпу перед Проводником Windows, который НАМНОГО удобнее Finder.
iTunes — это УЖАСНО
Хоть это и не относится напрямую к MacBook, но все же имеет. Думаю, у многих есть iPhone, поэтому интерфейс всей ОС устроен так же, как устроен интерфейс iTunes. Например, чтобы просто перенести файл с телефона на компьютер, мне пришлось потратить около часа, чтобы понять, как это сделать! Просто перенесите файл! Итак, базовый функционал реализуется через некоторые папки, которые необходимо синхронизировать.А так выглядит весь интерфейс iTunes, здесь простое действие не сделаешь легко, здесь для выполнения даже банальных действий нужно танцевать с бубном.
Плохой интерфейс в Spotlight
Для тех, кто не знает, Spotlight — это поле ввода, через которое по идее должна быть возможность вызвать любую функцию операционной системы.Вы просто вводите то, что хотите сделать, а затем выбираете подходящее действие из подсказок.
— В поиске Spotlight нельзя отключить поиск файлов (например, если вы хотите искать исключительно Приложения).
- Вы не можете открыть контекстное меню в Spotlight. Единственное действие, доступное непосредственно из поиска Spotlight, — это открытие/запуск найденного элемента.
И часто хочется скопировать этот файл/скопировать путь к нему/открыть другой программой, не стандартной.
— Результаты, отображаемые в Spotlight, не соответствуют результатам, которые вы увидите, если нажмете «Показать все в Finder.».
Вот я как пользователь ожидаю, что при нажатии на эту кнопку появится весь текущий список (без добавления новых элементов!), но только в отдельном окне.
— Отсутствуют хоть какие-то важные функции, например, через него нельзя вызвать даже такие базовые функции, как выключение/сон/выход из системы, не говоря уже о менее популярном функционале.
— Если результатов не обнаружено, то искать в Гугле/мануалах не предлагается.
— Горячих клавиш вообще нет (да и сам функционал деревянный, горячие клавиши назначать не на что).
В целом идея Spotlight очень хороша, но реализация совершенно убогая, из-за чего данный функционал приносит мало пользы.
Гораздо лучше установить Alfred — это тот же Spotlight, но разработанный сторонними разработчиками.
Подумать только, сторонняя команда разработчиков, которая по размеру и возможностям даже близко не приближается к Apple, смогла реализовать гораздо более функциональное и удобное решение столь фундаментальной возможности ОС!
Навязывание ненужных приложений
В OS X установлено около 20-30 приложений, которые я вообще никогда не использую и которые невозможно удалить.Эти приложения засоряют ОС, добавляют ненужные элементы в контекстное меню и требуют дополнительных усилий для их удаления из Дока.
Также, когда я вызываю команду «Поиск в браузере» из контекстного меню, у меня открывается Safari, хотя мой браузер по умолчанию — Chrome. Возможно, это ошибка, но это больше похоже на один из способов Apple продвигать использование своего браузера.
Нет единой системы установки приложений
OS X не имеет единой системы установки приложений.В одном случае у вас подключен внешний диск и вам необходимо перенести приложение в Application. Некоторые приложения поставляются в формате .
pkg, другие — в формате .
dmg. Другие приложения также устанавливаются через AppStore. Например, на той же Windows почти все приложения поставляются в формате .
exe.
Разнообразный
— Нет возможности отключить плавное движение курсора/плавную прокрутку.И такое поведение ужасно раздражает при использовании мыши.
Чтобы исправить этот дефект, мне пришлось установить стороннее программное обеспечение.
— Отсутствие горячих клавиш для программ.
В Windows я мог переключаться между окнами, нажимая клавишу Windows и нажимая какую-нибудь цифру.
- Невозможно отключить определенную анимацию окон.
Я бы, например, предпочёл, чтобы всё происходило мгновенно и лишние полсекунды, которые занимает анимация, не раздражали глаза.
— Язык задается глобально во всей ОС.
В Windows была очень удобная опция, при выборе язык устанавливался для каждого приложения отдельно.
Например, в Хроме у тебя русский язык, потом перешел на терминал — а там английский.
— В выпадающих списках нет полосы прокрутки, если опций очень большое.
— Вы не можете использовать 2 Thunderbolt + HDMI одновременно.
Вполне логично предположить, что если разъемов три, то можно просто подключить три внешних монитора.
Но не тут-то было.
Я не смог бы сделать это без танцев с бубном.
Без специального адаптера работают только 2 дисплея.
— Формы кривых в настройках.
В Системных настройках вы не найдете типичных для форм кнопок «Применить», «Отмена», «Вернуться к настройкам по умолчанию».
Все изменения применяются немедленно.
Из-за этого формы не очень удобны в использовании.
Вывод. По большому счету, есть только две причины, по которым вам действительно нужно купить MacBook (кроме «просто чтобы похвастаться»): — На нем работает специализированное программное обеспечение, которое не будет работать в других операционных системах (отличный пример — Sketch).
— Вы разрабатываете что-то для Linux или для самой OS X (нужна консоль).
Во всех остальных случаях я бы советовал использовать ноутбук с Windows, так как это более продуманная и дружелюбная операционная система для обычного пользователя.
И конечно дешевле.
Теги: #Смартфоны #iphone #Программное обеспечение #ИТ-компании #ИТ-компании #Apple #ноутбуки #операционные системы #os x
-
Графический Буквер
19 Oct, 24 -
Профессии Будущего: 3D-Печать В Медицине
19 Oct, 24 -
Незаменимый Бесполезный Человек
19 Oct, 24 -
Жесткие Биты
19 Oct, 24
