У нас есть два классических случая.
Первый – когда обманывают по полной.
Второй — когда подсовывают продукт, явно не соответствующий спецификациям, который лишь имитирует нормальную работу.
Давно хотел протестировать дешевые быстрые зарядные устройства с Али, чтобы показать, что они не совсем быстрые и к тому же не совсем безопасные.
Что я взял в качестве примера?
На Алиэкспресс огромный выбор быстрых зарядных устройств по цене 3-4 доллара.Я взял пару популярных моделей, на которые есть тысячи заказов из разных магазинов.
Первый из них QGeeM BK-373 .
На самом деле это зарядное устройство продается на Али под несколькими другими брендами, но с тем же номером модели и характеристиками.
В описании на странице фирменного магазина нам обещана поддержка QC3.0 на одном из портов с напряжениями и токами: 5В 3А, 9В 2А, 12В 1,5А.
Это означает мощность до 18 Вт. Общая мощность заявлена как 30 Вт. Это значит, что остальные порты в сумме должны давать около 12 Вт. Плюс упоминают защиту от перегрева, перегрузки и короткого замыкания.
Звучит отлично.
Второе зарядное устройство безымянное, но имеет код модели.
АР-890 .
Он примечателен тем, что за три доллара производитель обещает поддержку Power Delivery до 20 Вт и QC 3.0. 
Про 60Вт на рекламной картинке ничего не скажу.
В описании на странице товара для разъема Type-C указаны следующие параметры: 5В/3А, 9В/2,2А, 12В/1,5А, PD 3.0 PPS 3,3-12В.
Для разъема QC3.0: 5 В/3 А, 9/2 А, 10 В/2 А, 12 В/1,5 А.
При этом общая мощность в описании на странице товара указана как 20 Вт. Это странно, потому что.
Именно такая мощность указана для каждого из «быстрых разъемов», а штатных разъемов еще два.
с надписью «2,4А Авто».
Кроме того, китайцы всегда указывают в графе общей мощности сумму по всем портам отдельно, округленную до какой-нибудь красивой цифры.
Так что на этом этапе уже возникают вопросы и подозрения.
Кроме того, маркировка на самом зарядном устройстве противоречит не только описанию на странице товара, но и маркировке портов на передней панели.
Тесты поддержки протокола
Для QGeeM BK-373 пока все выглядит прилично:
В нем есть все, что нам обещали, включая протоколы Samsung и Huawei. На штатных разъемах есть только поддержка классической USB Battery Charging, которая по расширенному стандарту ограничена силой тока 2 А при напряжении 5 В.
А вот Noname AR-890 показал полный ноль.
проверка порта ПД 
Проверка порта контроля качества Ни один разъем не поддерживает стандарты быстрой зарядки, включая заявленный PD. Увы, покупателей откровенно обманывают. Кроме того, у него высокая пульсация в полвольта и странная форма, похожая на всплески: 
Силовые тесты
Подключил тестер, нагрузку и прогнал зарядные устройства во всех доступных им режимах.
Максимум, что нам удалось выжать, — 13,8 Вт с QGeeM и 9,8 Вт с Noname. 
Это максимум, что выдаёт AR-890 Результаты в таблице:
| Модель и разъем | 5 В | 9 В | 12 В |
| QGeeM КК | 13,4 Вт (4,8 В х 2,8 А) | 13,8 Вт (8,6 В х 1,6 А) | 13,7 Вт (1,2 А х 11,4 В) |
| КГеМ 2.1А | 5,1 Вт (5 В х 1,02 А) | - | - |
| Нонейм П.
Д.
| 9,8 Вт (5,2 В х 1,9 А) | - | - |
| Безымянный QC3.0 | 9,8 Вт (5,2 В х 1,9 А) | - | - |
| Безымянный 2.4А Авто | 9,8 Вт (5,2 В х 1,9 А) | - | - |
А вот что происходит с одним из зарядов всего через 10 минут: 
Это QGeeM. На корпусе зафиксировано 79 градусов Цельсия.
Выходное напряжение падает, что заставляет меня периодически снижать ток нагрузки, чтобы компенсировать падение и вернуть напряжение в диапазон отклонения 5%, регламентированный стандартом USB. В результате картина становится такой:
| Модель и разъем | 5 В | 9 В | 12 В |
| QGeeM КК | 10,1 Вт (4,8 В х 2,1 А) | 11,1 Вт (8,5 В х 1,3 А) | 4,7 Вт (11,7 В х 0,4 А) |
Перегретая зарядка в режиме 12 Вольт выдает не более 0,45 А, тогда срабатывает защита В 12-вольтовом режиме зарядка вообще не может нормально работать! На фото выше показан установившийся режим на грани срабатывания защиты.
В 9-вольтовом режиме держит, но по мере нагрева выходная мощность падает до 11 Вт при искусственной нагрузке и до 10 Вт при самом голодном и прожорливом смартфоне, который был под рукой (Xiaomi Redmi Note 8).
Остальные смартфоны не хотели брать от этого зарядного устройства более 5-7 Вт.
Что внутри?
У QGeeM, кажется, дела идут неплохо.Видны катушки двух импульсных преобразователей.
Один обслуживает порт QC, а второй — обычные порты.
Последние физически связаны друг с другом, и подключенные к ним устройства будут распределять от них мощность.
Это нехорошо, но приемлемо.
У AR-890 проще — там всего один импульсный трансформатор, и все четыре порта физически висят на одной линии.
все порты висят на одной линии Собственно, именно такой я и представлял себе его структуру после запуска тестов.
Но это не все.
Есть один сюрприз! 
борьба с пятью граммами «Сюрприз» приклеен к корпусу на двусторонний скотч.
Я подозреваю, что это поддержка контроля качества и PD в одном лице.
При покупке человек должен подержать зарядное устройство в руке и воскликнуть – да, оно тяжелое, значит, качественное!
Реакция магазинов
Я открыл спор с фирменным магазином QGeeM, представил доказательства и попросил вернуть треть цены, которая отделяла его от дешевых зарядных устройств на два ампера.Спор был закрыт в мою пользу автоматически в течение десяти секунд. Вопрос, конечно, был не в деньгах.
Меня интересовала только реакция магазина.
А вот с AR-890 оказалось сложнее.
Так как я почувствовал, что меня обманули, то потребовал вернуть всю сумму.
Продавец на спор не ответил.
Через несколько дней дело пошло в арбитраж Алиэкспресс и было закрыто в мою пользу.
Полученные результаты
По сути, мы имеем две 10-ваттные зарядки, одна из которых притворяется быстрой и сильно греется, а вторая вообще не поддерживает никаких «быстрых» стандартов.Я бы их не покупал, за исключением того, чтобы питать от них маломощные устройства до 5-9 Вт или жарить на них яичницу, как в этом видео.
Там корпус другого зарядного устройства Uslion BK 375 нагрелся почти до 100 градусов Цельсия.
Очевидно, что они и QGeeM BK 373 были сделаны на одном китайском заводе, просто на них наклеены разные марки.
P.S. Раньше у меня был пост про дрянные лампочки с Али, можно найди здесь .
А если вообще вам интересно продолжение этой темы, то можете подписаться на мою рассылку.
Телеграмма или Дзен .
Я давно приобрел кучу всякого китайского барахла для нескольких серий, но, к сожалению, не все они вписываются в концепцию Хабра.
Теги: #Смартфоны #Гаджеты #Энергия и аккумуляторы #АлиЭкспресс #зарядное устройство #выдержка #алидно
-
Вакансии После Курса Sap
19 Oct, 24 -
Лазерные Фары Концепта Bmw I8
19 Oct, 24 -
Будущее За Солнечными Нанобатареями?
19 Oct, 24
