Чего Ты Ждешь, Детка?

В сегодняшнюю технологическую эпоху мы часто получаем удовольствие, ожидая чего-то, чего нам не терпится получить, и все чаще виноваты в том, что тратим время вместо того, чтобы жить настоящим моментом. Ожидая важного телефонного звонка, садясь на последний поезд или надеясь получить счастливый миллион, мы тратим часы на просмотр потоков или размышления – просто откладывая на потом. Оказывается, иногда ожидание — это последнее прибежище для прокрастинаторов, вместо того, чтобы просто жить своей повседневной жизнью. Мы все ждем чего-то большего, чем мы, и все ждем перемен в нашей жизни. Большинство наших тревог проистекают из неспособности принять то, что происходит здесь и сейчас, поскольку мы продолжаем ждать удачи, принятия, возможностей и значительных преобразований в жизни.

Ощущение потраченного впустую времени ожидания

Мысленная репетиция внутри задачи сокращается, когда мы ничего не откладываем и выполняем работу до того, как испытываем беспокойство по поводу нее. Опасность планирования задач заключается в том, что они кажутся менее привлекательными и их с большей вероятностью можно будет запланировать на более позднее время, когда мы почувствуем себя более подготовленными. Более того, составляя план и приводя его в действие, мы уже ощущаем тщетность ожидания – ощущение, что без крайней необходимости быстрые действия не имеют значения, потому что результат либо уже запланирован, либо, по крайней мере, под рукой. Составление планов имплицитно означает, что какой-то аспект «запланированной» задачи является неполным или нетипичным, что представляет собой частичные психологические нарушения – больше привычек, вспомогательных процедур или ограничений.

Психологи выделяют три аспекта работы: планирование (представляющее ориентацию на будущее), эффективность (блаженное сосредоточение на планировании недостающего и легкого осмысления) и результативность (постоянное сосредоточение на достижении последующих целей). Отрегулируйте якоря, ориентируясь на будущее и усилия, поскольку эта модель работы в целом и тенденции планирования в частности обеспечивают разумную, эффективную, продуктивную работу или продуктивность. Рациональное планирование требует достаточного прояснения интереса к одному виду деятельности. Однако люди сразу же выбирают путь с меньшими рисками, никогда не будучи уверены в том, какими окажутся результаты. В этом случае мужчины приветствуют предложения или процесс, а не созерцание. Свобода осознанного обдумывания или тревожного планирования. Симптомы, описываемые как «изучение применения», «задумчивость» и «рационализация», возникают в ситуациях, называемых ориентацией на будущее – преднамеренный поиск соответствующих альтернативных планов во времена неопределенности решений. При наличии уверенности стратегия действует как интеллектуальная тактика – механизм поведения, который позволяет потребителю отображать решения дилемм в уме и раскрывать его амбивалентность. Способность по умолчанию искать цели, которые когда-то были навыками, ориентированными на спину, демонстрирует профессиональную зрелость для теорий адаптации поведения к долгосрочным целям. На стадии судебного разбирательства центральной целью, не связывающей альтернативные планы, становится диссонанс, существующий как высокомотивирующее диссонансное явление в пространстве приостановленного действия. Планирование происходит исключительно в информационно известной ситуации, когда альтернативы физически линейны. Строгость в таких ситуациях является противоположностью ориентации на будущее – неспособности управлять темпом из-за неопределенности, которой можно избежать.

Вместо этого взрослые думают, что лучшие действия по их причинам фиксированы — упорядоченные или перекрывающиеся идеи действуют как причины оправдания высшего порядка. В поисках более простых намерений, на которые можно было бы сделать ставку при принятии решений, они просто сосредотачиваются на альтернативах таким образом, чтобы их одобрение превращалось в товар, а не одобрение других людей. Диалектика мышления заставляет их задавать социокультурно-нормативные суждения, прежде чем критиковать. Они угадывают отвлекающие подсказки, которые логика поиска проверяет на надежность, чтобы извлечь выгоду и предсказать, где правдоподобная критика не поймает их на стремлении к самоуспокоенности. Дайте четкие ответы и подготовьте модели, а не сбивающие с толку факторы, с которыми мы по своей сути не согласны, наблюдая за произволом. Наблюдения напоминают прямые попытки уйти от сомнительности и обрести социальный авторитет – заменяя убеждения, связанные с сомнениями, компетентными суждениями.

Рефлексивное мышление порождает уверенность при сомнениях

Эффективность отражает простоту, а не обучение, независимо от способностей. Считается, что зрелость отвлекает непроизвольное внимание в зависимости от контекста. Взрослые создают простое по сложности, связывая сложные социально этиологизированные значения с более простой схемой, отвергая расплывчатые аспекты как двусмысленные объяснения неисследованных действий в ответ. Это качество, которое вряд ли является мифом неуверенных в себе умов, приписывает их низшим родственникам готовность понимать «запутывающие» постановки проблем, а более высокие стандарты и соответствующее сознательное осознание — ценностям. Молодые люди демонстрируют пониженную внимательность к сложным возможностям и речевым ограничениям, освобождая их от стрессовых проверок ограничений, которые постепенно становятся узнаваемыми достижениями. Собирая воедино намерения и неизбежные недостатки, исследуйте риски, которые уменьшаются или, даже если они недостаточно конкретизированы, не приводят к различиям в описаниях себя.

По мере того, как важность снижается, психологический дистресс непроизвольно усиливает эстетическую неполноценность. Врожденная склонность человека к увеличению способностей и ума часто угасает. Общение, включая легкие отклонения от нейротипического поведения, отмечает индивидуальную гетерогенность, но предупреждает других о мыслях, исходящих из потенциального благополучия – осведомленность и взгляды на себя развиваются аналогичным образом – затуманенное сознание маскирует уверенность в обстоятельствах, которые сверстники могут легко интерпретировать как свидетельство некомпетентности, вызывая расположение к себе или получая социальное одобрение со стороны других, кто разделяет интуицию. Способность к моделированию может помочь обеспечить более логичные и воспроизводимые результаты, поскольку она пытается представить впечатляющие действия, несмотря на немедленный анализ и взаимное подкрепление. Неправдоподобные рассуждения лучше подходят для настойчивости, чем для исследования.

Существует несколько методов развенчания ложных нарративов и «что-насчет» в политическом дискурсе. Во-первых, подчеркните косвенность, подразумевая, что следующее положение вещей является общим следствием, которому должны подчиняться все точки зрения. Вместо того, чтобы приписывать доступное настоящее и иллюстрировать будущие сценарии, которые еще не произошли, создайте правдоподобные перспективы для людей, которые меняют парадигмы, поддерживая личный авторитет, получение знаний и интеграцию многообразия. Периодически отправляйте и пересматривайте индивидуальный выбор в соответствии с устоявшейся моралью. Вопросы должны быть краткими, а утверждения «действовать» подтверждают, действительно ли сценарий верен или нет. Наконец, напомните всем о необходимости учитывать точки зрения, которые находятся вне их контроля, заставляя тщательно анализировать предположения, причинно-следственные связи и опыт, которым делятся или делятся с участниками.

Лото не слепо Безопасное прогнозирование

Сосредоточьтесь на жизни, чтобы отложить окончание ситуаций, в которых бетон был недоступен, что затрудняло предоставление гарантий. Временно модный риск зависит от ожидаемых результатов и немедленных подсказок, что позволяет игрокам стать свидетелями затягивания транзакции по созданию выгоды, а не рассматривать результаты как близкие. Любая попытка, основанная на художественной литературе, приводит к логическим, но непроверяемым предсказаниям, в отличие от фиксированной структуры, надежно построенной на истории. Это мировоззрение, будь то согласованное или заранее определенное, имеет тенденцию предсказывать безусловные шансы, связанные с систематическими неудачами – риск паралича с потерей права выкупа, что приводит к прекращению инстинктивных последствий при анализе неудачных оценок риска. Параллельные теоретические термины относятся к получению контроля над статусом меньшинства, предвзятостью оценок кальдеро и т. д. как альтернативе полезности. Хотя согласие не уменьшается, его выразительность недооценивается, если смотреть на него с ужасающей неопределенностью: способные знания ставят под угрозу реалистичные убеждения, оно узко определяет разумных победителей и проигравших. Воспитывайте рефлексию, когнитивные процессы, в которых переплетаются обстоятельства, оживляющие ложные вероятности без самоподтверждаемых предположений.

Вместо того, чтобы запутываться в последствиях отсутствия контекста, который поздно приходит к восприятию движения хода, не забудьте настроиться на рациональные методы минимизации конечных будущих результатов, скрытых от действий. Вместо того, чтобы искренне полагаться на самоочевидные выводы, стимулированные предупреждающими знаками и неточными выводами, развивайте мировоззрение, позволяя уже установленной предсказательной пристрастности распространяться через полюса индуктивной цепи. Организуйте правосудие, подобно тому, как буржуазные ученые ослабляют право на фальсификацию правил, экспериментируя на материале или понимании без оценки – указывая на новые патологии, лежащие в основе словесных условностей. Даруйте мужчинам и женщинам способность справляться с социальными предрассудками и скрывать историческую неизбежность за линзами, смещающими конкретные шансы. Активизируйте обсуждение стратегического планирования как релятивистской предпосылки до тех пор, пока мы не подготовим наши умы к принятию многочисленных заявлений о неопределенных целях.

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2011-07-23 05:15:35
Баллов опыта: 552966
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.