Сегодня в новостях пробежала еще одна новость про носимые (пара)медицинские гаджеты: Новый этап в развитии носимых устройств: предупреждение пользователя о предстоящем заболевании .
Я объясню это вкратце.
Профессор генетики Майк Снайдер обнаружил необъяснимое снижение уровня кислорода в крови, сопровождающееся увеличением частоты сердечных сокращений, благодаря носимому устройству, которое он тестировал.
Через некоторое время (вероятно, день или два) признаки воспалительной реакции стали более очевидными.
Профессор Снайдер предположил, что, поскольку на прошлой неделе он вышел на улицу, где жили клещи, у него была болезнь Лайма.
Он попросил врача выписать ему соответствующий антибиотик, и его вылечили.
Что не так в этой истории?
Прежде всего просвещенный читатель, конечно, заметит, что профессор (sic!) игнорирует научные методы там, где они необходимы, — действительно, какое у него было основание подозревать болезнь Лайма, если на нее не было никаких указаний? От клещей можно подхватить и ряд других заболеваний.В природе можно заразиться кишечной инфекцией (амёбиаз, энтеровирус, сальмонеллез), сапом, псевдотуберкулезом, различными сыпными тифами, листериозами, геморрагической лихорадкой с почечным синдромом.
извините, больше не буду.
Еще большую вероятность он имел заразиться от людей в аэропорту одним из острых респираторных заболеваний, к которым относятся бронхит, тонзиллит, ларингит, фарингит и др.
, вызываемых вирусами (аденовирусом, риновирусом, вирусами гриппа, парагриппа, Коксаки, реовирусами, и т. д.) и бактерии (стафилококки, стрептококки, синегнойная палочка и даже обычные дрожжи).
извините еще раз.
Во всех этих случаях у нашего профессора возникала бы воспалительная реакция, которая выглядела бы на приборе как ускорение пульса с одновременным снижением содержания кислорода в крови.
Причем здесь Лайма? Научный метод снова нарушен.
Чтобы определить болезнь Лайма, нам нужны дополнительные критерии.
Кома посещения дикой природы является одним из следующих симптомов: воспаление на коже с пятном в центре и ореолом вокруг него, отек сустава или паралитическая асимметрия лица.
Может ли носимое устройство обнаружить это? Подожди, а почему бы и нет? Он подключается к смартфону, и там выполняются различные программы.
А у человека есть встроенный и неотключаемый датчик, который называется нервной системой! Поэтому мы просто запускаем на смартфоне программу класса «экспертная система», которой подкармливаем симптомы, которые носимое устройство обнаружить не может. Это ответ на вопрос в заголовке.
Если носимое устройство претендует на некий информационный контент, связанный со здоровьем, оно должно иметь возможность запускать экспертную систему, которой будет передавать первичные данные (в случае с нашим профессором — подозрение на начинающийся воспалительный процесс), и оно, опросив пользователя, выявит среди тысяч возможных заболеваний, которые можно недорого проверить в лаборатории или у врача.
И задача написания такой системы мне кажется гораздо более сложной, чем разработка носимых устройств.
Но, читая о носимых гаджетах, я не вижу ничего об экспертных системах и искусственном интеллекте в диагностике заболеваний.
Я вообще ничего в них не вижу.
Может кто знает почему? В опросе могут участвовать только зарегистрированные пользователи.
Войти , Пожалуйста.
Почему производители носимых гаджетов не делают для них диагностические экспертные системы, ведь это повысило бы их эффективность? 43,01% Не могут 83 27,98% Не считают нужным 54 23,83% Врачи на это обидятся 46 5,18% Свои (в комментариях) 10 Проголосовали 193 пользователя.
88 пользователей воздержались.
Теги: #здоровье #Социальные сети и сообщества #Носимая электроника #экспертные системы #носимые гаджеты #электронный врач #формальная медицина #ИТ-врач
-
История Hi-Fi Стерео. Часть 1
19 Oct, 24 -
Арифметика 2.0?
19 Oct, 24 -
Трекер Thepiratebay Закрывается...
19 Oct, 24 -
Еще Один Расчет Загрузки Отдела
19 Oct, 24 -
Ленивая Карта На Qt
19 Oct, 24
