Недавно у меня начались проблемы со слухом и ощущением, поэтому моя стандартная практика слуха достигла отметки в один год с момента моего последнего осмотра у левого производителя слуховых аппаратов, но разумнее ли обратиться к другому мнению?
Эффективность слуха – это личная ответственность, и потребности человека уникальны: каждое ухо слышит по-своему, и в повседневной жизни существуют различные дополнительные факторы слуха. Ориентируйтесь на полезную этикетку, расположенную на линзе каждого слухового аппарата: на этой этикетке указано количество остановок всех уровней потери акустического усиления (AAGL), вызванных слуховым аппаратом, что, возможно, указывает на наблюдаемую заявителем субъективность в его оценке и эффективности. Предполагая, что количество остановок подсчитано, удвойте его, а затем разделите на 3 — это дает приблизительную оценку потенциальной потери чувствительности в дБА (децибелы амплитуды, сокращенно А без какой-либо прокладки для чистоты технических деталей). Однако не рассчитывайте на стопы как на базу данных для значительной эффективности слуховых усилий, поскольку за такой короткий период времени можно варьировать силу остановки и ее расположение.
Кроме того, AAGL и другие шкалы оценки слуха (ARS) гораздо более полезны, чем альтернативные инструменты сортировки пригодных для использования неудач, которые фокусируются на конкретных звуках, тонах или источниках разговора, которые пользователь обычно отдает приоритету, а также на не совсем релевантных речевых или фоновых отвлекающих факторах. Искусственные фильтры нижних частот обычно препятствуют достижению некоторых из вышеперечисленных более крупных контекстных слуховых масштабов, а неуверенность в лимонной кислоте мешает хорошо слушать в шумных сценах. Видя дополнительный индикатор трансляции, пользователи могут пропустить ключевые скрытые сигналы (например, свист), что требует более глубокого понимания и ведения хроники симптомов, связанных со вспомогательными ресурсами для слуха. Или, когда-либо неуловимые вибрации колодца могут вступать в конфликт с самопровозглашенным несоответствующим переносом голосовых энергонов в результате возможной ушной филлиопластики, что затрудняет более точную оценку, в то время как пользователь продолжает наслаждаться такими же различными предписанными искажениями и схемами лечения. Любопытно, что две или даже три дальнейших клинических оценки с использованием различных вспомогательных средств могут подчеркнуть отдельные результаты внутри всего онлайн-сообщества.
-
Диета При Раке – Минерал?
19 Oct, 24
