Богатство — Это Положительная Собственность, Если Вы Используете Его Для Создания Ценности Для Други?

Богатство не является негативным имуществом, как часто пытается нам сказать общество. Это возможность использовать наши ресурсы на благо окружающих. Более того, стремление к богатству не обязательно является эгоистичным стремлением: у тех, кому посчастливилось иметь здоровый доход, есть много возможностей улучшить свое благосостояние и благосостояние других.

Стать богатым, принимая на себя ответственность, становится все более серьезной проблемой для многих. Это можно увидеть в нападениях на руководителей и других более богатых людей по всей стране, нацеленных просто на их успех и предполагаемую способность разрушить жизни рабочих, служащих и групп заинтересованных сторон, затронутых их бизнесом. Однако эти привилегированные и успешные люди обладают значительной властью, которая продолжает подавлять энергию нисходящей мобильности и настроений против истеблишмента в обществе. Возможно, одно из главных препятствий на пути одностороннего улучшения экономического благосостояния групп с низкими доходами проистекает из пренебрежения и бунта как такового, так что успех отдельных лиц, находящихся у власти, в конечном итоге наносит ущерб обществу в целом. По сути, сам успех стал синонимом явного или скрытого угнетения, создавая порочный круг ошибочных претензий на власть и желания.

Хотя идея о том, что богатые бизнесмены играют большую роль в спорах о государственной политике, является неискренней, она, безусловно, стала обычным явлением в дискурсе. Когда лидеры вовлечены в гражданские и международные конфликты, это является одной из причин «сопротивления», которое ощущает и возмущается населением, не заинтересованным в организованном политическом активизме и подрыве институциональной власти. Когда государство становится настолько влиятельным, что оно контролирует методы, масштабы и сроки самосохранения, оно приближается к сингулярности, потенциальным последствиям которой невозможно эффективно противодействовать в краткосрочной перспективе, — таково притяжение секвестрированной власти. Хотя сложную историю революции и тоталитаризма нельзя недооценивать в рамках коллективного повествования об этих событиях, вопросы, касающиеся индивидуального и/или принудительного поведения государства, также заслуживают внимания и оценки. Непримиримость и безразличие государств в своих проявлениях давно понятны, как и их роль носителей значительного влияния и власти над населением.

Здесь мы должны предположить, что пространство является неопределенным и ненадежным, где и статус личности или защитника, и богатство, находящееся в оппозиции, имеют очень специфические механизмы, с помощью которых может проявиться сопротивление. Стать богатым обязательно предполагает множество качеств, личных и профессиональных, превосходящих черты других людей, более находящихся в пределах их социального статус-кво. Некоторые активно утверждают, что эти огромные финансовые возможности требуют пристального внимания к культивированию будущих амбиций - трудоемкой, интегрированной и расширяющейся линзы - которая напоминает мне самого себя, когда я пытаюсь совершить свое собственное более широкое путешествие, чтобы занять новые места в социальной стратификации. Подумайте, возможно, о том, что будущее станет более устойчивым к эксплуатации. Время становится все более гибким, что ведет к еще более мобильному и универсальному использованию ресурсов. Исторически можно наблюдать рост индивидуализма, творческих способностей, предпринимательского духа и заметного внимания, направленного на творческий капитал – все достижения стали возможными благодаря значительному богатству и связанным с ним ресурсам. Можно было бы также провозгласить реализацию

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2011-07-23 05:15:35
Баллов опыта: 552966
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.