Иглоукалывание, древняя китайская медицинская практика, набирает популярность как альтернативная форма лечения различных заболеваний. Одной из общих проблем среди людей, рассматривающих иглоукалывание, является его безопасность по сравнению с традиционными западными методами лечения. В этой статье мы рассмотрим безопасность иглоукалывания и предоставим доказательства из авторитетных источников, подтверждающие его профиль безопасности.
Чтобы оценить безопасность иглоукалывания, мы будем опираться на результаты заслуживающих доверия учреждений и рецензируемых исследований, включая Национальные институты здравоохранения (NIH), Журнал Американской медицинской ассоциации (JAMA), Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA). ) Центра оценки и исследования лекарств (CDER), Британского медицинского журнала (BMJ), Американского общества фармацевтов системы здравоохранения и нескольких рецензируемых медицинских журналов, доступных в базе данных MedLine Национальной медицинской библиотеки.
В согласительном заявлении Национального института здравоохранения по акупунктуре, опубликованном в 1997 году, подчеркиваются преимущества безопасности иглоукалывания перед многими лекарствами или общепринятыми медицинскими процедурами при определенных состояниях. В заявлении отмечается, что заболевания опорно-двигательного аппарата, такие как фибромиалгия, миофасциальная боль и теннисный локоть, которые часто лечат противовоспалительными препаратами или инъекциями стероидов, можно эффективно лечить с помощью иглоукалывания с меньшим риском побочных эффектов. В консенсусном заявлении Национального института здравоохранения подчеркивается, что доказательства, подтверждающие эффективность иглоукалывания при таких состояниях, не хуже, чем доказательства традиционного лечения.
Более того, исследования, анализирующие заявления о врачебной халатности, показали, что иски против иглотерапевтов возникают реже и приводят к менее серьезным травмам по сравнению с исками против врачей. Исследование 1998 года, опубликованное Фонтанарозой и Лундбергом в JAMA, показало, что иски против хиропрактиков, массажистов и иглотерапевтов были менее распространены и влекли за собой менее серьезные травмы, чем иски против врачей.
Ретроспективные исследования, в которых изучались десятки тысяч методов лечения иглоукалыванием, сообщили о низкой частоте побочных эффектов. Например, исследование, опубликованное в JAMA в 2001 году, проанализировало 55 291 процедуру иглоукалывания и обнаружило, что 99,8% процедур не имели значительных незначительных побочных эффектов. Наиболее частым нежелательным явлением была невозможность удаления игл, что не приводило к каким-либо осложнениям. Аналогичным образом, в двух исследованиях, опубликованных в Британском медицинском журнале в сентябре 2001 года, сообщалось только о 43 незначительных нежелательных явлениях при 34 407 процедурах иглоукалывания и о 91 незначительном нежелательном явлении при еще 31 822 процедурах. В сочетании с предыдущим исследованием эти результаты показывают, что общая частота незначительных нежелательных явлений составляет всего 0,16%.
Наиболее серьезные побочные эффекты, связанные с иглоукалыванием, такие как пневмоторакс и септицемия, встречаются крайне редко. Исследование, опубликованное в JAMA в ноябре 1998 года, не выявило случаев серьезных осложнений, таких как пневмоторакс или поражения позвоночника, среди 55 291 лечения иглоукалыванием. Вероятность таких событий оценивалась всего в 0,002%.
Сравнивая безопасность иглоукалывания с безопасностью традиционной западной медицины, важно учитывать потенциальные риски и побочные эффекты, связанные с обычными медицинскими вмешательствами. Например, чрезмерное использование антибиотиков привело к появлению бактерий, устойчивых к антибиотикам, и нарушению баланса кишечной флоры, вызывая такие проблемы, как диарея и вагинальный кандидоз. Аналогичным образом, использование нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП) и высоких доз стероидов связано с желудочно-кишечными осложнениями, проблемами с плотностью костей, подавлением надпочечников и другими системными побочными эффектами.
FDA признает, что ни одно лекарство не является полностью безопасным, а побочные эффекты обычно рассматриваются в контексте преимуществ, предоставляемых препаратом. Побочные реакции на лекарства (НЛР) являются важной причиной госпитализации и могут привести к снижению качества жизни и повреждению органов. Несчастные случаи с наркотиками, в том числе ошибки в лечении и неправильное назначение лекарств, также способствуют осложнениям и смертям, связанным со здравоохранением.
Таким образом, данные свидетельствуют о том, что иглоукалывание является безопасным терапевтическим вмешательством с низкой частотой побочных эффектов, если его выполняет адекватно обученный иглотерапевт. Для сравнения, риски, связанные со многими западными медицинскими вмешательствами, такими как использование определенных лекарств, могут быть выше. Профиль безопасности иглоукалывания, подтвержденный авторитетными источниками, поднимает вопросы о его классификации как «альтернативной» терапии, когда он демонстрирует эффективность и безопасность.
-
Аллергия И Астма – Связаны Ли Они?
19 Oct, 24 -
Земные Ангел?
19 Oct, 24 -
Как Я Могу Предотвратить Боль В Спине?
19 Oct, 24 -
7 Лжи О Похудении
19 Oct, 24
