Итоги Премии Рунета Итоги, подведенные в конце прошлой недели, вызвали вполне ожидаемую реакцию.
Некоторые сайты, принимавшие участие в так называемом «Народном голосовании», подписались открыть письмо организаторам конкурса.
Представители русскоязычного сообщества «Мозилла Россия» и ряда православных ресурсов жалуются на непрозрачность механизма голосования и некоторые другие организационные ошибки.
Представители сайтов, входящих в «десятку» «народного рейтинга», в частности, обращают внимание на то, что многие участники даже не разместили на своих сайтах объявления о том, что за них можно проголосовать.
В результате страница голосования содержала огромное количество низкорейтингового «балласта», который мешал пользователям найти «любимый сайт».
Тот факт, что голоса, полученные по SMS, были эквивалентны 12 «интернет-голосам», также вызывал недоумение; никаких ограничений на них не налагалось.
В конечном итоге, отмечается в открытом письме, победить может «тот, кто заплатит больше».
Подписавшие письмо прямо обвинили ряд сетевых проектов (Дозоры.
Ру, Одноклассники.
Ру, Стихи.
Ру, MyJane.Ru, Проза.
Ру, Еврофутбол.
Ру) в «обмене голосами»: их администраторы организовали кампанию с призывом голосование «оптом» — сразу по всем этим сайтам.
Как бы оправдывая собственные «рекламные кампании» В письме отмечается, что целевая аудитория различных ресурсов по православной тематике примерно одинакова, а у «нарушителей» она фактически не совпадает. «Оппозиционеры» призывают изменить правила «Народного голосования», чтобы не повторять прошлых ошибок, в частности, заранее публиковать подробные правила «Народного голосования» и не менять их в процессе голосования, отказаться от идеи СМС-голосование, сократить количество сайтов, за которые можно голосовать одновременно, до 3-5 проектов и т.д. Несколько дней назад технический сотрудник Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Максим Борзов в Интервью АлгоНет фактически обвинил сообщество Mozilla Russia в «накрутке» своего рейтинга: «Источник IP-адреса также был проверен.
Если это прокси-сервер, анонимен ли он? Например, один канадский анонимный прокси-сервер отправлял голоса, выбирая адреса из своего списка.
Такие адреса были выявлены и «отрезаны»… Мазилла открыто признал, что с них «отрезали» 20 тысяч голосов, заявив, что голоса были отправлены честно.
(Хотя на самом деле было видно, что канадские и американские прокси-серверы здесь «старались на славу»)».
Судя по всему, это обвинение стало одним из мотивов, побудивших администраторов нескольких «популярных» (по результатам «Народного голосования») сайтов подписать открытое обращение к организаторам «Премии Рунета».
Неясность, непроработанность и постоянные изменения правил голосования, в которых принимали участие как пользователи сети, так и владельцы сотовых телефонов, привели к многочисленным спорам вокруг него.
В свое время кампания в поддержку православных ресурсов вызвала оживленную дискуссию в Рунете: уже тогда было понятно, что в первую очередь выиграют те сайты, вокруг которых сложилось конкретное сообщество - лояльное и легко мобилизуемое.
В ситуации, когда есть четкие правила, легко определить, кто прав, а кто виноват, но когда четко и ясно не прописана процедура голосования, это вызывает лишь бесполезные споры.
Однако стоит помнить, что отсутствие нормального регулирования — это в первую очередь проблема организаторов — и в очередной раз пострадала их репутация.
Теги: #Премия Рунета #конкурс #Mozilla Россия #голосование #РОЦИТ #Чулан
-
Справочный Центр Google
19 Oct, 24
