Анализ Калифорнийского Исследования Лояльности Владельцев Электромобилей

Несколько месяцев назад работа группы из Калифорнийского университета произвела фурор в СМИ.

Отказ от покупателей электромобилей в Калифорнии: почему некоторые потребители отказываются от своих электромобилей? , целью которого было изучение причин, по которым владельцы «чистых» автомобилей (автомобилей с аккумуляторным питанием — BEV, водородных топливных элементов — FCEV и подключаемых гибридов — PHEV) отказываются от них и возвращаются обратно к «грязным» двигателям внутреннего сгорания.

.

Чтобы получить эту информацию, около 5000 владельцев автомобилей в Калифорнии были опрошены на предмет продолжительности владения автомобилем, демографии, наличия зарядного устройства дома, поездок на дальние расстояния и многого другого.

Опрошены владельцы купленных автомобилей в период с 2013 по 2018 год; опрос проводился в 2019 году.

В процессе работы с данными, помимо прочего, была получена интересная цифра: ок.

21% владельцы «новых» автомобилей возвращаются к «старым» ДВС.

Эта цифра меня несколько удивила, поскольку мой личный опыт общения с «электромобилями» говорит об обратном: редко водитель согласится купить ДВС после поездки на электричке, поэтому давайте разберемся, о чем на самом деле говорят исходные данные о производительности ( они в свободном доступе ).

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   

import pandas as pd import seaborn as sns import matplotlib.pyplot as plt sns.set(style="darkgrid") data = pd.read_excel("Discontinaunce_of_PEVs_in_California_Data_2021.03.01.xlsx")



Для водителей, сменивших автомобили

Одним из ключевых моментов работы является тот факт, что исследователей интересовали только собственники, которые уже изменился свою машину на новую, тем самым голосуя «за» или «против» электропоездов своим кошельком, поэтому давайте отбросим данные владельцев, которые продолжают пользоваться старой машиной.



changed = data[data["[s] Discontinuance (inc. purchased lease) 2"] != "Original"] changed["Continued"] = changed["[s] Discontinuance (inc. purchased lease) 2"].

map(lambda c: c == "Continued" and 1 or 0)

Но давайте посмотрим на распределение «отказников» и «любителей» в зависимости от запаса хода автомобиля:

fig = sns.histplot(changed[changed["Continued"] == 1]["[s] Electric driving range"], color="g") fig = sns.histplot(changed[changed["Continued"] == 0]["[s] Electric driving range"], color="r") plt.show()



Анализ калифорнийского исследования лояльности владельцев электромобилей

Здесь отчетливо видны две большие группы: автомобили с небольшим (до 150 миль) запасом хода, в основном это PHEV, и т.н.

«автомобили соответствия», выпущенные автопроизводителями в начале 2010-х годов для соблюдения калифорнийского законодательства, и автомобили с «достаточным» запасом хода (более 150 миль) — Tesla и водородные автомобили.

Давайте посмотрим, какой процент «отказников» в этих 4 группах:

phevs = changed[changed["oldcartype. {TOKEN:ATTRIBUTE_2} 2"] == "PHEV"] len(phevs[phevs["Continued"] == 0]) / len(phevs)



0.2165206508135169



evs = changed[changed["oldcartype. {TOKEN:ATTRIBUTE_2} 2"] == "BEV"] compliance = evs[evs["[s] Electric driving range"] < 150] len(compliance[compliance["Continued"] == 0]) / len(compliance)



0.22209944751381216



fcevs = changed[changed["oldcartype. {TOKEN:ATTRIBUTE_2} 2"].

isnull()] len(fcevs[fcevs["Continued"] == 0]) / len(fcevs)



0.6097560975609756



teslas = evs[evs["[s] Electric driving range"] >= 150] len(teslas[teslas["Continued"] == 0]) / len(teslas)



0.09852216748768473



len(changed[changed["Continued"] == 0]) / len(changed)



0.21498204207285787

И логично, что в выводах исследователей «лояльность» здесь коррелирует с наличием зарядки дома, частотой дальних поездок и т. д.

Для всех водителей

Теперь представим, что нам не нужно выяснять причины «лояльности», а лишь понять, насколько ими довольны владельцы автомобилей «нового поколения».

Для этого возьмем все данные, в том числе тех водителей, которые продолжают ездить на старом автомобиле (если бы они были им недовольны, они бы поменяли его).



data["Continued"] = data["[s] Discontinuance (inc. purchased lease) 2"].

map(lambda c: c in ["Continued", "Original"] and 1 or 0)

Распределение:

fig = sns.histplot(data[data["Continued"] == 1]["[s] Electric driving range"], color="g") fig = sns.histplot(data[data["Continued"] == 0]["[s] Electric driving range"], color="r") plt.show()



Анализ калифорнийского исследования лояльности владельцев электромобилей

И процент «отказников» по группам:

phevs = data[data["oldcartype. {TOKEN:ATTRIBUTE_2} 2"] == "PHEV"] len(phevs[phevs["Continued"] == 0]) / len(phevs)



0.0857709469509172



evs = data[data["oldcartype. {TOKEN:ATTRIBUTE_2} 2"] == "BEV"] compliance = evs[evs["[s] Electric driving range"] < 150] len(compliance[compliance["Continued"] == 0]) / len(compliance)



0.14105263157894737



fcevs = data[data["oldcartype. {TOKEN:ATTRIBUTE_2} 2"].

isnull()] len(fcevs[fcevs["Continued"] == 0]) / len(fcevs)



0.15432098765432098



teslas = evs[evs["[s] Electric driving range"] >= 150] len(teslas[teslas["Continued"] == 0]) / len(teslas)



0.016260162601626018



len(data[data["Continued"] == 0]) / len(data)



0.08665977249224405

Итак, по исходному методу имеем:

  • FCEV: 60,9% «отказников»
  • BEV низкой дальности: 22,2%
  • PHEV: 21,6%
  • BEV при достаточном диапазоне: 9,8%
  • Итого: 21,5%
Для всех водителей:
  • FCEV: 15,4% «отказников»
  • BEV низкой дальности: 14,1%
  • PHEV: 8,5%
  • BEV при достаточном диапазоне: 1,6%
  • Итого: 8,7%


Заключение

Если рассматривать статистику по всем водителям, что более логично для оценки уровня лояльности, то получим 8.7% «отказников», что уже более чем в два раза ниже разрекламированной цифры в 21%.

Более того, большинство из них

  • FCEV, инфраструктура для которых пока еще находится в зачаточном состоянии даже в Калифорнии и полностью отсутствует в соседних штатах.

  • Соответствие автомобилей, которые изначально не создавались для массовых продаж и масштабной конкуренции с двигателями внутреннего сгорания.

  • PHEV, которые часто покупаются как двигатели внутреннего сгорания, без каких-либо изменений в схеме использования, исключительно ради государственных субсидий (которые могут сделать PHEV дешевле, чем «обычный» гибрид)
Среди всех владельцев БЭМ с приемлемым запасом хода (от 150 миль 241 км) отказались только от электродвижения.

1.6% владельцы.

В общем, разорился.

Теги: #Экология #Автомобильные гаджеты #статистика #электромобили #ученый изнасиловал журналистку

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2019-12-10 15:07:06
Баллов опыта: 0
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.