Александр Акопов, который намерен судить преступники ВКонтакте, сегодня давал комментарии внутреннему журналу соцсети.
До этого в интервью телеканалу «Россия-24» он сказал о том, что он собирается сделать заказ по всему Рунету.
Акопов оставил свои комментарии прямо под статья Цыплухин, который разъяснил ситуацию школьникам.
Судя по всему, представители ВКонтакте будут вынуждены отреагировать на это сообщение.
* * * * * Здравствуйте, уважаемый пользователь сети ВКонтакте! Меня зовут Александр Акопов.
Пришло время пообщаться.
Абсолютно правы все, кто считает, что эта история была затеяна с целью с помощью сети ВКонтакте привлечь внимание к проблеме так называемого «пиратства».
Мы называем это не пиратством, а воровством, поскольку «настоящие» пираты (те, что в детских книжках и фильмах) – порой даже благородные и непременно веселые люди.
Пишу сюда, потому что редакция ВКурса обратилась ко мне за комментариями к моим высказываниям, за что я очень благодарен редакции.
Поэтому я сначала скопирую присланные мне вопросы, а потом постараюсь на них подробно ответить.
Прежде всего, я вынужден несколько подкорректировать сообщения, появившиеся на эту тему в СМИ, так как, к сожалению, наши коллеги из информационных служб, присутствовавшие на встрече, довольно точно воспроизвели НАСТРОЕНИЕ встречи, состоявшейся на прошлой неделе в АФК «Система», а не ее СОДЕРЖАНИЕ.
Это была встреча представителей российских кинокомпаний, государственных и общественных организаций, IT-специалистов и юристов.
Эта встреча называлась VORU.NET и была посвящена координации совместных действий по предотвращению кражи контента в Интернете.
Хочу подчеркнуть, что в данном случае речь идет уже не о благотворительности, политических спекуляциях и прочей болтовне, сопровождающей проблему в последние годы, а о том, что проблему нужно решать полностью (приводились разные термины, я принадлежу к группе, которая считает, что проблема будет решена за 1,5-2 года, некоторые коллеги полагают, что на это уйдет до 4 лет).
Позвольте мне сначала ответить на вопрос «почему именно сейчас»? Это вполне справедливый вопрос, который может многое прояснить.
Действительно, борьба с нелегальным контентом во всем мире идет довольно вяло, и у многих могло сложиться впечатление, что статус-кво первых лет существования Интернета будет длиться вечно.
Почему именно сейчас мировая киноиндустрия объявила этому явлению «последнюю и решающую битву»? Есть две причины.
Первый
До последних лет в Интернете действительно было мало БЕСПЛАТНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО контента.Причины можно обсудить; Конечно, в этом виновата и киноиндустрия.
Наша индустрия отличается крайним консерватизмом, и даже гибель соседней музыкальной индустрии была воспринята кинематографистами и работниками телевидения как «чужое несчастье» и не привела к активным действиям в их защиту.
Все начало меняться менее двух лет назад, когда NBC Universal, Fox, а затем Disney ABC (три крупнейших телесети и три крупнейшие кинокомпании) поддержали проект Hulu.com, который предлагал зрителям бесплатные фильмы и сериалы из этих стран.
Американские компании в Интернете.
Немедленный рост популярности Hulu.com убедил всех, что модель бесплатного (финансируемого рекламой) образа жизни с лицензионным профессиональным контентом может жить дальше.
За полтора года появились модели размещения фильмов и сериалов в сети, которые устроили и зрителей, и киноманов, и телевизионщиков.
Появились новые термины и юридические конструкции (например, «догоняющие права», то есть бесплатная трансляция в Интернете сразу после премьеры на телевидении).
В эти же годы произошел подъем Netflix, который предоставляет доступ к новейшим фильмам сразу после окончания кинотеатрального проката, параллельно с выходом DVD или сразу после него – это платная услуга, но стоимость показа (называемая арендой) ниже, чем цена билета в кино.
Вы также можете скачать весь фильм по цене DVD.
Все это уже работает – в США
И у нас есть? Разве вы не хотели бы, чтобы завтра все эти услуги были у вас дома? Итак, первая часть проблемы в России уже решена, о чем, я надеюсь, вы уже знаете.В последние месяцы в нашей стране запустили БЕСПЛАТНЫЕ сервисы, работающие с ЮРИДИЧЕСКИМ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ контентом.
Их уже ЧЕТЫРЕ (!!!) - сначала, конечно, Tvigle.ru - пионер легального видеоконтента в нашей стране, а затем, в порядке появления - Ivi.ru, Tvzavr.ru и Zoomby. RU. Кроме того, в последние годы все российские телеканалы (а они являются владельцами большей части контента) обзавелись официальными сайтами, на которых размещается значительная часть их продукции.
Более того, вполне официальный онлайн-кинотеатр открыла киностудия «Мосфильм», которой, казалось бы, суждено было быть крайне консервативной.
Он платный, но в нем собрано все лучшее, что было сделано российским кинематографом за десятилетия.
По Жванецкому кажется, что мы, «хронически отставая», теперь «хронически впереди»!!! Что остается? Да, ни на одном из этих сервисов пока нет ни новых американских сериалов, ни нового американского кино.
Оно, конечно, появится.
За год - если искореним воровство за год. Через десять лет – если за десять лет искореним воровство.
Зачем нам искоренять воровство, если все и так работает? Ответ печален – все эти организации, которые запускали бесплатный контент, все российские студии и каналы, предоставившие им контент, сегодня делают это в убыток, потому что тот же контент доступен на нелегальных сайтах.
Эти проекты могут жить только за счет рекламы, а реклама появляется только при соответствующем трафике, и откуда им взять посетителей, если на воровских ресурсах все и так все видели? Добавлю - по привычке (не со злости)! Итак, первая причина, по которой наша индустрия пошла на «последний и решающий бой», заключается в том, что мы выполнили, пусть и с опозданием, желание общественности создать платформы для бесплатного профессионального контента в Интернете.
И вторая причина — это Google TV и подобные системы, анонсированные буквально в последние недели и которые будут распространяться миллионными тиражами в ближайшие год-два.
Они дешевы и позволят даже вашей бабушке легко отображать видео из Интернета на большом экране телевизора в вашей гостиной.
Google TV и возможность смотреть онлайн-видео на большом экране — великолепное изобретение, которое, безусловно, открывает огромные возможности как для зрителей, так и для индустрии.
Но если источники ворованного контента не будут устранены, это уже «прямая и очевидная угроза» правовой структуре информационного пространства.
Пока шла битва за компьютерные экраны, в кино- и телеиндустрии царило, честно говоря, относительное затишье.
Компьютеров было сравнительно мало, пару лет назад каналы были в основном узкие, видео плохое и некачественное.
Но вдруг, всего за пару лет, оказалось, что в нашей стране почти 45 миллионов компьютеров и быстрых интернет-каналов!!! Кинематографисты и телевизионщики всего мира вдруг поняли, что борьба идет из-за «самого святого» — телевизора в гостиной.
Но это понимают не только телевизионщики.
Интернет в его нынешнем виде (назовите меня консерватором) - с его весьма специфическими представлениями о «свободе» серьезно беспокоит людей, на которых лежит ответственность, например, за воспитание своих детей.
«Свобода» распространения порнографии, непристойности, насилия, экстремизма не может выйти на большой семейный экран.
(Только не беспокойте меня тем, что сегодня по ТВ уже крайняя жестокость и подлость - во-первых, мне это тоже очень не нравится, а во-вторых, это "цветочки" по сравнению с тем, что творится по телевизору.
Интернет).
И хотя многие люди не любят философию или историю, считая их скучными науками, именно эти науки дают ключ к простому и очевидному предсказанию: «абсолютной» свободы в Интернете не будет, просто потому, что ее не существует. никогда не существовало и никогда не будет существовать в человеческом обществе.
Он существовал некоторое время, пока никто до конца не понял, что такое Интернет. Модные «кибер-либертарианские» взгляды о том, что Интернет якобы «наконец-то» обеспечит человечеству абсолютную свободу — это чушь, распространяемая людьми, которые плохо учились в школе.
А те, кто хорошо учился, могут «видеть будущее».
Вот несколько цитат одного человека, который был хорошим учеником: «…пользователи получают огромные потоки информации, которая не всегда соответствует действительности».
".
самые идиотские призывы могут мгновенно завоевать популярность" ".
средства коммуникации не всегда соответствуют ценностям демократического общества".
«.
информация перестает быть средством обеспечения прав и свобод граждан.
Все это наносит вред как стране в целом, так и отдельным людям».
То, что многие стесняются сказать, опасаясь, что их могут обвинить в подавлении демократии, было озвучено президентом страны, которая хотела бы считать себя «самой свободной», Бараком Обамой, 10 мая 2010 г.
.
Думаю, ответ на вопрос «почему именно сейчасЭ» уже многое объясняет.
Теперь о деталях
Наши российские кинокомпании в начале осени объявят свою стратегию.В акции примут участие компании-члены Ассоциации продюсеров кино и телевидения, телеканалы, а также любые другие организации, которые сочтут необходимыми.
Больших секретов не открою, но последовательность такая: Российские кинокомпании напишут открытое письмо всем пользователям сети Интернет с просьбой не размещать видео, музыкальный, литературный, фотоконтент на доступных неограниченному кругу лиц интернет-сервисах, права на которые вам в явном виде не предоставлены (в письменной форме).
).
(Когда вы покупаете DVD или смотрите легальный сайт, эти права предоставляются вам для частного просмотра — это написано маленькими буквами на каждом диске и каждом легальном сайте).
Предупреждаем вас, что когда вас просят разместить где-то контент «на свой страх и риск», когда сайты заявляют, что они «не несут ответственности» за размещаемый вами контент, это может быть ловушкой, это может подтолкнуть вас к нарушению закона.
, за который будете отвечать ЛИЧНО ВЫ, а не только владельцы или операторы сайта.
Если вы не уверены, что имеете права на размещение такого контента, лучше не загружать и не отправлять такой контент в репозитории, где он может стать общедоступным.
То же самое касается загрузки и потоковой передачи контента.
Мы постараемся объяснить все максимально подробно.
Далее мы опубликуем в прессе список сайтов, на которых обнаружен незаконный контент. Разумеется, (отвечая на вопросы 4 и 5) в список можно включить сайт ВКОНТАКЕ, YouTube и любые другие известные сайты, на которых будет замечен (и задокументирован) незаконный контент. Мы будем поощрять их удалять незаконный контент со своих сайтов.
Но дело не только в запретах.
Мы можем предложить сайтам перейти на полностью легальные модели работы, например, размещая плееры с сайтов легального видеоконтента.
Мы, конечно, будем открыты для обсуждения любых таких моделей.
В этом случае пользователи могут вообще ничего не заметить — просто в один момент нелегальный контент будет заменен легальным.
Понимая, что это может занять много времени, мы предоставим это время соответствующим сайтам.
Думается, нескольких месяцев будет достаточно, чтобы понять, что юридические вопросы решены; технические проблемы могут занять больше времени.
Мы очень надеемся, что владельцы и менеджеры крупнейших сайтов где-нибудь соберутся и договорятся друг с другом о переходе на легальную модель.
Это было бы величайшим доказательством справедливого миропорядка для миллионов людей.
Это можно назвать гражданским подвигом.
На самом деле, я не думаю, что, например, сеть ВКонтакте создана для того, чтобы выкладывать ворованные видео — просто был реализован функционал скачивания и просмотра, а дальше получилось «как всегда».
И тем более, я не думаю, что аудитория сети разбежится, если останутся только ссылки на легальные видео.
Мы все очень надеемся, что все это закончится и вопрос удастся решить мирным путем.
А если не получится, то мы распределим ответственность за подачу претензий между 20 компаниями, например, против 20 крупнейших оставшихся ворованных сайтов, без различия названий и происхождения.
И мы их победим.
Сегодня законодательная база к этому готова, и судебная практика подтягивается.
И самое главное, Закон на нашей стороне.
И он теперь на нашей стороне, потому что к этому пришла логика Истории.
Но тогда - если один из владельцев сайта продолжает настаивать на том, что украденные видео размещают на его сайте сами пользователи.
(скажем честно, если они продолжают вас НАСТРАИВАТЬ), а пользователь настаивает на том, что он этого не делает. ничего не знаю о каких правах, он типа "за свободу" и так далее, на таких ЗЛЫХ частных лиц будут подавать иски.
Но ВЫ лично этого делать не будете? К тому времени у вас будет куча легальных видео на легальных сайтах - зачем лично вам эти приключения? У вас будет много контента бесплатно и без рекламы – благодаря этой модели будут доступны многие телепередачи, концерты, музыкальные клипы, научно-популярные и развлекательные программы.
Здесь всегда есть место произведениям независимых студий и молодым авторам, которые только начинают свой творческий путь.
Основная часть контента будет доступна через рекламную модель.
Это большинство российских и зарубежных сериалов, фильмы старше 6-12 месяцев со дня выхода.
Но реклама в Интернете гораздо менее разрушительна, чем на телевидении? Кого волнует, что весь великий Google на самом деле живет только за счет рекламы? И, конечно, будет платный контент – это новинки российского и зарубежного кино, какие-нибудь зарубежные сериалы, например, если вы хотите посмотреть их в день их первого показа в США.
И это нельзя украсть и выложить куда-то бесплатно.
Вам, как взрослому человеку, придется подождать несколько недель, пока не откроются права на бесплатный просмотр.
Это самое сложное, с чем вам придется столкнуться в новой модели жизни.
Ты не можешь этого выдержать? Или вы найдете способ заработать сто рублей и будете следить за деньгами? И, наконец, о «30 миллионах преступников».
Спасибо, что назвали это гиперболой, так же, как учили в школе на уроках литературы.
В ответ признаюсь на интернет-языке, это троллинг вызвал флейм.
Это всего лишь призыв к ответственному поведению.
Это призыв не шутить со статьей УК, которая обещает до 6 лет. Но если вы назовете меня переписчиком, я буду категорически возражать.
Потому что как сказано в вашей интернет-энциклопедии Лукомрой (кстати, потрясающе талантливый образец современной русской литературы, хоть и хулиганский), переписчик - это человек, ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮЩИЙ авторские права.
Я сам их ненавижу и готов рассказать несколько историй, если представится возможность.
Надеюсь, мы не злоупотребляем этим.
Мы просто настаиваем на своих и ваших правах.
И не злоупотребляйте этим.
Интернет часто заставляет нас ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЗЛО, но мы постараемся использовать добро.
Я очень хочу видеть страну в порядке, а вас – счастливыми.
И пожалуйста, учитесь хорошо.
Я говорю об этом, потому что понимаю, что Вам, уважаемый Пользователь сети ВКонтакте, нет 18 лет. Иначе вы бы уже знали все, о чем я говорю.
Ваш Александр Акопов.
* * * * * Ждут ли Рунет серьезные изменения? Теги: #вконтакте #Авторское право #amedia
-
Я. Субботник: Бэм В Разработке Интерфейсов
19 Oct, 24 -
Как «Честно» Моделировать События
19 Oct, 24 -
Интернет Против Рабочего Стола
19 Oct, 24 -
Giftologia.com Устраняет Недоразумения
19 Oct, 24
