Проект MyClime ( http://myclime.info или http://mycli.me ) продолжает развиваться по плану и сегодня я расскажу какие новые города появились на сервисе, спрошу вашего совета по поводу осадков и расскажу как пользоваться этим сервисом :).
MyClime — сервис для анализа прогнозов погоды из различных источников и проверки их достоверности.
Для каждого дня ведется история прогнозов, и при наступлении этого дня рассчитывается рейтинг надежности.
Прогнозы загружаются с исходных сайтов, как и реальная погода.
Итак, в нашей системе теперь есть информация по всем городам-миллионникам России:
- Екатеринбург
- Казань
- Москва
- Нижний Новгород
- Новосибирск
- Омск
- Ростов-на-Дону
- Самара
- Санкт-Петербург
- Уфа
- Челябинск
Второе важное нововведение – это прогнозы осадков для всех источников прогнозов.
Теперь вы можете увидеть, кто предсказал, сколько дождя и когда.
Вообще-то моя потребность прислушиваться к советам связана с осадками.
Сейчас осадки никак не используются при оценке прогнозов, но мне кажется, что их необходимо учитывать.
И тут возникают следующие вопросы: какие весовые коэффициенты должны иметь температура и осадки при расчете рейтинга? Например, если точность по температуре за день оказалась 70%, а по осадкам всего 20%, то суммирование их с равным коэффициентом 0,5 мне кажется не очень логичным - ну какая разница +2 градуса или -2 градуса, если я попал под дождь.
С другой стороны, сделать большой коэффициент для осадков также невозможно в связи с тем, что разница между «легким дождем» и «переменным дождем» или «переменной облачностью» и «облачностью» достаточно тонкая и основной критерий надежности будет «дождь шёл – не шёл дождь».
Вот поэтому и хотел спросить совета, как вам, как пользователям, будет удобнее.
Может быть, например, несколько оценок отдельно по осадкам, отдельно по температуре, но опять же, что делать, например, с ветром - еще одна цифра? Было бы интересно услышать ваше мнение.
И, наконец, третий важный момент — за время работы накопилось много вопросов от пользователей, а удобство использования сайта находится на уровне старого, советского холодильника ЗИЛ, поэтому хотелось бы на все ответить краткой инструкцией по эксплуатации: ) (Кстати, если кто-нибудь знает адекватного дизайнера, который умеет хорошо рисовать и сайт, и наборы иконок и еще настроен на долгосрочное сотрудничество, пришлите, пожалуйста, свои контакты) Итак, приступим – на главной странице есть список доступных источников и последние прогнозы, которые они дают. Город можно выбрать справа, в выпадающем списке.
При желании вы можете изменить единицы отображения справа – градусы Фаренгейта или Цельсия.
Напротив каждого источника указан его рейтинг в процентах.
Для расчета рейтинга каждого источника я использую такой показатель, как надежность.
В этом случае достоверность прогноза на любую дату X на N дней равна тому, насколько долго в течение N дней прогноз соответствовал фактической погоде в этот день.
Те.
если прогнозы на сегодня в «сегодня минус 5 дней», «сегодня минус 4 дня», «сегодня минус 3 дня», «сегодня минус 2 дня», «сегодня минус 1 день» были +1, +2, 0, - 1, +3, если фактическая погода 0, то достоверность прогноза от источника на сегодня составляет 20%.
(На самом деле формула гораздо сложнее, но если в первом приближении, то все выглядит именно так).
И рейтинг в данном случае — средняя надежность за 5 дней.
По значению рейтинга можно понять, чей прогноз был наиболее достоверным в последнее время, а на чье значение можно ориентироваться в ближайшие несколько дней.
Если нажать на ссылку «Статистика за месяц», откроется страница с информацией о надежности за последний месяц.
На круговой диаграмме показано количество наиболее надежных прогнозов за последний месяц по каждому источнику для конкретного города.
Гистограмма показывает, когда и кем были сделаны наиболее надежные прогнозы.
Эту информацию можно использовать для принятия решения об использовании источника в долгосрочной перспективе (отобразить прогноз на своем сайте или использовать его как источник) – несколько месяцев и более.
Если вернуться на главную страницу и нажать на значение температуры или осадков, откроется график с историей изменения прогноза.
Правая вертикальная ось соответствует дате, для которой была составлена история, а на графике показано, как менялось значение прогнозируемой температуры по мере приближения к дню, на который был составлен прогноз.
Например, на картинке прогноз, сделанный 3 марта, на 10 марта показал -12 градусов, прогноз, сделанный 5 марта, на 10 марта показал -7 и т. д. Синяя область показывает фактическую температуру 10 марта.
Таким образом, визуальная достоверность прогноза – это количество раз, когда оранжевый график находился внутри синей области.
Ну и просто ответы на самые часто задаваемые вопросы: 1. Добавьте пожалуйста источники из списка rp5.ru rp5.ru не готовит собственные прогнозы, а берет их у британского сервиса MetOffice, прогнозами которого пользуется BBC. Так что прогнозы rp5 такие же, как прогнозы BBC. 2. Откуда вы берете актуальные значения погоды? Метеосайты публикуют актуальные значения с различных метеостанций.
Это данные, которые я использую для создания картины реальной погоды.
Теги: #myclime #статистика #погода #стартапы #пиар
-
Зал Славы
19 Oct, 24 -
Самое Главное — Это Идея
19 Oct, 24 -
Выпущен Php 4.4.9
19 Oct, 24
