ESET NOD32 получил свой 50-й сертификат ВБ100% английский журнал Вирусный бюллетень , почти серебряная свадьба нежно любящих друг друга супругов, и Продвинутый+ от австрийской лаборатории Андреаса Клементи AV-Comparatives – и все за три дня… Честно говоря, скорость, с которой новости отрасли доходят до сообщества, иногда оставляет желать лучшего.
Собственно, для этого и этот пост, не судите строго.
Между тем, 31 мая, четыре дня назад, были опубликованы результаты испытаний лаборатории Андреаса Клименти, а чуть позже вышел отчет о последнем тестировании антивирусного ПО журнала Virus Bulletin. На этот раз сертификат VB100% был выдан антивирусам, которые показали 100% обнаружение вирусов в среде Ubuntu Linux 8.04LTS Server Edition (пользователи Linux могут танцевать с бубном) в сочетании с нулевыми ошибками на заведомо чистых файлах.
Подробности здесь Результаты ретроспективных испытаний Клементи доступны по адресу: эта ссылка .
Повторяю, пока оба этих теста благополучно обходятся без внимания средств массовой информации.
Российские продавцы явно решают, чем на этот раз объяснить этот беспорядок.
Олег Гудилин, старший маркетинговый аналитик «Лаборатории Касперского», так прокомментировал ситуацию с тестом AV-Comparatives: «В итоге мы получили то, что получили — возможности проактивной защиты снова будут оцениваться исключительно этим эвристическим тестом.
Ретроспективные результаты KAV 7.0, прямо скажем, не впечатляют и это станет отличным поводом для конкурентов гнобить».
( пунктуация и орфография автора сохранены ).
Интересно, что технический релиз KIS 8 (он же девятка), который также участвовал в тестировании, достиг 42% обнаружения «при максимальных настройках эмулятора».
С HIPS картина немного улучшается.
Андреас упоминает, что если бы восьмёрка участвовала в испытаниях на общих основаниях, они бы получили гарантированный Advanced. Узнайте больше о тестировании нового продукта для ВЭЖХ Здесь .
Не лучше ситуация и с тестированием VB100% — «мы не получили VB100%: Avast, Kaspersky, Doctor Web, F-Secure, F-Prot и всякие мелочи.
продукт получает ВБ100%, если у него 100% в коллекции Wildlist (1-й столбец) и нет фолов (последний столбец), все остальные столбцы просто так, видимо для общего развития Доктор Веб его не получил, потому что не получил взял 16 образцов из Wildlist и 3 раза сфолил, Касперский допустил одну ошибку».
связь Итак, мегарадостная и важная для всего антивирусного сообщества новость не вызвала энтузиазма на профильных ресурсах и форумах, что, впрочем, неудивительно.
В данном случае дает о себе знать тенденция последнего времени к популяризации, пусть и бездарного, собственного продукта, пусть и бездарных, но собственных тестов.
Ждём, что господин Шаров в очередной раз заговорит о приоритете лечения активной инфекции, а в ЛК кивнут на отсутствие у Клементи тестов на поведенческие блокаторы и неактуальность коллекции Wild List, однако это уже был .
Что остается сказать - выбирайте лучшее, выбирайте с умом).
Дикси Теги: #Лаборатория Касперского #eset #dr web #тестирование #Virus Bulle #информационная безопасность
-
Дороги России
19 Oct, 24 -
Синдром Самозванца И Выгорание
19 Oct, 24 -
Хаброформатирование
19 Oct, 24
