Думаю, многим знакома такая ситуация: снимаешь что-то захватывающее, динамичное, потрясающее и думаешь: сейчас приду домой и смонтирую боевик! Однако при просмотре отснятого материала начинаешь плеваться, потому что половину его можно смело выкинуть из-за жуткой тряски, которую в 30-50% случаев невозможно стабилизировать программно.
Что делать в таких случаях? Если вы хотите снимать динамику, скоростные полеты камеры, а не стоять со штативом и грустным лицом, то эта вещь для вас! 
Главное, что делает этот стабилизатор — стабилизирует картинку по 3 осям.
Проще говоря, это электронный стедикам.
Однако по сравнению с обычным «механическим» стедикамом с грузиками эта штука выполняет свои функции гораздо лучше.
На данный момент выбор таких подвесов огромен и ценовой диапазон их достаточно разнообразен.
Но если вы никогда не имели дела с такими вещами, то эта статья будет вам полезна.
Основываясь на своем опыте, я расскажу вам, какие параметры наиболее важны и на что следует обратить внимание.
Итак, в первую очередь расскажу о подвеске, которую я заказал из Китая.
Никогда не держав в руках подобные вещи, вопрос выбора подвески для меня был сложным.
Почему одни подвески стоят 20 тысяч рублей, другие 50 тысяч рублей, а третьи вообще около 100 тысяч рублей? Конечно, не понимая разницы, я сделал то, что сделал бы любой русский – взял тот, что дешевле.
:) 
Мой выбор пал на 3-осевой стабилизатор iPower для зеркальной фотокамеры* .
Год назад купил эту подвеску за 21 тысячу рублей.
Мне удалось сделать заказ незадолго до того, как доллар взлетел.
Я не знаю, почему я взял его.
Видимо, мне это понравилось.
Кроме того, я выпросил у китайцев скидку в виде пары десятков долларов и бесплатную доставку EMS. Итак, настал долгожданный день и я забрал с почты огромную коробку.
Он был упакован идеально.
Кулон пришел практически в собранном виде (90%).
В его полный комплект включено:
- Карбоновый каркас;
- 3 двигателя Ipower 5208 200T;
- 3-осевой контроллер Alexmos;
- Джойстик;
- Ручки из паралона;
- И другие провода.
12В).
удобнее всего повесить на него аккумулятор емкостью 2200 мАч.
Все провода по возможности спрятаны в патрубки и проложены внутри двигателей – это очень удобно, поскольку ничего не торчит. Собрав и опробовав свою покупку, могу сказать следующее:
- Хорошо работает с CanonMark II;
- Удобная регулируемая платформа для установки камеры;
- Конструкция оправы предполагает установку как небольших «блинчиков», так и длиннофокусных объективов (проверено с 24–70 мм, 50 мм, 70–200 мм);
- Больше 50 мм смысла устанавливать не вижу.
Тогда без программной стабилизации вам точно не обойтись.
Попробую в будущем настроить, но на данный момент трясется с длиннофокусным объективом;
- Достаточно большие углы наклона;
- Закрытые двигатели.
Как я уже отмечал ранее (для установки на гексакоптер), закрытые моторы - очень полезная вещь, потому что.
предотвращает попадание пыли и грязи;
- Управление стабилизатором и переключение режимов осуществляется с помощью прилагаемого джойстика.
Каждый раз в конце съемки того или иного кадра мне хотелось положить его на землю, но так как у него нет нормальной опоры, приходилось укладывать его набок или еще что-нибудь.
Сначала я сделал простые L-карбоновые ножки на основе 16-миллиметровых трубок.
Эти трубки были вставлены в рычаги подвески (трубки 20 мм) и она как будто надежно стояла «на ногах» и выглядела как робот).
Однако «быстро выдвижными» такие ножки назвать было сложно… и они не складывались.
Чтобы съемка не превратилась в просто постановку и снятие ног, нужно было придумать что-то еще.
В итоге после долгих раздумий были изготовлены следующие складные ножки: 
Более подробно принцип их работы можно увидеть на видео, которое я прикреплю в конце.
Основная идея заключается в том, что в трубках, через которые проходит вал, сделаны овальные «отверстия» (по конструкции он также соединяет две пластины, «держат» двигатель).
Причем при выдвижении трубок «от рамы» они свободно перемещаются и поворачиваются на 180 градусов, а при выдвижении «ближе к рамке» трубки фиксируются ближним концом к этой рамке.
Пожалуйста, не смейтесь над деталями, из которых собраны ножки; Я использовал то, что было под рукой.
:) П.
С.
прорезиненные «колеса» не дают трубкам болтаться.
Они их как бы сжимают. В результате я могу сложить и разложить эти ножки за 5-7 секунд, они почти ничего не весят, не создают сопротивления работе подвеса и их не нужно носить отдельно как подставку.
Но на этом мои модификации не закончились.
За небольшой период съемки стало понятно, что снимать с большой глубиной резкости неудобно, поскольку нет возможности изменить фокусное расстояние.
Другими словами, «крутить» кольцо фокусировки можно было только прямо рукой на самой камере.
В результате таких манипуляций часто выходили из строя двигатели и картинка, естественно, ухудшалась.
После недолгих поисков в Гугле был найден принцип дистанционной фокусировки.
Но стоимость такого оборудования даже в Китае оказалась на самом деле больше, чем сама подвеска.
Я решил заняться тем, что мы все любим — «создать фоллов-фокус самому».
Дада, снова домашний.
Но придуманный выход из ситуации оправдал это решение.
Итак, из чего состоит мой фокус: 1) Сервопривод .
Судя по диаметрам кольца фокусировки и привода (который будет управлять фокусировкой) я понял, что лучше взять сервопривод на 360 градусов.
Ну действительно от мин.
До макс.
Значения фокуса можно было дополнительно регулировать.
(потому что стандартного сервопривода на 90 градусов было недостаточно) 2) Приводная шестерня* .
Эта шестерня должна была крепиться к валу сервопривода и вращать кольцо фокусировки.
3) Гибкое кольцо фокусировки* .
Это кольцо надевается на основное кольцо камеры, которое управляет фокусировкой.
В результате получается «нормальное» кольцо фокусировки с крупными зубцами для хорошего захвата.
4) Сервотестер .
С его помощью я мог управлять вращением сервопривода.
Короче говоря, на бумаге все должно работать.
Однако благодаря почте привод из Китая так и не прибыл.
Требовалось обходное решение.
Зайдя в магазин радиодеталей, я нашел очень интересный и стильный «чейнджер».
Это была цилиндрическая рукоятка с внутренним креплением, соответствующим диаметру вала сервопривода.
Остаётся только как-то сделать внешнюю часть этого цилиндра похожей на шестерёнку.
В конечном итоге я просто взял подобное гибкое кольцо фокусировки, отрезал лишнее и склеил его в маленькое колечко, диаметром с эту цилиндрическую ручку.
На сервотестер я установил такую же ручку меньшего диаметра для более плавного вращения.
Вуаля! Все работало.
Когда вы поворачивали ручку сервотестера, сервопривод вращал кольцо фокусировки.
Однако возникла проблема.
При повороте ручки тестера на определенный угол сервопривод просто начинал вращаться (медленно или быстро, но все равно вращаться).
То есть не было фиксированной позиции.
Другими словами, я не мог повернуть ручку тестера на угол X и знать, что сервопривод повернется на угол Y. Поэтому мне пришлось гадать, когда остановить тестер.
После этого я решил заменить сервопривод на 360 градусов на аналогичный, но 330 градусов .
Это именно то, что мне нужно, чтобы полностью отвлечь внимание от мин.
до макс.
значения.
После установки этого сервопривода все стало работать как надо! Конкретное положение ручки тестера соответствовало конкретному положению фокуса.
Этот фокус также может управляться удаленно вторым оператором.
Разница лишь в том, что провод от сервопривода идет не к сервотестеру, а к любому RC-приемнику (я подключал его к Фрески* ), а видео с камеры шло не только на монитор, но и на видеопередатчик.
Тогда второй оператор, руководствуясь вторым монитором, мог полностью контролировать фокус камеры.
Однако такая работа требует умения и командной работы.
Поэтому, опробовав оба метода, я остановился на варианте с сервотестером.
Без проблем сделал привязку следящего фокуса - исправил.
Поскольку я использую только два объектива, я выбрал среднее положение следящей фокусировки, которое удовлетворяет обоим объективам.
В итоге стоимость такого следящего фокуса на тот момент составляла не более 4 тысяч рублей.
Возможно, можно будет сделать дешевле, если заменить сервопривод. Но я решил не экономить и выбрал сервопривод с железными шестернями и высокой скоростью.
В качестве монитора я использую самый простой монитор размером 7 дюймов, купленный в магазине, но низкое разрешение и детализация затрудняют фокусировку.
Часто бывает трудно определить, находится ли объект в фокусе или нет. Поэтому если брать для такого дела монитор, то только HD-монитор, ведь это не FPV-полеты, здесь нужна точность и качество картинки.
На данный момент запланировано еще несколько улучшений, но об этом я смогу рассказать позже, когда они все заработают. :) 
Заключение:
1) За 400 долларов действительно можно купить хороший рабочий стабилизатор для зеркалки.
2) Конечно, есть подвесы посложнее.
Они будут работать лучше (возможно).
Например, тот же DJI Ronin. Сам ничего о нем сказать не могу, но говорят, что лучше него подвесок нет. Все это хорошо, но ценник у него по отношению к моему подвесу такой же, как у инспира и фантома по отношению к нашим самодельным квадроциклам.
Но я не могу сказать, что они работают в 5 раз лучше.
Поэтому по соотношению цена/качество данная подвеска оптимальна.
3) Все насадки типа следящего за фокусом и т.п.
можно сделать самому, потратив немного времени и гораздо меньше денег, чем если покупать готовые.
4) Какие камеры поддерживает стабилизатор? Случайно я решил поставить на него Черную Магию.
Не Покет, а большая тяжелая Черная Магия.
Он очень плотно вошел в эту подвеску, но поднялся.
И представьте мое удивление, когда я включил стабилизатор, и он заработал! Те.
никаких сбоев не было, и камера стабилизировалась очень хорошо.
Конечно, с такой установкой бегать и прыгать не получится, так как ее скорее всего оторвут, но я с ней ходил довольно долго, и камеру ни разу не оторвали.
Поэтому вы можете смело делать ставку на что-нибудь более легкое, чем Черная Магия.
Вот и все.
Ждите новых статей.
Спасибо за внимание.
:) Окончательное оборудование:
- Приостановка 3-осевая зеркальная камера iPower* (399,98$).
- Серва 330 градусов (44,69$).
- Гибкое кольцо фокусировки.
Фотга DP500* - 2 шт. (20,8 долларов США).
- Сервотестер (5,57$).
- RC-приемник ПтНЕБО* (38,99$).
- Монитор (2800 руб ~ 42 $) и прочая атрибутика (ручки за 70 руб ~ 1 $) были куплены в магазинах города.
п.
с.
Спасибо Виктору за этот материал и опыт. Вот и все, у вас простой сервис по подбору сложного оборудования.
Ру Не забудьте подписаться на нашу блог , будет еще много интересного.
п.
п.
с.
* - ссылки, отмеченные звездочкой, являются реферальными, поэтому вы можете дополнительно сэкономить, вернув кэшбэк до 4%.
Более подробная информация на Дронк.
ру/cashback/ или получить 6,5%, купив их через кэшбэк-сервис LetyShops .
Читайте также: Живучие китайские смартфоны.
Часть 1 Живучие китайские смартфоны.
Часть 2 5 проекторов для дома Китайские планшеты с Dual OS, для тех, кто не может сделать выбор 10 гаджетов для гиков от Gearbest со скидкой в честь дня рождения сайта История Chuwi — от MP3-плееров в 2004 году до планшетов на Windows 10 в 2016 году.
Давайте сравним цены на гаджеты, которые предлагает GearBest на день рождения? 
Теги: #Гаджеты #Видеотехника #Подвес DSLR #3-осевой стабилизатор #самодельный стабилизатор
-
2Гис Онлайн Знает, Когда Приедет Транспорт
19 Oct, 24 -
Нетбук Интертан Ppc10 (1991 Г.)
19 Oct, 24 -
Hmvc В Пространстве Имен
19 Oct, 24
