Происхождение 2019-nCoV (нового коронавируса) было предметом обширных спекуляций и расследований с момента начала вспышки. Одна из теорий, которая приобрела популярность, заключается в том, что ответственность за вспышку могла быть возложена на Уханьскую вирусологическую лабораторию, расположенную в самом центре Ухани. Хотя важно относиться к таким заявлениям с осторожностью и полагаться на научные данные, существует несколько причин, которые подпитывают эту гипотезу. В этой статье мы рассмотрим 10 основных причин полагать, что Уханьская вирусологическая лаборатория сыграла роль в появлении 2019-nCoV.
-
Вспышка началась через дорогу от вирусологической лаборатории:
Официальная версия предполагает, что вспышка возникла на продовольственном рынке в Ухане. Однако в этом объяснении есть заметные противоречия. Первые пациенты, зараженные 2019-nCoV, не имели никакого отношения к рынку и никогда не ступали на него. Более того, на продовольственном рынке не продавались летучие мыши, которые считаются источником вируса. Китайские ученые признали, что рынок, возможно, не является единственным источником вируса, что вызывает сомнения в первоначальном объяснении. -
Вирусологическая лаборатория Уханя изучала коронавирусы летучих мышей:
Уханьский институт вирусологии и Уханьский центр по контролю и профилактике заболеваний, расположенные в непосредственной близости от продовольственного рынка, активно участвовали в исследовании коронавирусов у летучих мышей. Уханьский институт вирусологии ранее определил летучих мышей как источник вируса атипичной пневмонии. Исследователи в Ухане изучали многочисленные штаммы вирусов, связанных с атипичной пневмонией, на летучих мышах, что делает его вероятным местом появления 2019-nCoV. -
2019-nCoV на 96% соответствует вирусу летучих мышей в вирусологической лаборатории Уханя:
Генетические сравнения показали, что 2019-nCoV имеет примерно 96% сходства со штаммом коронавируса, переносимым летучими мышами в Уханьском институте вирусологии. Столь высокая степень генетического сходства предполагает возможную связь между вирусом, обнаруженным у летучих мышей, и вспышкой заболевания. Другие коронавирусы летучих мышей из разных регионов показали гораздо меньшее сходство, что еще раз подчеркивает значимость конкретного штамма, обнаруженного в лаборатории Уханя. -
Зараженная летучая мышь пустила кровь на исследователя незадолго до вспышки:
Сообщения показывают, что исследователь из Уханьского института вирусологии непосредственно столкнулся с зараженной летучей мышью незадолго до вспышки. Исследователь описал случаи, когда кровь летучих мышей попадала на их кожу или моча летучих мышей потенциально загрязняла их тело. Хотя исследователь принял меры предосторожности, вполне вероятно, что вирус мог передаться, несмотря на все усилия по его предотвращению. -
Близость лаборатории к месту вспышки:
Уханьская вирусологическая лаборатория не просто расположена в том же городе, где произошла вспышка, но и через дорогу от продовольственного рынка, который изначально был определен как эпицентр. Такая непосредственная близость вызывает вопросы о возможности случайного выброса или передачи вируса из лаборатории окружающему населению. -
Проблемы безопасности и прошлые инциденты:
Высказывались опасения по поводу протоколов и методов безопасности в Уханьской вирусологической лаборатории. В прошлом аналогичные лаборатории в разных частях мира сталкивались со случайными утечками опасных патогенов. Хотя конкретных доказательств конкретного инцидента в уханьской лаборатории нет, нельзя полностью исключать возможность взлома. -
Отсутствие прозрачности и сотрудничества:
Критики утверждают, что первоначальное нежелание китайского правительства делиться информацией о вспышке и его подходе к ситуации вызвало подозрения. Задержка с предоставлением международным экспертам доступа в Уханьскую вирусологическую лабораторию для проведения расследования еще больше усилила сомнения в прозрачности и сотрудничестве. -
Исследование «Прироста функциональности»:
Некоторые эксперты выразили обеспокоенность по поводу участия лаборатории в исследованиях по увеличению функциональности, которые включают модификацию вирусов, чтобы сделать их более трансмиссивными или вирулентными. Хотя это исследование направлено на понимание потенциальных рисков, связанных с появлением вирусов, оно также повышает вероятность случайного выброса или непредвиденных последствий. -
Вопросы без ответов и неполные расследования:
Расследование происхождения 2019-nCoV столкнулось с проблемами и ограничениями, которые мешают окончательно определить источник вируса. Отсутствие всесторонних исследований и однозначных ответов позволило сохранить спекуляции и теории. -
Призыв научного сообщества к дальнейшим исследованиям:
Несколько известных ученых и экспертов призвали к тщательному и независимому расследованию происхождения вируса, включая возможность лабораторного инцидента. Их обеспокоенность и требования прозрачности подчеркивают необходимость всестороннего понимания событий, приведших к вспышке.
Заключение:
Хотя крайне важно подходить к происхождению 2019-nCoV с научной строгостью, близость Уханьской вирусологической лаборатории, направленность исследований и потенциальные проблемы безопасности способствовали спекуляциям вокруг ее причастности к появлению вируса. Причины, изложенные выше, дают некоторое основание рассматривать лабораторию как потенциальный источник вспышки. Однако важно отметить, что эти причины не являются окончательными доказательствами и что для установления истинного происхождения 2019-nCoV необходимы дальнейшие расследования. Научное сообщество продолжает изучать и анализировать имеющиеся данные, чтобы раскрыть правду о происхождении этого нового коронавируса.
-
Зачем Нанимать Семейного Стоматолога?
19 Oct, 24 -
Как Черные Нитки Злой Силы Лишить
19 Oct, 24 -
Травяные Лекарства Для Рук И Кистей
19 Oct, 24 -
Лучшее Масло Для Волос – Миндальное Масло
19 Oct, 24
