Ближний Восток - Почему Османы Не Сменили Свою Столицу На Арабский Город?

К 1517 году нашей эры османы захватили весь Левант и Египет и в значительной степени стали мусульманами. Почему они не перенесли свою столицу в исторически исламский город, такой как Дамаск, Багдад или Каир? Было ли когда-нибудь обсуждение этой темы?

#Ближний Восток #ислам #Османская империя

Османская империя была не арабская империя, но турецкий. Поэтому у них не было причин вырывать свою столицу с турецких земель и переносить ее в арабский регион.

Кроме того, Константинополь, Стамбул во всем был намного лучше Дамаска, Каира и Багдада. Он имел стратегическое положение в проливе Босфор, а также был близок к Европе, что позволяло лучше координировать войну и торговлю. Это была жемчужина Восточной Римской империи с точки зрения культуры и богатства, и она даже была близка к предыдущей османской столице Эдирне. Он был хорошо защищен двумя знаменитыми стенами.

1. Местоположение: это стратегический пункт, центральный пункт, через который должна пройти черноморская торговля. Если вы находитесь в осаде и у вас есть флот, вы можете получать снабжение на неопределенный срок; если враг атакует стены, вы можете бежать на материковую Азию.

   Чтобы проиллюстрировать эту мысль, подумайте, сколько сопротивлялась Византийская империя, будучи всего лишь городом. И даже тогда окончательное завоевание было непростым.

2. Инфраструктура: Византийцы проделали большую работу в городе. От собора Святой Софии до стен. Здесь также были хорошо развитые торговые колонии, обеспечивавшие хороший доход. После разграбления Багдада во всем мире осталось мало подобных городов, и ни один из них не находился под контролем Османской империи.

   Итак, вы оставляете город любому губернатору, и вдруг этот губернатор приобретает много власти и богатства.

3. Турок не араб!! Хотя оба были мусульманами, они определенно не чувствовали себя частью одной группы. Османские завоевания в Египте и Персии¹ были

   столь же кровавой и ожесточенной, как и любая из их европейских кампаний против христиан.

---

¹Конечно, вы не хотите размещать свой трон в городе, расположенном далеко от вашей базы власти. Своевременное (или неудачное, если вы правитель) восстание — и ваша голова окажется на кону.

Которые, кстати, тоже не были арабами.

Еще два фактора: турки-османы считали себя наследниками Римской империи. До того как они захватили Константинополь, их территория называласьСултанат Ром. После захвата Константинополя Мехмед II назвал себя цезарем Рима (Кайзер-и Рам

). Константинополь был столицей Римской империи более тысячи лет. Таким образом, перенос столицы будет означать отказ от этого притязания.

Хотя Балканы недолго находились под властью мусульман, они были лучше орошены и, следовательно, более продуктивны и ценны с точки зрения сельского хозяйства, чем большая часть арабского мира. Поэтому имело смысл иметь столицу рядом с этим районом.

Османская империя считала себя смесью западной и восточной истории. Большинство амбиций османского султана заключалось в том, чтобы стать «Александром Великим» (см. Сулеймана Великолепного). Османское правление и идеология в некоторой степени основывались на этой точке зрения.

Османская империя никогда не имела амбиций по расширению на восток. Основная экспансия осуществлялась на запад, причем главным источником привлекательности была Италия. После правления Явуза Султана Селима за 6 лет была осуществлена ​​восточная экспансия, что изменило точку зрения империи с западной эпохи Возрождения на смесь востока и запада.

Этот микс всегда повторялся в различных важных фермах. Проверьте Танзимат Фермани, чтобы узнать о важности, придаваемой этому образу жизни. Также вам нужно проверить Намика Кемаля, который был ключевой фигурой в формировании османской конституции. Проверьте также идеологию османизма.

После завоевания Стамбула, вероятно, самая важная фигура эпохи Возрождения Фатих Султан Мехмет смотрел на запад и имел амбиции в отношении Италии. В то время он был самой популярной фигурой в Италии, даже римляне чеканили монеты на латыни в его имя. Османская наука процветала во время его правления, большинство латинских и греческих книг было переведено на арабский язык (а не на турецкий, поскольку арабский язык считается языком науки). Однако после его правления эта западная концентрация превратилась в смесь запада и востока, как я уже говорил выше.

Зачем переносить столицу в Дамаск? Это не имеет ничего общего с амбициями империи...

Судя по всему, эти амбиции НЕ удались (как и в эллинистические времена), и основатели Турецкой Республики отошли с востока и повернулись лицом к западу. Такова ситуация в Турции уже некоторое время (почти 100 лет).

По сути, османы были в первую очередь «турками», а затем мусульманами. Следовательно, они не чувствовали необходимости угождать своим арабским подданным, принимая один из своих городов в качестве столицы, как это могли бы чувствовать монголы, скажем, китайцы. Даже сегодня «Турция» на самом деле не является частью «арабского» мира, хотя они оба являются мусульманскими народами. Помимо своего политического значения (например, как «второй Рим»), Константинополь был идеальной столицей Османской империи. Это потому, что у него были стремления как на север, так и на юг. Тот факт, что арабы были завоеваны ранее, был «случайным»; опять же, в отличие от монголов, османы были направился преимущественно в южном направлении. Османы имели интересы на Балканах, а также взяли на себя Крымское ханство под своим крылом, тем самым вовлекаясь в «российскую» политику вплоть до двадцатого века.

Кроме того, Константинополь охранял один из трех ключевых «проливов» (Дарданеллы) в Средиземном море. Двумя другими были Гибралтарский пролив (за пределами османских владений) и Суэцкий канал (построенный только в конце 19 века). Помимо стратегического Это место было легко защищать, оно в значительной степени защищено водой (как выяснили британцы в Галлиполи в 1915 году) и доступно по суше только через узкие коридоры.