Заработок на инфо бизнесе: правда и вымысел

VyacheslavH · 08.02.13

Пишу не знаю уж, по наводке, или по настоятельной рекомендации Ветра. Поскольку тема несколько отвлечённая, то открываю здесь.
Именно флудить на эту конкретную тему у меня нет ни малейшего желания, но раз уж возник такой разговор, требуются пояснения, что такое инфобизнес на самом деле.
Существует не совсем правильное мнение, что это

1. Распространение и перепродажа инфо-продуктов других
разработчиков (через приобретение лицензии на перепродажу, либо по
партнерской программе);
2. Создание и продажа ваших собственных инфо-продуктов;
3. Создание своего собственного СЕРВИСА информационных
услуг, создание своего БИЗНЕСА, работающего «на автопилоте».
(с) Анатолий Белоусов, Никита Королев

Это только источники получения дохода, не самые главные, за исключением последнего, и не обязательно именно эти два первых.
На самом деле информационный бизнес состоит из трёх направлений. Работать могут как все три вместе, так и любая их комбинация или даже только одно из них.

1. Партнерские программы. – При грамотном подходе, данное
направление вашей коммерческой деятельности сможет приносить вам
от нескольких десятков долларов в месяц до нескольких сотен и даже
тысяч! Но это именно при ГРАМОТНОМ подходе. А грамотный подход
предполагает умение выбирать из огромного числа предложений только
самые перспективные и многообещающие.
Выбрать хорошую «партнерку» и своевременно зарегистрироваться
в ней, а затем в выгодном свете позиционировать ее на своем собственном
сайте, в рассылке, блоге или при помощи систем контекстной рекламы,
это все равно, что купить по бросовой цене на первичном рынке ценных
бумаг акции динамично развивающейся компании.
По сути дела вы перехватываете у автора нового продукта, в чью
«партнерку» подписались, более или менее существенный кусок его
прямых заработков.
Человек вкалывал несколько месяцев, создавая свой новый продукт,
подготавливал почву для его выхода, разрабатывал рекламные тексты и
слоганы, вы же – берете все это в готовом виде, просто располагаете у себя на сайте и имеете с каждой осуществленной через вас продажи порядка 30-50% (в зависимости от условий партнерской программы).
Причем заметьте – весь «геморрой» по доставке товара клиенту,
обслуживанию его, все ответы на вопросы, обязательства и гарантии –
все это ложится на плечи автора и вас СОВЕРШЕННО НЕ КАСАЕТСЯ.
Возражения типа «зачем мне рекламировать чужой товар и получать
за это копейки, когда продавая свой собственный продукт я заработал
бы в несколько раз больше?!» или «в половине случаев организатор
«партнерки» меня просто кинет, либо не засчитав привлеченных
мною клиентов, либо не выплатив комиссионных» – в данном случае
неуместны, так как партнерские программы вы будете выбирать (сначала
– с нашей помощью, а затем и самостоятельно) только самые надежные и
перспективные, а собственного товара на данном этапе у вас вообще нет
(он появится позже).
Подробнее мы поговорим об этом чуть позже, в одной из
практических глав нашего пособия…
2. Создание вашего собственного товара. – По личному опыту знаю, что для новичка создание своего цифрового товара кажется чем-то невероятно трудным и непосильным. Я сам когда-то так думал, однако смею вас заверить, что на деле все оказалось гораздо проще. Получится и у вас, можете в этом не сомневаться!
Однако данная тема – не для вводного бизнес-курса,
предназначенного новичкам и на первом этапе становления вас как
интернет-предпринимателя, создавать собственный инфо-товар вам не
придется. Незачем распыляться, всему свое время. И для тех, кто решит
этап – заработок на «партнерках» – в нашем элитарном курсе «Киберсант-Профессионал» мы научим вас всем тонкостям и секретам создания собственного инфо-товара.
3. Свой собственный БИЗНЕС. – Бизнес, это прежде всего
СИСТЕМА, которая работает на вас, независимо от того, присутствуете
ли вы лично в данный момент в вашем бизнесе или уехали отдохнуть
в Грецию. Если вы вынуждены постоянно присутствовать в вашем
«бизнесе», если не в состоянии ни на миг отлучиться, если все что вы
делаете, вы делаете самостоятельно и не можете данную работу доверить
никому другому – вы не владеете БИЗНЕСОМ! У вас всего лишь есть
«свое дело», но это далеко не БИЗНЕС!
Когда вы сами создаете свои сайты, так как «никто лучше вас этого
сделать не в состоянии», когда вы вынуждены сами отвечать на письма
ваших клиентов, ибо «нет никого, кому можно было бы доверить это
ответственное дело», когда вы самостоятельно «ваяете» свои инфо-товары, пишете рекламные тексты, занимаетесь раскруткой и продвижением своих проектов, лично бегаете на почту отправлять бандероли и т.д. и т.п.
– вы не владеете бизнесом, не владеете СИСТЕМОЙ.
Вы сами ЯВЛЯЕТЕСЬ этой системой, этим бизнесом. Являетесь, а
не ВЛАДЕЕТЕ!
(с) Анатолий Белоусов, Никита Королев

Словом, сам ничего не выдумал, "за что купил, за то и продаю" :p
Желаю приятного флейма :)

Wmboard · 08.02.13

Начну с цитаты предыдущей темы. О заработке на фрилансе.

VyacheslavH написал(а):
но надо же удивить Ветра с Боссом тем, что на самом деле они занимаются тем, что является составной частью инфобизнеса

Не совсем так. Инфо бизнес это продажа информационного продукта. Какого-то мануала, пособия, комплекса программ.
Лично я ничего не продаю.

VyacheslavH написал(а):
1. Партнерские программы.

Хорошо. Партнерские программы. Но заметьте не все партнерские программы и работа с ними это инфобизнес.
Например вы работаете с партнерской программой ну... давайте возьмем известные: Тизернет, Сапе, Трастлинк.

Если вы просто собираете рефералов, то это не инфобизнес. На своем сайте вы написали интересную статью со своими рефссылками об этих партнерских программах, туда идут люди и регистрируются по этим ссылкам. Кто-то пассивен и не работает, кто-то активный и ПП делится с вами частью прибыли.

VyacheslavH, это НЕ инфобизнес.

НО, вы написали руководство для работы с этими ПП, мануал. И этот мануал вы продаете на страницах вашего сайта за какую то цену. В этом мануале вы также размещаете свои рефссылки, и по ним также регистрируются люди. Как и в первом случае. Но, вы продаете мануал. Это - инфобизнес.

VyacheslavH написал(а):
2. Создание вашего собственного товара.

Свой собственный товар. Хорошо. Он вообще может быть любым. Мануал по копирайтингу, вот такой вот Киберсант, что вы привели в пример. Все это рассчитано на абсолютных нубов и новичков в одном случае. И во втором мануалы покупают у признанных гуру. Во втором случае их могут купить люди, даже чего-то достигшие в сети. Они знают предмет, но хотят повысить конверсию. Но даже инфобизнес можно разделить на категории. В одном случае инфопродукт пролает мастер дизайна, с уроками, приложениями. Он скомпилировал свой опыт и продает по сути учебник, который может оказаться полезен данной профессии. Во втором случае информационщики продают воду. Из серии Киберсантов, Киберматриц, и им подобных. В которых что-то есть, но в тоже время там ничего и нет. Это даже не учебник по какой то специфике, а вода о том, как продавать продавать и продавать непонятно что.
Как правило люди, создающие свой товар создают и ПП, где делятся каким то процентом с распространителем.

VyacheslavH написал(а):
3. Свой собственный БИЗНЕС.

Бизнес на автомате. Ясно :) Еще шесть или семь лет тому назад я читал обо всех этих автоматах :) Я загораю на пляже, а бизнес работает сам.

VyacheslavH написал(а):
(с) Анатолий Белоусов, Никита Королев

:) Ясно. Как и семь лет тому назад Королев все еще продает свои Киберсанты :)

VyacheslavH, я пересекался со многими информационщиками. В том числе и с Королевым. Надо отдать должное этому мальчику. Иногда он цепляет. Естественно я никогда не покупал ни единого инфопродукта, но читал их выложенные вещи.

Никита Королев и меня в свое время зацепил текстом о свободе, о том как приятно завтра послать своего начальника, работать на себя и так далее.
Информационщикам я признателен тем, что в свое время они дали мне толчок, и я обрел эту свободу. В моем случае меня зацепило: послать и свобода.
Я пересекался с Королевым, общался с Константином Фестом, да вообще с многими.

Все их мануалы направлены вот на такое: оставшееся в прошлом десятилетии. Они практически бесполезны для нормальных вебмастеров, для манимейкеров, фрилансеров и сеошников. Они бесполезны для большинства специфик интернет сферы. Инфо бизнес это продажа, продажа, и еще раз продажа. Магазин в интернете. Торгаш на рынке.

Yug1 · 09.02.13

Подпишусь под словами Ветра,особенно под последним абзацем:)
Как ни крути,хороший инфобизнесмен - это тот человек,который даже будучи распространителем какого-то барахла сможет продавать.

VyacheslavH · 09.02.13

Veter написал(а):
Бизнес на автомате. Ясно :) Еще шесть или семь лет тому назад я читал обо всех этих автоматах :) Я загораю на пляже, а бизнес работает сам.

Я читал об этом гораздо раньше. Тогда слово "перестройка" еще даже в проекте не было нарицательным. В журнале "Наука и жизнь" семидесятых годов прошлого века эту тенденцию описывали как прогрессивную. Если идея до сих пор не умерла, значит в ней что то есть ;) В качестве примера приведу две династии голубых кровей - короли англицкие и самодержцы расейские. У последних даже прямых наследников не осталось. Фамилия пошла в распыл. И правильно. Нужно уметь делегировать полномочия :crazy:

Veter написал(а):
:) Ясно. Как и семь лет тому назад Королев все еще продает свои Киберсанты :)

Напористый мальчик. Люблю таких. А почему бы ему и всё еще не продавать Киберсанты? Генри Форд тоже до скончания века производил и продавал автомобили. Сеговия всю жизнь играл на гитаре. Ну и что? Вот Чичиков с Остапом Сулейманом чег только не перепробовали :crazy:

Veter написал(а):
Никита Королев и меня в свое время зацепил текстом о свободе, о том как приятно завтра послать своего начальника, работать на себя и так далее.

Меня совершенно не зацепило упоминание о плазме на стенке и завтраки в ресторане. Послать своего начальника? Фтопку. Весь низовой планктон в нашей фирме занимается этим в течение всего дня. Смысл? Они (начальники) все придурки, и я этого не изменю. А "на себя" и "работать" это немножко неправильное понимение жизни. Нужно заниматься любимым делом, и иметь источники дохода, в идеале работающие на автопилоте. В местной ветке сетевой компании, с которой у меня партнёрское соглашение, есть живая легенда. Старичок божий одуванчик, решивший свои проблемы со здоровьем, и захотевший много денег. Ему сказали, что нужно привести троих мотивированных соискателей. И он привёл. С тех пор появляется в офисе только для получения вознаграждения от компании :p Весьма нехилого, кстати.

Veter написал(а):
Информационщикам я признателен тем, что в свое время они дали мне толчок, и я обрел эту свободу. В моем случае меня зацепило: послать и свобода.

Меня не зацепило. Просто сложилось вместе многое из того, что я знал и без этого. Нашёл какбэ то, что искал. А дальше будем посмотреть. Думаю, это именно те грабли, на которые просто необходимо наступить :crazy: что бы потом не мучить себя сомнениями всю оставшуюся жизнь. Победители не боятся поражений.

Wmboard · 09.02.13

VyacheslavH написал(а):
И правильно. Нужно уметь делегировать полномочия

Ну расскажите тогда как бизнес продолжит работать. Инфобизнес, когда инфобизнесмен почит :)

VyacheslavH написал(а):
Генри Форд тоже до скончания века производил и продавал автомобили.

Ну вот только не нужно сравнивать инновационный по своим временам авто Форд и информационное барахло, как выше сказали.

VyacheslavH написал(а):
в идеале работающие на автопилоте.

Не может бизнес работать на автопилоте. Представьте себе, что инфобизнесмен умер. Действительно какое то время процесс будет работать на автопилоте, но затем начнут падать и прекратятся продажи, и бизнес придет к своему логическому концу. Тк просто некому создавать и компилировать следующую "матрицу". А старую матрицу уже "раскусили".

VyacheslavH · 10.02.13

Veter написал(а):
Ну вот только не нужно сравнивать инновационный по своим временам авто Форд и информационное барахло, как выше сказали.

Это не важно. W* - типичное информационное барахло, тем не менее MS - признанный лидер айти-рынка. Наше с Вами личное мнение не в счёт. ХР - лебединая песня Гейтса. Тем не менее пользователь, анн-масс, голосует ЗА. :crazy:

Veter написал(а):
Не может бизнес работать на автопилоте. Представьте себе, что инфобизнесмен умер. Действительно какое то время процесс будет работать на автопилоте, но затем начнут падать и прекратятся продажи, и бизнес придет к своему логическому концу. Тк просто некому создавать и компилировать следующую "матрицу". А старую матрицу уже "раскусили".

Ну, это крайне редкий случай, когда не находится нового лигитимного владельца, имеющего право на правку конфигов ;)

Wmboard · 10.02.13

Наоборот. В интернете этот случай очень частый :)
Тем более, что информационщики как правило одиночки. Ну, например вот человек живет, у него семья. Он занимается инфобизнесом. Компилирует гугло информацию, и продает ее на автопилоте. С человеком произошел несчастный случай. Он умер. Семья была далека от инфотехнологий.
Что дальше?

VyacheslavH · 10.02.13

Veter написал(а):
Наоборот. В интернете этот случай очень частый :)
Тем более, что информационщики как правило одиночки. Ну, например вот человек живет, у него семья. Он занимается инфобизнесом. Компилирует гугло информацию, и продает ее на автопилоте. С человеком произошел несчастный случай. Он умер. Семья была далека от инфотехнологий.
Что дальше?

Если семье таки нужны деньги, она найдёт специалиста, не далёкого от информационных технологий и грамотного юриста. Информационщику нужен только доступ к компьютеру, а дальше он уже сам разберётся, как добраться до денег усопшего, или хоть до их части. Большая часть юзверей только в сети шифруются до некоторой степени. А на собственной машине даже пароль на вход в систему редко ставят. И как правило, на всех сервисах, для экономии времени, ставят галочку в боксе "запомнить меня". Для специалиста ничего особенно сложного.
Даже когда вход защищён паролем, всё прекрасно читается, к примеру, с помощью "живого диска". Слышали?
Опять же - одиночка, это ещё далеко не бизнес. Тем более, на автопилоте ;)

Wmboard · 10.02.13

VyacheslavH написал(а):
Если семье таки нужны деньги, она найдёт специалиста, не далёкого от информационных технологий и грамотного юриста.

Спорно. Тем более о юристе... юрист то здесь при чем? Если у меня домены и хостинг находятся вне юрисдикции РФ, например.

VyacheslavH написал(а):
Опять же - одиночка, это ещё далеко не бизнес. Тем более, на автопилоте

Не соглашусь.

VyacheslavH · 10.02.13

Veter написал(а):
Спорно.

Уже теплее :p

Veter написал(а):
Тем более о юристе... юрист то здесь при чем? Если у меня домены и хостинг находятся вне юрисдикции РФ, например.

Юрист - слово международное. Просто за бугром цена вопроса будет другой, если есть возможность его решить. Опять же, этим вопросом надо задаться ;)

Veter написал(а):
Не соглашусь.

Для тех, кто на танке, не для Вас. Вы просто должны знать эти нюансы. Когда делаешь всё сам, это еще не бизнес. Например сапожная мастерская, пусть и с хорошей клиентурой. Всё равно, всё сам и ручками. Это занятие, приносящее доход.
Бизнес, это управление. А автопилот, это команда. Если пилот умер, его замена становится только техническим и юридическим вопросом. И если Пилот не предусмотрел эту ситуацию, хто ему дохтур?

Wmboard · 10.02.13

VyacheslavH, слово бизнес не имеет никакого отношения к количеству человек. Бизнес - это величина дохода.

VyacheslavH написал(а):
И если Пилот не предусмотрел эту ситуацию, хто ему дохтур?

Да никто конечно. И в оффлайне умирает огромное количество бизнесов со смертью владельца...

VyacheslavH · 10.02.13

Veter написал(а):
VyacheslavH, слово бизнес не имеет никакого отношения к количеству человек. Бизнес - это величина дохода.

Принимаю. Но сидеть и клепать набойки самостоятельно - это не образец эффективного бизнеса. Не забываем про старую формулу "время-деньги".

Wmboard · 10.02.13

Кто сказал самостоятельно? Делегирование задач существует для получения эффекта. А для этого не нужно партнерство. Но в принципе сути это не меняет. Если представить, все это в виде пирамиды, где на вершине сидит владелец бизнеса, то при исчезновении хозяина дела вся пирамида рассыпается.

VyacheslavH · 10.02.13

Veter написал(а):
Кто сказал самостоятельно? Делегирование задач существует для получения эффекта. А для этого не нужно партнерство.

Согласен. Только про делегирование немножко перефразировал бы :)

Veter написал(а):
Но в принципе сути это не меняет. Если представить, все это в виде пирамиды, где на вершине сидит владелец бизнеса, то при исчезновении хозяина дела вся пирамида рассыпается.

Если бизнес оформлен только на него. Отцы основатели ведущих МЛМ-империй уже давно это поняли. Там бизнес оформлен на семью. А всю семью, что бы отстрелить бизнес, извести бывает уже не так просто ;) Поэтому добросовестно организованные структуры показывают удивительную стабильность, даже когда верхний лидер ветки уходит в многолетний загул. :D

Wmboard · 10.02.13

VyacheslavH, давайте представим, что вы владелец бизнеса. У вас же есть семья? А многим в семье хотя бы интересно чем вы занимаетесь? А многие члены семьи принимали бы активное участие в вашем бизнесе? :)

Boss3 · 11.02.13

Инфобизнес это втюхивание фуфла нубам и лохам :D
Все же есть в гугле, а? ;)

VyacheslavH · 11.02.13

Veter написал(а):
VyacheslavH, давайте представим, что вы владелец бизнеса. У вас же есть семья? А многим в семье хотя бы интересно чем вы занимаетесь? А многие члены семьи принимали бы активное участие в вашем бизнесе? :)

Это не имеет никакого значения. Я составляю завещание на членов семьи, заверяю это у нотариуса. Текст завещания - это уже технические детали. После моей смерти член моей семьи, по завещанию имеющий приоритет, вступает во владение бизнесом. Если ему не нужны деньги - его проблемы. Если нужны, он может вникнуть или делегировать полномочия специалисту. Фсио.

Wmboard · 11.02.13

VyacheslavH, а вы попробуйте передать по наследству домен в зоне com, например, или net. Или даже хотя бы RU :)
Нотариус говорите...

VyacheslavH · 12.02.13

Veter написал(а):
VyacheslavH, а вы попробуйте передать по наследству домен в зоне com, например, или net. Или даже хотя бы RU :)
Нотариус говорите...

Это не ко мне. Это к юристам. Не думаю, что в цивилизованном мире это не разруливается.

Добавлено через 30 секунд

Boss написал(а):
Инфобизнес это втюхивание фуфла нубам и лохам :D
Все же есть в гугле, а? ;)

Канэшна, уважаимий :crazy:
Вот, нарыл в гугле инфу
https://wiki.linux.by/index.php/FAQ_DHCP_routes
http://www.faqs.org/rfcs/rfc3442.html
Как раз, для нубов и лОхов самое оно :fuck:
Если бы нашёлся добрый человек с курсом на эту тему для нубов и лохов, я был бы ему весьма благодарен :crazy:

Wmboard · 12.02.13

VyacheslavH написал(а):
Это не ко мне. Это к юристам.

Ну вы же утверждаете, значит уверены или есть основания.

VyacheslavH · 12.02.13

Veter, пока что это шкура не убитого медведя ;)

Заработок на инфо бизнесе: правда и вымысел

VyacheslavH

Wmboard

Yug1

VyacheslavH

Wmboard

VyacheslavH

Wmboard

VyacheslavH

Wmboard

VyacheslavH

Wmboard

VyacheslavH

Wmboard

VyacheslavH

Wmboard

Boss3

VyacheslavH

Wmboard

VyacheslavH

Wmboard

VyacheslavH