Стандартный или визуальный редактор? Ваши предпочтения

П

Прометей

#1
Тоже с редактором сообщений. Я привык к большему при их создании. И мне крайне неудобно в нынешнем писать сообщения. Но, как говорится, в чужой монастырь со своим уставом не ходят:)
 
Н

Ночная странница

#2
Прометей написал(а):
Юль, у каждого Админа свои тараканы в голове.
Нажмите для раскрытия...

Согласна) И не только админа, но и просто человека :)

Прометей написал(а):
Тоже с редактором сообщений. Я привык к большему при их создании.
Нажмите для раскрытия...

Большему? Мне казалось этот вполне так себе стандартный... У меня на форуме еще есть кнопки спойлера-картинки (специфика) и выравнивания текста по ширине, а в остальном всё так же. Я что-то интересное пропустила?
 
П

Прометей

#3
Конечно:) Если включишь Визуальный редактор - расширенный интерфейс, то вряд ли когда вернёшься на Стандартный:)
Я имел в виду - на своём форуме. Так как тут это выключено Ветром.
 
Н

Ночная странница

#4
Прометей, визуальный? Видела, как же... Я его тоже специально у себя отключила... Но это тоже - специфика - он невероятно неудобен, когда нужно разместить в сообщении около двадцати изображений... да ещё с кучей спойлеров.
 
П

Прометей

#5
Юль, это дело привычки. Зато я сразу вижу ошибки. Ведь иногда я набираю нужное по символьно. К примеру - ссылку на что либо. Это когда я хочу сам текст ссылки сделать крупнее, жирным и другого цвета. Я сразу вижу пропустил ли где какую скобку, как у меня идут спойлеры, нет ли где в чём глюков.
 
П

Прометей

#7
Юль, для меня это важно, когда занимаюсь копипастом с чужих форумов и сайтов (что это плохо - отдельная тема. И не тут обсуждать это). Копируя, я копирую и bb коды, которые есть не всегда на форуме куда вставляю. Не будь визуального редактора увидел ли бы я что оно не работает? Да ни когда! Так что - всё зависит от ситуации.
Простой пример: я на каком либо форуме пишу своё мнение о каком либо просмотренном фильме. Для этого я нахожу в интернете данные о нём: год выхода, состав актёров, скриншоты.. И только после - своё мнение. Понравился и если да, то чем. Иногда оставляю ссылки на скачивание (опять же, bb коды. Иногда - применяется спойлер и очень часто цвет)
 
W

Wmboard

#8
Прометей написал(а):
Если включишь Визуальный редактор - расширенный интерфейс, то вряд ли когда вернёшься на Стандартный
Нажмите для раскрытия...
Визуальный редактор вредит форуму. Причем визуальный редактор это вред для вебмастера на любой смс.


Прометей написал(а):
Юль, для меня это важно, когда занимаюсь копипастом с чужих форумов и сайтов (что это плохо - отдельная тема. И не тут обсуждать это). Копируя, я копирую и bb коды, которые есть не всегда на форуме куда вставляю. Не будь визуального редактора увидел ли бы я что оно не работает? Да ни когда!
Нажмите для раскрытия...
Увидели бы после ответа.
А по теме вы посмотрите исходный код вашей скопипащенной страницы после визуального редактора. Посмотрите сколько там лишнего мусора. В стандартном редакторе это в принципе невозможно.
 
V

VyacheslavH

#9
Визуальные редакторы часто вызывают раздражение. Нажал Жэ над выделенным текстом, а пошёл писать дальше жирным, это ж лишние телодвижения. Стандартные коды бывают гораздо гибче.
 
П

Прометей

#10
Veter написал(а):
Визуальный редактор вредит форуму. Причем визуальный редактор это вред для вебмастера на любой смс.
Нажмите для раскрытия...
И чем же он вреден?
Veter написал(а):
Увидели бы после ответа.
А по теме вы посмотрите исходный код вашей скопипащенной страницы после визуального редактора. Посмотрите сколько там лишнего мусора. В стандартном редакторе это в принципе невозможно.
Нажмите для раскрытия...
Я, как Админ более чем с 10-летним стажем, вижу всё и вся в визуальном редакторе. Когда мне нужно, я САМ!!! переключаю настройки редактора. И пользуюсь этим именно для устранения скопипащенного мусора.
Я скопипастил что либо и сразу же вижу результат. Вижу что и где нужно править. Для меня ТАК намного быстрее и удобнее в работе. Поэтому и считаю что Пользователь должен САМ иметь возможность определять (через настройки в Личном кабинете) что для него удобнее в работе. А не пользоваться тем, что удобнее его Админам.
 
Л

Льюви

#11
отключила визивиг на всех своих форумах
и не жалею
от него проблем в разы больше, чем пользы

Прометей написал(а):
Я, как Админ более чем с 10-летним стажем, вижу всё и вся в визуальном редакторе.
Нажмите для раскрытия...
верю :)
но речь не про админов со стажем, а просто юзеров

в тех исключительно редких случаях, когда мне позарез надо что-то такое-эдакое скопировать для перепоста, я копирую, иду на локальную рыбу, пихаю в визивиг (который на локалке не отключен), переключаюсь на нормальный редактор, потом вышибаю лишние тэги... и каждый раз думаю: ну вот нафига я это делаю? таки ж проще было бы добавить недостающее форматирование, чем вышибать лишнее...

Для примера, вот перепост новости с ленты.ру, текст скопирован в визивиг, потом переключен режим редактора
сколько здесь совершенно лишнего мусора?

[COLOR=#000000][FONT=Times]Компания Nokia предложила людям, у которых есть 3D-принтер, самостоятельно создавать сменные панели для своих телефонов, пишет GigaOM.[/FONT][/COLOR][COLOR=#000000][FONT=Times]Чтобы упростить процесс, Nokia будет размещать в интернете документацию: цифровые модели сменных панелей для своих аппаратов, советы по выбору материалов для печати и прочие данные.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=Times]Пакет для смартфона Lumia 820 уже опубликован на сайте компании; [URL="http://www.developer.nokia.com/info/sw.nokia.com/id/42482850-b21d-48e8-a027-6b6453e19fa5/Lumia820_shell_allparts_STL.zip.html"]загрузить[/URL] его может любой желающий.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=Times]В блоге Nokia менеджер по маркетингу компании Джо Нилэнд (John Kneeland) [URL="http://conversations.nokia.com/2013/01/18/everything-you-need-to-know-about-the-lumia-820-and-3d-printing/"]предположил[/URL], что 3D-принтеры в ближайшем будущем помогут пользователям создавать уникальные смартфоны.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=Times]"Хотите водонепроницаемый, светящийся в темноте телефон с "открывашкой" для бутылок и солнечными батарейками? - заявил Нилэнд. - Кто-то может сделать его для вас, или вы можете напечатать его самостоятельно!"[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=Times]Рассказывая про 3D-печать, Нилэнд вспомнил телефон [URL="http://unlock.nokiafree.org/phones/5110.jpg"]Nokia 5110[/URL] и назвал его "прадедушкой" аппаратов с изменяемой внешностью. Nokia 5110 вышел в 1998 году и стал одним из первых в мире телефонов со сменными панелями.[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#000000][FONT=Times]Возможность сменить панель предусмотрена далеко не во всех современных телефонах - например, ее нет в Lumia 920, которая вышла одновременно с Lumia 820 и работает на базе той же ОС - Windows Phone 8.[/FONT][/COLOR]

а если копировать текст из ворда, мусора на порядок больше
 
П

Прометей

#12
Льюи, я лишь предлагаю что бы у каждого была свобода выбора. Вот, к примеру у меня сейчас - USB модем от Мегафона. С низкой скоростью и отсутствием безлимита. Поэтому для меня крайне важен каждый бит трафика. Именно по этой причине я и использую этот редактор. Так для меня и удобнее и дешевле.
Ещё раз говорю что допускаю что у каждого свои предпочтения. И что каждый должен иметь право выбора что для него удобнее.
 
W

Wmboard

#13
Прометей написал(а):
И чем же он вреден?
Нажмите для раскрытия...
Например тем, что некоторые хаки с ним не работают или работают криво. Это о vb.


Прометей написал(а):
Льюи, я лишь предлагаю что бы у каждого была свобода выбора.
Нажмите для раскрытия...
Свобода выбора это хорошо... но на форумах, в том числе и на этом форуме совсем не админы с 10 летним стажем. На одних форумах - бабушки без стажа, на других в том числе и здесь люди, которые не видят различий в названии редакторов, а на третьих блондинки без стажа. В результате человек копирует статью, вот так как Льюви привела пример, и делится этой статьей с другими участниками.
В результате пост выглядит как куча мусора + в пост вставляются все ссылки, которые есть на странице исходника: автор, дата публикации, фейсбук, твиттер, все ссылки исходного поста, а там они как правило есть, картинки, иконки, "вернуться на предыдущую", "перейти на следующую", и так далее.

Что модераторов просить чистить подобные посты? Или давать нарушения, хотя человек собственно и не виноват. Он скопировал - вставил. Или все же отключить визуальный редактор?
 
П

Прометей

#14
Не думаю что бабушкам будет интересен этот форум)) Что до копипаста - то всё это решаемо. На этом форуме он редок. Это, в основном, описание хаков и дизов. Жалею о том, что в Вобле нет возможности включения этого редактора для определённых групп, к примеру - только для членов Администрации. Моё мнение - всё должно быть удобным. Согласен, что для новичков в Булке мощный редактор не нужен. Он может быть нужен тем, кто имеет опыт и знания. Когда человек уже понимает всё, что делает. Когда может вводить bb коды в ручную.
 
W

Wmboard

#15
Прометей написал(а):
Не думаю что бабушкам будет интересен этот форум))
Нажмите для раскрытия...

Я просто пример приводил из жизни :) Естественно не этот форум. Что касается бабушки, ну здесь будет не бабушка, а девушка. Копирайтер какой-нибудь, человек который вообще с форумами "на вы".
 
K

koil

#16
Когда выделаешь цветом или делаешь ссылки(на слово или предложение)
то видны теги. Где можно найти хак для скрытия тегов?
(хотя может это по другому называется)
 
H

Helenka1

#19
koil, а чем тебе теги в редакторе мешают? Ты же потом даже знать не будешь, где что выделил и откуда убрать нужно.
 
K

koil

#20
Helenka написал(а):
koil, а чем тебе теги в редакторе мешают?
Нажмите для раскрытия...
не мешали пока не увидел что можно и лучше и красивее и удобнее.
Ты же потом даже знать не будешь, где что выделил и откуда убрать нужно.
Нажмите для раскрытия...
как это "не будешь видеть"?
ссылка, цвет и пр. все видно..
Хочешь отменить цвет, к примеру, не нужно заниматься удалением тегов в начале и конце..
просто точно так же перекрасил в черный цвет (или удалил ссылку) и все.. 2сек.
 
H

Helenka1

#21
koil, хозяин-барин. Если текст раскрашен в разные цвета, то нужно будет смотреть по уже опубликованному тексту или в режиме предварительного просмотра и править. Но это ИМХО. Мне удобнее с тегами.
 
K

koil

#23
Helenka написал(а):
Мне удобнее с тегами.
Нажмите для раскрытия...
т.е. видеть вот так
Компания Nokia предложила ..

ну да.. хозяин-барин..
мне вот, так неудобно.. мешает.
Ну что мне.. обязательно нужно видеть ff00tt что-бы понять что это синий цвет?

Добавлено через 3 минуты
Льюви написал(а):
да вот так...
половины тегов обычно не видно..
Нажмите для раскрытия...
а половина видна..
и сделать так что-бы ничего не было видно невозмжно?

Или все дело в визвиге? И здесь она отключена?
(у себя в настройках не нашел)
 
W

Wmboard

#26
В личном кабинете посмотреть индивидуальные настройки, если включили в админке.
 
W

Wmboard

#28
Ничего не нужно. Должно работать, если вы все везде включили.
F5 в браузере и очистить кэш.
 
Л

Льюви

#31
Ночная странница написал(а):
Ещё один довод за то, чтобы его не включать вообще.
Нажмите для раскрытия...
угу...
ну вообще к хрому есть какой-то плагин для визуального редактора, но ставить-то его (плагин) не на форум, а на клиентской стороне
зато потом будет ещё один повод админу "повеселиться", когда невозможно понять, что глючит, что-то на форуме или плагин у юзера, повторить такой баг обычно невозможно... разве что ехать к юзеру домой и смотреть форум с его компа))
 
Get involved!

Here you can only see a limited number of comments. On СЕО Форум Вебмастеров you see all comments and all functions are available to you. To the thread