Ширина макета (сайта). На что ориентироваться?

При разработке сайта, важно ли учитывать что у разных пользователей разное разрешение мониторов? Может ли это как-то нехорошо сказаться? Заранее благодарю.

Естественно, нужно учитывать, что ваш сайт будет просматриваться на разных мониторах с разным разрешением и формой; широкоформатные, стандартные квадратные с разрешением и 800х600 (уже почти не используется) и 1360х1024 и т.д.
При ориентации на какой-то один размер окна браузера, у пользователя с разрешением экрана меньше задуманного дизайнером будет появляться полоса прокрутки, что не очень удобно.
Одним из вариантов решения проблемы «резиновый» диз., который будет растягиваться на всю длину окна браузера. Но, имхо, нарисовать резиновый диз., который будет одинаково смотреться и на 1600 и на 800 сложно…

Archvile написал(а):

Но, имхо, нарисовать резиновый диз., который будет одинаково смотреться и на 1600 и на 800 сложно…

Нажмите для раскрытия...

А в чем проблемы? В чем сложности? :)

Если диз. законченный сюжет, как например columbus-odessa. com .ua прорезинить его не представляется возможным, по этому данный сайт фиксированной ширины и оптимизирован под ширину 1000px, компромиссную к большинству пользователей...

Ну такой как в примере пожалуй :) Но тут такое дело: или функционал и удобство пользователя или красивости и завитушки :)
Когда заказчик заказывает дизайнерам диз весь в завитушках, навороченных отрисовках он руководствуется своими личными предубеждениями о красоте. А должен прежде всего подумать о том, вернулся ли он сам туда еще раз.

Не совсем... всё зависит от аудитории, на которую ориентирован сайт. Если это сайт салона красоты, почти наверняка потенциальный пользователь сайта носит в сумочке с надписью DG дрожащего йорка. Заказчик предпочтет диз. розовый и в рюше, даже если сам придерживается Gothic style

Ну наверное что-то в этом есть :) Хотя собственно по роду занятий больше сталкиваюсь с новостными и информативными сайтами, где рюши это лишнее, а главное юзабилити и удобство пользователя, чтобы было удобно читать, изучать информацию. В этом плане удобен минимализм да и вебдванольное пожалуй удобно.

Рюши для домохозяек :D

Archvile написал(а):

почти наверняка потенциальный пользователь сайта носит в сумочке с надписью DG дрожащего йорка

Нажмите для раскрытия...

:D Гы, точно

Veter написал(а):

где рюши это лишнее, а главное юзабилити и удобство пользователя, чтобы было удобно читать, изучать информацию. В этом плане удобен минимализм да и вебдванольное пожалуй удобно.

Нажмите для раскрытия...

согласен...)

для меня практически эталон ya. ru
или RSS, как пример аскетичности и информативности )))

Вообще эта проблема очень важна, некоторые про нее забывают. При этом с ней много возни: часто все начинает ехать. Приходится как-то выходить из положения: например, с помощью Яваскрипта делать условия - если экран такой-то, то размер картинки такой-то...

Делать нужно в основном для 1024*768 и более.
Для меньших разрешений смысла нет оптимизировать, т.к. уже практически не используются.

Но все-таки можно постараться как-то избавиться от прокрутки. Дабы не было противно тем пользователям

учитываю то что нет буков становиться все больше и больше то ориентироваться надо где то на 900 пикселей - золотая середина