Сайты с топа копипастят контент

L

lex1

#1
посмотрев большинство сайтов с топа по запросам фильмы, понял что половину контента они копипастят, половину пишут сами. Так значит не так уж и вреден копипаст?
 
W

Wmboard

#2
Сайтам с топа сколько лет? :)
Чаще всего ближе к десятку. В таком возрасте и с таким трастом нои могут делать практически все, что угодно без всяких рисков санкций. А вы попробуйте копипастить на молодом сайтике, без истории, без всякого веса.
 
L

lex1

#3
Сайтам с топа сколько лет? :)
Чаще всего ближе к десятку. В таком возрасте и с таким трастом нои могут делать практически все, что угодно без всяких рисков санкций. А вы попробуйте копипастить на молодом сайтике, без истории, без всякого веса.
ну не так уж и много лет им, а вообще на сколько уникальность картинок влияет на выдачу, а то я парюсь каждую картинку через фотошоп, делаю скрины потом оформляю. Может вообще не заморачиваться и брать картинки с других сайтов?
 
W

Wmboard

#4
Я тоже парюсь с каждой картинкой.
Собственно как хотите, можете брать так. Лично я буду париться.
Уникальность картинок влияет на выдачу только в картинках.
 
V

VyacheslavH

#5
Может вообще не заморачиваться и брать картинки с других сайтов?
Вольному - воля ;) Кроме поисковиков есть еще и пользователи-посетители. Не всем из них до лампочки, видели они уже Ваши картинки или нет :D
 
V

VyacheslavH

#7
Veter, посетители откуда только не идут))) поиск сегодня не обязательно главный источник трафика. Есть рассылки. Есть каменты в блогах. Есть лайки в вирусных открытках. Много чего есть, что в сумме может потягаться с поисковиком)))
 
W

Wmboard

#8
поиск сегодня не обязательно главный источник трафика.
Для кого как... для меня главный. Именно там целевые пользователи.


Есть рассылки.
Есть. Для продажи всяких инфопродуктов

Есть каменты в блогах.
Есть. Для блогеров.


Есть лайки в вирусных открытках.
:)


VyacheslavH, еще есть вкантакте, фейсбук, одноклассники и прочее прочее.
Лично для меня главный интерес представляет поиск, остальное все не существенно.
 
V

VyacheslavH

#9
Есть. Для продажи всяких инфопродуктов
В этих рассылках не всегда сто процентов сообщений продающие. Рекомендуемое число - процентов двадцать. Рассылка может быть и чисто новостной, и частично, либо полностью продающей, авторитетные источники могут себе это позволить. Но в них всегда заряжают ссылки на новые материалы, а дальше все зависит от подписной базы и раскрываемости. Но стабильный и автоматизированный ЦЕЛЕВОЙ трафик они дают всегда.
Все остальное - аналогично. Если аудитория в соцсетях целевая, то и трафик будет целевым. При прочих равных он еще и бесплатный :)
 
S

seoshik

#10
Тут дело каждого. У кого какая позиция. Кто то отбирает все самое лучшее, другой за это время придумает что то свое
 
L

lex1

#11
Я тоже парюсь с каждой картинкой.
Собственно как хотите, можете брать так. Лично я буду париться.
Уникальность картинок влияет на выдачу только в картинках.
Влияет на выдачу в картинках значит? Тогда поясни, почему мои уникальные картинки не видит в основном поиске гугла, например по запросу трансформеры 3? Если зайти в картинки и написать трансформеры 3 мойсайт.ру то находит, а если искать по запросу трансформеры 3, то перелистав все картинки я ее просто не нахожу? Уникальность картинки проверял по tineye. Да и по запросу допустим site:мойсайт/& видит все картинки, значит они все в основном индексе, но не понятно почему тогда я не нахожу не 1 картинки по отдельным запросам?
 
W

Wmboard

#12
Потому что по запросу мойсайт/картинки гугл ищет только на сайте. А по запросу картинки гугл ищет среди всех тематичных сайтов.
Может быть конкуренция, может быть сайт не авторитетен для гугла, может быть сами картинки неправильно оформлены, может быть бот не имеет доступа к картинкам. Множество всяких вариантов.
 
Get involved!

Here you can only see a limited number of comments. On СЕО Форум Вебмастеров you see all comments and all functions are available to you. To the thread