QuarkXpress, InDesign, CorelDRAW, Adobe Illustrator

Y

yrasunrise

#1
Здесь есть те, кто работал, работает или хочет работать в издательских программах?
 
E

Evo_IX

#2
Цель этого сообщения? Планирую работать в этих прогаммах причем с нуля, кто подскажет, что лучше самаму по книгам или на курсы?
 
M

maksim_b

#3
поставь программу, можешь купить книджку- но лучше :) одолжить
и сиди разбирайся.
а еще способ. устраиваешься на работу, где работают в этой проге и, гарантирую! даже "методом тыка" быстрее научишься чем на курсах:)
 
B

borisaverin

#4
2Александр Онищенко
ну допустим есть люди которые работали а есть которые только хотят, что дальше то , вы будете расказывать нам о этихпрограммах?
 
Y

yrasunrise

#5
Да нет, учить никого я пока не буду (по крайней мере Корала) так как сам только недавно начал с ним работать. Прежде всего меня интересует работа в Кварк Експресс. тут и самому есть что сказать. А на счет Корела я буду спрашивать у вас:))))). Вы же не против?
 
Y

yrasunrise

#6
чтобы работать в этих прогах, надо конечно подучить теорию и возможности этих самых прог. Хорошая Книга - лучший по-моему вариант для этого. Ну а потом нужна ПРАКТИКА. И чем больше вы будуте ПРАКТИКОВАТЬСЯ, тем быстрее постигнете мастерство и СКОРОСТЬ верстки и дизайна. А СКОРОСТЬ - одна из важнейших характеристик этого дела.
 
B

borisaverin

#7
=)))))))))))))))
да конечно я не против =)
а вот по поводу кварка я бы послушал пару советов , никогда даже не открывал эту прогу хотя много про неё слышал , на самом деле пока небыло таких заказов чтобы в ней поработать пришлось

она ведь в основном для газетной верстки да ?
 
Y

yrasunrise

#8
И для газетной, и для журнальной, и для прочей буклетной. Но в последнее время мне часто приходится слышать от других верстальщиков, что они хотят перейти из Кварка на Adobe InDesign, так как предполагают, что этот пакет намного расширяет творческий полёт в работе. Дело в том, что Кварк сам по себе - это как база, к которой следует установить немало дополнительных утилит (для упрощения и скорости работы). Сам не проверял, но говорят, что на InDesign ничего доустанавливать не надо.
 
E

Evo_IX

#9
Посмотрела на hh.ru вакансии для графических дищайнеров, в основном требуется зание всех пакетов программ Photoshop, Illustrator, Corel Draw, QuarkХpress, InDesign.

Еще, что удивило, требуется рисунок от руки. Вопрос к бывалым: так ли жто необходимо? как у вас обстоит с этим делом?

Еще в требования входит работа в вышеперечисленных программах на платформе Mac OS. Често говоря дома есть и макбук, но все равно так ли это важно?
 
Y

yrasunrise

#10
Яна Истошина, не совсем ясно, что такое ps файлы. Расшифруйте, пожалуйста.
 
Y

yrasunrise

#11
Emil Stasovskiy© el-mio,
подскажите пожалуйста такую вещь. Вчера я пытался сделать флаер в Корел 12, используя уже готовые кореловские векторные изображения (винил-пластинки) и растровые картинки. так вот когда я расположил пластинки поверх фото, то увидел,что они как бы наполовину прозрачные (они не закрывали собой фотку, а просто утемнили ее в месте пересечения). Мне интересно, как самому можно сделать полупрозрачный растр.
 
Y

yrasunrise

#12
Яна Истошина, возможно вы имели ввиду eps-файлы. В таком случае все очень просто: в меню Файл найдите "Сохранить страницу в eps", щелкните, виберете нужную страницу и другие настройки, нажмите Сохранить... и все.
 
T

tanya_kh

#13
нет, именно файлы с разрешением ps. хотя наверное все равно, что в ps сохранить, что в eps. потом из них одинаковые pdf получаются? но на работе все файлы сохранены в ps.
 
Y

yrasunrise

#14
Из Кварка лучше сразу пдф-файлы делать, а то двойная работа получаеться. Что за PS такой? Может Post Script? (Напишите полное название) И еще один вопрос: Чем занимаеться ваша фирма?
 
X

xelor78

#15
ps и есть постскрипт файлы)) сохраняла раньше..теперь только епсы делаю.
Для ps кста должны быть драйвера установлены спецом...Для кварка не знаю чессно, для корела тока делала...
А насчёт вёрстки, то пэйдж уже вроде не катит.. Индиз это теперь..=)
работаю в нём ибо он адоповский как и илл, т.е. друг друга лучше понимают)
2 Валерия КОШАТИНА Камитдинова
ещё требуют 3D, Flash, html и т.п =) в идеале это круто, если знаешь все проги и работаешь в них...будешь грести бабло лопатой=)
рисунок от руки вещь мега необходимая креативщику, но в обычных РА трудятся миллионы не умеющих рисовать граждан и не парятся))
резюмирую - для начала необходимый минимум - фотошоп, иллик и индиз + умение обращаться с сопутствующей оргтехникой=))
про Mac - по собств. опыту - не владение маком не повод для отказа в работе, разобраться в нём - дело пары часов. Кста, в питере мало контор где на маках трудятся, по крайней мере пока у меня он не появился, мне казалось что я одна как лох на писюке работаю... а вот и нифига
 
Z

zaraysky

#16
Уже несколько лет верстаю всякие штуки, от инструкций к ноутбукам до глянцевых журналов. InDesign - несравненно удобнее остального софта.
 
S

silent_lesch

#17
из перечисленного, юзаю только Indesign. очень удобно.
 
Y

yrasunrise

#18
Валерия КОШАТИНА Камитдинова, возможно они просто перечисляют проги, с которыми придётся сталкиваться. А вот с какими работать вам - выбирайте как удобней вам. Конечно, продукты Adobe (ну кроме Пейдж Мейкера) уже "обвили" полмира, поэтому знать Илюстратор, Фотошоп полюбом надо.
 
G

Glad_girl

#19
Кварк - прошлый век! Индиз - весчь!
 
C

constructor

#20
С 1998 года работал в Кварке и порой участвовал в жарких спорах о том, кто круче - Кварк или пижама (PageMaker), единственный плюс последнего был в том, что скриптов к нему больше было, в частности спуск полос. Но когда ИнДез 2.0 появился, постепенно все споры о пижаме и кварке, об ИнДезе и кварке поутихли. Считаю, что Adobe, взяв самое лучшее из Кварка и добавив свои новые штучки в ИнДез, убила всякую конкуренцию. Последний 7-й кварк меня как-то не вдохновил.
 
M

mikas

#21
Работаю сейчас технологом полиграфического производства в типухе питерской!
До этого... дизагнерил в кореле...с шопом... потом был техническим редактором (неч.отдела) в одной городской газете...выпускаемой 4 раза в неделю...верстал в "педжаке"...и делал всякие рекламные модули в кореле. Переехал в питер... работал дизагнером... препрессером.. также освоил споц программы и довольно хорошо технологию конструирования картонной упаковки... также естественно работал (сейчас халтурю) препрессером...
В жизни всё нужно попробовать... :)
PS и EPS это практически одно и тоже... только EPS не поддерживает сепорацию.
Ит корела отказался впользу илла когда стал заниматься предпечатной подготовкой (препрессом).... ибо корел частенько такие глюки выдаёт...
а иллюстратор во многих случаях не позволяет сделать простейшие ошибки... допустим в одном документе не сделать объекты с ЦМИКом и в РГБ... ну и т.д.
Не знаю как у кого...но мне допустим... было просто изучив одну программу по вёрстке - перейти на другую... могу за пару дней освоить и кварк.. вентуру... ведь принцип верстки один и тотже...просто реализован по разному.
Изучив фотошоп... мне не доставляет больших проблем работать в кореловском паинтере... или подобных прогах... все они делают одно и тоже... только разными способами....
Вообще же... всегда нужно интересоваться новым...
Пытаться программировать.... думаете дизайнеру это ненужно? Вы глубоко заблуждаетесь... В совё время я тратя по 15-60 минут свободного времени... разобрался в основах программирования на визуал бейсике под корел!... и это мне очень помогало... в рутиной работе!
Учиться всегда полезно.... интересоваться новым... всегда нужно - это поддерживает мозги в хорошем тонусе :)
 
S

SHuLLeR

#22
Не давая воли сомнениям....Indesign... круче всех!
 
T

toxa

#23
Индез плюс фотошоп. И вы счастливы. Фотошоп просто неисчерпаем. ))
 
T

TOPCATALOG

#24
пользовался всеми указанными программами. InDesign и только InDesign) кварк прекрасен, легок и прост, нно этт уже позавчера.. а вентура и пижамкер - этт на уровне аркадных игр (если кто такие помнит)
 
N

Nazarchuk_Roma

#25
InDesign. Определенно.
Просто, логично, понятно.
 
S

spine

#26
где можно взять код авторизации для Illustrator cs2? Крэк ничего не выдает((
 
S

sqweerel

#27
indesign действительно щас рулит многие переходят с кварка на него, щас работаю в издательстве так у нас все индизайне верстается....так что делайте выводы....а кварк это оч.как -то сложно...
 
V

vitalikpe

#28
индизайн и без вопросов:
1. Грамотно реализована система контоля ошибок (линки, шрифты)
2. Куча встроеных плагов
3. Удобная навигация как от одного элемента публикации (книги), так и в рамках перемещения по рабочей области (навигационные панели, регулирование качества отображения на мониторе)
4. Система предпросмотра цветоделения с отображением необходимых числовых значений
5. Взаимосвязь стилей объектов, текста, таблиц
6. Забудьте про гемор с версткой таблиц (у меня на верстку 8-ми полос текста и таблиц (50/50) уходит не более часа).
7. Работа с заменой текста - как на уровне скриптов, так и на уровне COPY/PASTE
8. Скрипты - их куча, какие угодно. Можно даже самомму писать, если есть желаение (инфы по этим вопросам в сети куча)
9. Автоматизация верстки - вот почему данный программный продукт является на данный момент лидером.
10. Удобное импортирование объектов (текст, таблицы, графика) (можно даже PSD по слоям вставлять)
11. И еще куча всяких приколов, в 5-м даже по моему можно видео материалы вставлять (это для подготовки презентаций)

По поводу всякой инфы для обучения... есть всего пару нормальных учебников, по себе скажу, что мне больше чем "Killertips" нифига не надо было. Остальное форумы, форумы, форумы, гугл и переводчик гугла...

Для тех, кто хочет "с корабля на бал", сразу скажу, что инфы придется перелопатить не мало, потому как подготовка материалов к печати ЗАТРАГИВАЕТ НЕ ТОЛЬКО ВАС ЛИЧНО, НО ЕЩЕ И ЛЮДЕЙ, которые это все дело будут печатать (шрифты в кривые, CMYK, разрешение, форматы PDF, линеатура (это вам начальная пища для размышлений)).

И на последок, правила верстки никто не отменял (NOT Композиция)!!!

ЗЫ: И правильно кто то сказал выше - у вас нифига не получится научится на курсах. Только опыт и только в паре с кем либо (хотя бы по аське).
ЗЫ2: Программный комплекс от Adobe действительно очень мощный, я сам, работая уже вплотную почти 2 года в этой сфере, каждую неделю нахожу для себя чтонибудь новенькое и интересное)))
 
M

monikasmusings

#29
Однозначно - Индюк! Если в нем чего-то нельзя сделать, то значит, это невозможно в принципе)))
 
V

vorovtsev

#30
А где можно скачать InDesign? Подскажите..
 
R

Ryaba_Kobyla

#31
ПэйджМэйкер хорошо для начинающих. после него я на кварк перешла, а потом на индезигн. индезигн лучше. а еще есть такая прога, как фриханд. тож хорошая.
 
I

iYasha

#32
Все говорят мир пользуется Indesign. А он только свои форматы понимает? я так понимаю иллюстраторовские он должен как орешки открывать, анн нет... в чём проблема?
 
I

iYasha

#33
Подскажите, господа, где взять корректную версия Indesign/ ссылочку
 
G

gontcharouck

#34
У каждой из перечисленных программ свои плюсы и свои минусы...опрос явно любительский.
 
M

magicteam

#35
Я бы сказала у каждой программы есть свои плюсы и минусы, кроме PageMaker. У него сплошные минусы:)))))))Программа с одно отменой---уже многое объясняет.
InDesign - рулит!
 
P

putana_elen

#36
Ирина Краснопольская +1
Да уж, явно любительский :))
Как можно писать что лучше, не понимая разницы между .ps и .eps и скорее всего не работая в этих программах.

Вообщем-то результат опроса отражает действительность.
InDesign - рулит и это просто нужно принять как должное.

PageMaker против InDesign, ответ очевиден, оба проекта фирмы Adobe, хотя изначально были разные проги, но сама Adobe решила кто из них останется, и на мой взгляд решила правильно.

Что такое корел, ну в сети на проф. форумах уже куча грязи вылито по этому поводу. Но против того, что некоторые конторы кроме него ни чего не берут - не попрёшь, т.е. знать надо, как не противно.

QuarkXpress весчь тоже полезная и не плохая, НО 4 версия открывается в InDesign, который лично мне более симпатичен.

Какая программа лучше? - Та в которой Вы лучше, быстрее и качественнее работаете.

Но всё же хочетсО надеятся, что единственный конкурент InDesign у Quark всётаки сможет составлять конкуренцию, ибо без неё не будет развития. :))
 
L

lucas_corso

#37
Вопрос, тем, кто работает в программе QuarkXpress-считаете ли её корректной? Начитана и наслышана, что у неё много ошибок и самое главное-нет руссификатора, т.е. переносы слов и т.д. приходится делать в ручную.
Лично меня все отговаривают от работы в Quark`е, хотя мне в ней удобно и быстро работать и на InDesign переходить не хочется.

Возможно ли докачать к QuarkXpress`у дополнительные утилиты? И откуда можно их скачать-ссылки?
Заранее благодарна.
 
M

magicteam

#38
читала в Компьютерре,что в последней версии Кварка все с руссификаций в полном порядке.

где скачать..не знаю, к сожалению.
 
H

helli

#39
Юля Пресман
Из Ai можно объект тупо скопировать в InDesign (если редактировать кривульки надо), никаких проблем нет =)))
 
L

Lennoximus

#40
боже мой, какой кварк, юзайте Adobe Illustrator Adobe и InDesign
и будет вам счастье
 
R

rockinperez

#41
Максим CRaZYk Мартынов а как сохранить с индезинга PSD и по слоям что можно было открыть в ФШ?!
 
S

serjio_r

#42
Ребят кто ни будь работает с InDesign????Скажите пожалуйста серийный номер, который водится ВО ВРЕМЯ УСТАНОВКИ (не тот который для продления срока действия а серийный)скажите пожалуйста срочно очень надо...а то диск паленый на самом нет, просто выложите пожалуйста
 
X

xMCSupporter

#43
Адобе инсталеР плиз нужна помощь missing required plugins. PDFFormat.aip такая ошибка при запуске. что делать?
 
J

Jzedster

#44
как можно уменьшить вес newletter'а в corel draw?... у меня тут всего 3 страницы, 5 фотографий и вес 1,5 мб =(
 
Get involved!

Here you can only see a limited number of comments. On СЕО Форум Вебмастеров you see all comments and all functions are available to you. To the thread