Полезность Твиттера

Как-то я к нему несколько высокомерно относилась. А давеча прочла рассуждения в блоге Jennifer Blanchard, успешного блоггера и копирайтера, аргументы, которые впечатлили. Пересказываю, сильно сокращая:

1. Твиттер заставляет вас быть кратким. Действительно, если нужно уложиться не в 140 слов, и даже не в 140 букв, а в 140 знаков, это хороший тренинг.
2. Твиттер улучшает словарный запас. То есть если в голове есть достаточное количество синонимов, выбираем самый краткий. Если нет - придется расширять запас.
3. Твиттер заставляет улучшать навыки редактирования собственных текстов. Нужно, чтобы и мысль, которую ты хотел донести была очевидна, и формат сохранился.

В общем, решила завести акк и начать писать - пусть даже и для тренировки.

Для меня Twitter лучше обычных блогов именно из-за своей краткости. Просто бывает так, что есть какая-то небольшая мысль, которой хочется поделиться. Развивать ее до размеров статьи не всегда хочется, зато в Twitter она легко влезает. Что касается заработков в этой системе, то я пока только начал над этим работать. Рекламодатели с большой осторожностью заказывают в Twitter рекламные записи, да и еще большинству это пока не нужно. Но всё, наверное, впереди!

А я в Твиттер добавляю ссылки, для того чтобы индексация шла быстрее)))

Anni74 написал(а):

А я в Твиттер добавляю ссылки, для того чтобы индексация шла быстрее)))

Нажмите для раскрытия...

Вот и я тоже в этом вижу единственный способ применения Твиттера. Самое странное, что даже при том, что ссылки в Твиттере вроде бы закрыты от индексации, они мелькают в панели вебмастера.
Как блог всё равно не могу воспринимать.

Как мне кажется единственная полезность твиттера моментальное распространение новостей :)

На днях начал масштабное добавление читателей =) И они меня добавляют. Хорошая весчь этот твиттер!

Veter написал(а):

Как мне кажется единственная полезность твиттера моментальное распространение новостей

Нажмите для раскрытия...

А коммерческая польза - нулевая?

Ну для кого-то может и не нулевая :) Знаю людей, которые и на твиттере зарабатывают какие-то деньги.

Оффтоп, но как раз сегодня прочитал: "На бирже SharedPost за последний месяц цена акций Twitter выросла на 8% и, таким образом, рыночная капитализация сервиса поднялась с 3,7 млрд. до 4 млрд. долларов". А в 2009 был только 1 млрд. Вот, где была коммерческая выгода :/ Не уверен, что обычные частные лица могут купить долю Твиттера, но тем не менее.

miguel написал(а):

Оффтоп, но как раз сегодня прочитал: "На бирже SharedPost за последний месяц цена акций Twitter выросла на 8% и, таким образом, рыночная капитализация сервиса поднялась с 3,7 млрд. до 4 млрд. долларов". А в 2009 был только 1 млрд. Вот, где была коммерческая выгода :/ Не уверен, что обычные частные лица могут купить долю Твиттера, но тем не менее.

Нажмите для раскрытия...

А они нужны вам эти акции? Ими играть надо, а не сидеть в ниш, замораживая кэш. Что же касаемо полезности твиттера, то особенной кроме возможности читать краткие новости, и делиться своим мнением, я не вижу.

Заработать там можно вполне, но для этого свой аккаунт нужно довольно серьезно раскрутить - то бишь набрать несколько тысяч взаимных друзей (они там называются followers), а также добиться, так сказать, хоть какого-то уровня тИЦ, чтобы начать продавать ссылки уже со своей странички вот в Twitter. У меня друзей там пока чуть меньше 1000, а индекс цитирования и PR равны нулю, потому и желающих разместиться у меня даже за скромные 5 рублей за запись почти нет (за целый месяц их было только двое - итого заработал за январь аж 10 рублей).

Мде... не густо... у меня где то 100 друзей только...

lemnon написал(а):

Заработать там можно вполне, но для этого свой аккаунт нужно довольно серьезно раскрутить - то бишь набрать несколько тысяч взаимных друзей (они там называются followers), а также добиться, так сказать, хоть какого-то уровня тИЦ, чтобы начать продавать ссылки уже со своей странички вот в Twitter. У меня друзей там пока чуть меньше 1000, а индекс цитирования и PR равны нулю, потому и желающих разместиться у меня даже за скромные 5 рублей за запись почти нет (за целый месяц их было только двое - итого заработал за январь аж 10 рублей).

Нажмите для раскрытия...

Несколько тысяч? Ну простите, у самого известного аккаунта в Твиттере, который принадлежит Медведеву всего 23 тыс. фолловеров, по несколько тысяч у известных журналистов, звезд и публицистов. Так что мне думается, что и тысячи будет уже очень даже не мало.

Я пытался анализировать Twitter-аккаунты более успешных web-мастеров и SEO-оптимизаторов, чем я. У них от 10 с лишним тысяч фолловеров - и это люди совсем неизвестные. И их многовато. Не звёзды, не журналисты, а просто web-мастера и оптимизаторы. Twitter президента с 23 тысячами читателей - конечно, самый известный, но ведь ему он нужен для престижа ведь, а не для заработка на рекламе. А мне со своей 1000 "друзей" все-таки надо наращивать их количество, иначе буду продолжать получать копейки.

Есть сервисы по наращиванию фоловеров и программы разные, надо покопать... у меня где-то даже валялись...

STRIJ написал(а):

Есть сервисы по наращиванию фоловеров и программы разные, надо покопать... у меня где-то даже валялись...

Нажмите для раскрытия...

Да сервисов по покупке фолловеров, достаточно много. Вот только смысл их покупать? Что бы потом отбить свои же затраченные деньги? Опять же нет гарантий, что потом народ не откажется от вашей подписки. На мой взгляд, это не вариант.

Покупка подписчиков в Twitter - вариант реальный, но невыгодный - лучше эти средства потратить на более вот полезные цели. Я же пока добавляю вот в "друзья" всех подряд, но ручками - дело долгое, зато бесплатное. А через некоторое время через систему friendorfollow выискиваю тех, кто меня в ответ не добавил и уже удаляю их из списка фолловеров. Если такого не делать, то получится, что, скажем, вы подписались на 3000 Twitter-дневников, а на вас в ответ подписались лишь 1000 человек. Рекламодателям такие пропорции не нравятся. Лучше, чтобы эти две циферки были примерно равны.

lisss написал(а):

Несколько тысяч? Ну простите, у самого известного аккаунта в Твиттере, который принадлежит Медведеву всего 23 тыс. фолловеров

Нажмите для раскрытия...

Всего-навсего? Удивлена.
Я тут болела и подзабросила это дело, но если интересно - буду продолжать тренироваться и выкладывать результаты.

В России Twitter пока не особо развит, поэтому даже 20 тысяч читателей кажутся большим числом. Сейчас посмотрел Twitter президента США - так у него 6,5 миллионов фолловеров, а у знаменитого Шварценеггера - почти 2 миллиона! Так что для России всё в будущем!

Vetka написал(а):

Всего-навсего? Удивлена.
Я тут болела и подзабросила это дело, но если интересно - буду продолжать тренироваться и выкладывать результаты.

Нажмите для раскрытия...

20,99 тыс. у него. Но, с другой стороны, в чем польза от подписки на его Твиттер? Ничего особо эксклюзивного там нет и не было.
А практические результаты, да, всегда интересны :)

Gustavo, разницы в цифрах фолловеров у нас и в буржу, аналогичны цифрам дохода у нас и в буржу, и размерам интренет аудитории у нас и в буржу :)

Гм, не в первый раз читаю про разницу в аудитории, но с другой стороны, когда смотрю число запросов в гугле по интересным мне некоммерческим тематикам типа истории, городов и т.д., результаты скорее огорчают. Какой-то большой аудитории не наблюдаю (