Поисковая система Nigma

C

carluchano

#1
Интеллектуальная поисковая система Nigma.ru стартовала 12 апреля 2005 года. Основателем этого поисковика считается Виктор Лавренко, бывший вице-президент компании Mail.ru.
Это первая кластеризующая поисковая система в Рунете.
Nigma использует индексную базу таких поисковых машин как Google, Yahoo, MSN, Yandex, Rambler, Altavista, Aport. Имеет и собственную базу. Во время поискового запроса пользователя формируется ряд документов, которые группируются в тематические классы, имеющие определенное описание с возможностью уточнить условия поиска, убрав из него определенные кластеры (сняв галочки перед их названиями).
 
L

lemnon

#3
Такого успеха, как у популярнейших в России систем Google и Yandex, у Нигмы не будет. Особых принципиальных новинок в ней я не вижу. Если смотреть с точки зрения вебмастера, то на мой сайт с Нигмы заходит менее 10 человек (для сравнения - с Яндекса идет около 300).
 
A

Assortei

#4
Верно. Яндекс и Гугл это так сказать гуру поисковой жизни. Я смотрел на Нигму и её поисковые механизмы, они очень уступают гугловским, очень слабенькие. Штат сотрудников у этой системы неизмеримо мал по сравнению с двумя выше упомянутыми.
 
W

Wmboard

#5
Assortei, с гуглом наверное не стоит сравнивать :)
 
М

Машечка

#6
Затестила... Отличий от горячо любимого гугла не заметила, оформление тоже так себе. Новинки приживаются т олько тогда, когда в них есть полезное нововведение и креативность, тут ни того ни другого. Просто очередная модификация поисковика.
 
L

lisss2

#7
Ну господа, для начала стоит отметить, что и Яндекс с Гуглом не сразу стали монстрами поиска в интернете. Ну а что касаемо Нигмы, то насколько я помню, там постоянно возникали проблемы с финансированием разработок, отсюда и пока не очень большая его известность. Мне думается, что если найдется нормальный хозяин, ну хотя бы тот же самый СУП (владелец ЖЖ), то при нормальном финансировании, Нигму можно вывести на уровень Яндекса.
 
M

motorway

#8
При нормальном финансировании можно вообще много что сделать...
 
L

lisss2

#9
При нормальном финансировании можно вообще много что сделать...

Согласен, но вот только отчасти. Деньги еще и правильно распределить надо, расставить приоритеты, выявить ноу-хау и так далее. Например, тот же Яндекс, когда был анонсирован в 1997 году имел маленький бюджет, но это не помешало за 13 лет, войти в десятку самых крупных поисковиков (в наст. время 7-ое место). А вот Рамблер, который имел большее финансирование, увы "сдулся".
 
D

densv78

#10
Вы думаете если бы у Нигмы был бюджет пузатым, то ее приняли с распростертыми объятьями. Сомневаюсь. Чтоб достичь уровня Яшки нужно минимум лет 10 а то и больше при нынешней конкуренции.
 
L

lisss2

#11
Вы думаете если бы у Нигмы был бюджет пузатым, то ее приняли с распростертыми объятьями. Сомневаюсь. Чтоб достичь уровня Яшки нужно минимум лет 10 а то и больше при нынешней конкуренции.

Абсолютно не факт. В интернете, как показывает практика, не очень то и работают поступательные движения. Тут нужна хорошая идея, вкупе с нормальным воплощением. Ну вот как пример Твиттер, кто про него знал три года назад? Да никто, кроме Джека Дорси, Биза Стоуна и Эвана Вильямса.
 
M

motorway

#12
В принципе все социальные сети - это та или иная модификация старого доброго форума
 
R

ramires1

#13
Вы думаете если бы у Нигмы был бюджет пузатым, то ее приняли с распростертыми объятьями.
К деньгам, извиняюсь за банальность, нужны еще как минимум и мозги - толковый менеджер. Идеи, реализованный в Нигме, совсем не плохи и многие штуки довольно полезны и удобны, но минус ее в том, что а) она не имеет собственной базы, а использует поиск уже существующих систем, а из этого вытекает б) Нигма не может обеспечить лучший поиск, чем поисковики чьи базы она использует. Ну и в) и Гугл и Яндекс уже давно переросли понятие "просто поисковик" и стали своего рода "социальными центрами", предоставляя пользователям кроме собственно поиска еще и кучу сопутствующих сервисов.
 
M

motorway

#14
Да, просто копирование обычно не приводит к суперрезультатам
 
B

Boss3

#15
Собственных поисковых систем не имеет не только Нигма, а еще майл ру, тут бай, и так далее. Такие поисковые системы вполне могут функционировать используя поиск того же гугла, плюс дополняя его своими фишечками. Конечно лидерами им не быть в ближайшем будущем, но свой процент трафа иметь будут ;)
 
M

motorway

#16
Наверное, на бутерброд с красной икрой им хватает
 
F

Ferrokot

#18
Лично когда я учился в институте, меня радовала Нигма, т.к. формулы отлично ищет + решения уравнений. А так всё яндексом руллю.
 
V

victoria78

#19
Нигма, считаю, не имеет большого будущего, по крайней мере, пока не сможет предложить радикальных отличий от Яши. А социальные сети - это да, форумы они хорошо подвинули))
 
F

fugitive1

#20
Все бросились сравнивать поисковые системы и забыли о пользователях. Так вот, у пользователей Нигмы есть одно чудесное качество: они активней других жмут на рекламные объявления по тематике сайта. Повидимому с Нигмы идет хорошо структурированный трафик.
 
G

Gustavo1

#21
fugitive, как вы такое определили? На моих сайтах, например, среднемесячное количество людей, пришедших с Yandex - около 40%, с Нигмы - всего 0,2%. Если сопоставить по сути эти цифры, то раз с Yandex идет основная часть людей, следовательно именно эти люди чаще жмут на рекламу. Даже если представить, что все пользователи Нигмы щелкнут на рекламу, всё равно выйдет меньше, чем у Yandex.
 
S

sergey wm

#22
Пока что - бестолковый поисковик, имхо.
Мета-поиск сделали. Так теперь надо и нормальный расширенный сделать, добавить по датам разным, блогам, форумам, новостям и др.
Тогда и народу больше там будет со временем...
 
S

switlana80

#23
Нигма, может быть, - это и неплохая идея, но до совершенства этой поисковой системе еще далеко. Да и конкуренция достаточно высокая. Не думаю, что Нигма будет пользоваться популярностью.
 
Get involved!

Here you can only see a limited number of comments. On СЕО Форум Вебмастеров you see all comments and all functions are available to you. To the thread