php или html?

Знающие! Подскажите! Что выбрать? Тема думаю подойдет для новичков :) Честно признаюсь сам такой же нуб в этом деле)

Смотря для чего. Если это сайт с форумом или каким-либо другим активным элементом, то это - php. А если обычный сайт со статичными страницами - хтмл. Можно использовать уже готовые php-движки.

Ну, это как посмотреть. Ведь можно и в HTML включить PHP код и оно будет работать.

Спс. я для себя решил, что буду качать уроки по пхп ;) Как-то он мне более по-душе.

З.Ы. Всем счастливого Нового Года!

правильно сказали, прежде чем выбрать, нужно понять что нужно от сайта... если это интернет магазин, то пхп, а если же вам нужен сайтик попроще (кстати в него можно включить и форум и блог - готовых движков навалом и они очень просты) то штмл, причём его можно оформить визуально что обзавидуются пхпшники ;-)))

Глупо, рассуждать что лучше HTML или PHP. Все зависит от квалификации. PHP, грубо говоря, это лишь только оболочка для HTML, которая способна выполнять определенные действия на сервере.
Например, попробуйте написать 1000 следующих строк для сайта на HTML и PHP:
HTML:
<p>1 строка</p>
<p>2 строка</p>
<p>3 строка</p>
...
<p>1000 строка</p>
PHP:
for ($i=1; $i<1001; $i++) {
echo "<p>".$i." строка</p>";
}
...и вы почувствуете разницу. PHP создано для удобства работы с HTML.

Иначе обстоит дело с JavaSсript, но это уже другая тема...

Да? Для удобства говорите? Как же, как же.... PHP=Personal Home Page.
Если думать категориями, то далеко не уйдёшь, особенно, в абстрактных вещах. Нет, ни в коем случае, Html и PHP, это всё равно что слон и моська.
PHP лучше, но нафик вам сервер Апаче, если у вас статичные страницы? Уже столько развелось CMS что даже думать не надо(Что не есть хорошо). Хотите Социалку - пожалте, Social Engine( Http://socialengine.su/ ), хотите ....

#4 а Пых Пых и мне по душе!)))

Моё мнение такое:
HTML лучше для начинающих! Он проще во многих моментах.
А PHP просто удобнее
Всегда использовала Apache сервер для PHP

Погодите, господа вебмастеры! Не надо вообще ставить ПЫХ (PHP) ХТМЛ в один ряд. Это разные веши, и соответственно для разного нужны. HTML-это язык разметки страниц, т.е .такая хрень, которая говорит твоей Мазиле или Эксплорреру чо писать и показывать на экране. В конечном итоге все мы получаем гольный ХТМЛ. Иногда он бывает с мозгами на ЯВАСКРИПТЕ. По сути ХТМЛ статичен. ПЫХ-это собиратель сайтов и рожатель ХТМЛ. Если хотите, он будет рожать то, что надо. Вообще рекомендую такой порядок изучения темы:
1) HTML- то, что является окончательным продуктом.
2) CSS- то, чем мы красим и позиционируем обьекты ХТМЛ
3) ПЫХ-то, с помщью чего мы генерируем ХТМЛ
4) MySQL - использование баз данных в ПХП
5) ЯВА- украшалка и двигалка для ХТМЛ.

"Всегда использовала Apache сервер для PHP" .. если цель - домашние сайты себя на компе. то да.... и апач не сервер для PHP// не путайте web сервер и интерпритатор php

Мальчики...кто понимает в PHP и MySQL-показать хотя бы ка оно все пишется...самое начало...скачала Денвер...надо делать типа интернет магазина...возможно и упрощенный вариант...но мне только начало показать....очень прошу...

2Натуся Крохотуся Талицина
пишется оно просто "мальчики, сделайте мне коммерческий сайт за бесплатно, а с меня чай, кофе, потанцевать и т.п. в качестве оплаты вашего нелегкого трудо адаптации скриптов магазинов под мои нужды"

у меня есть девушка, так что натурой не беру.
цена 15 тыс за сайт

Да не нужно мне делать готовый коммерческий сайт...да ну вас...мне для диплома надо...я не прошу все сделать, я прошу лишь просто показать где писать и как это просто работает...возможно на вашем примере...
у меня тож муж есть...и на чай с кофе не зову вроде...

Натуся Крохотуся Талицина
Всё есть в интернете. Когда появятся более конкретные вопросы, тогда можешь спросить здесь.

Лучше начать с html а потом перейти на php так как эти технологии связаны во многих проектах. К тому же, раз ты новичек, то html ознакомит тебя с азами азов, что очень пригодится при изучении php

php или html?
что за глупый вопрос?
это две совершенно разные вещи:
хтмл - язык разметки (для верстки)
пхп - язык программирования

Ох, товарисчи. :) Html и Php - вообще две разные вещи!!!

Абсолютно согласен с Ильнуром Давлетбаевым.

Это все равно, что говорить о рядах Эйлера и их закономерностяхи, и о их графическом изображении в тетради какого-нибудь студента матфака.

Php - язык серверных скриптов, проще говоря, просто язык программирования для веб, а HTML - всего лишь язык гипертекстовой разметки, т.е. просто для размещения информации на странице - по сути своей всего лишь текстовый документ, с определенным содержимым и расширением файла.

Думаю тема создана немного не корректно.

Тема создана некорректно, но должна помочь разобраться в разнице между HTML и PHP

HTML -предстовление данных, рнр - логика

html - язык разметки, тупо оформление сайта позволяет сделать. а пхп - язык программирования. собственно и задачи решают они разные.
если хочешь создавать сайты, то начни с хтмл, а потом через месяцок-другой переползай на пхп.

необязательно знать php и html, проще скачать готовый двиг и поставить шаблон, но надо знать хотябы основные теги html, для того чтоб ставить рекламные баннеры))), ссылки и т.д.

ну если ты делаешь сайт исключительно для себя, ты не требователен, то да, но если тебе заказывают сайт (за деньги), то юзать шаблоны и такую методику - не уважать не только клиента, но и себя

для этого есть покупные шаблоны, либо можно перерисовать заново шаблон. П.С. многие шаблоны поставляются с картинками в формате PSD. Можно просто перерисовать в фотошопе.

вот, потребовался ещё и фотошоп)
покупные шаблоны конечно это хорошо, тем, что более индивидуальны будут. но оно всё равно не индивидуальные. но это ладно. допустим есть шаблон, пускай ни у кого такого нет. ты показываешь его клиентам, они просят в нём одно на другое заменить, куда-то что-то добавить, что-то убрать. И что тогда? наобум пробовать исправлять?
как показала практика наблюдения за людьми, которые разбирают чужую вёрстку/шаблон и при этом не знающие или малознающие хтмл: они на достаточно элементарные вещи убивают уйму времени. А время - деньги.
Так что хтмл нужен. А вот далее можно либо пользовать цмски, шаблоны и готовые модули, не изучая языков программирования, либо начать изучать языки програмимрования и что-то писать самому. В первом случае возможности имеют рамки того,что ты найдёшь (не всегда есть всё что надо и как именно хочется), а во втором случае рамки ставишь себе ты сам - чем больше знаешь, тем больше можешь. Порой гораздо быстрее вручную написать, чем искать какой-то исходник.

ну да, так и есть. У тебя есть сайт?

Нужно все равно изучать все самому...с самого начала...по своему опыту могу сказать-легких путей тут нет...сначала html а уж потом php...долго, где то может быть и сложно и нудно...

кому как, мне это некогда делать))) Потому как клепаю сайты пачками, для продажи ссылок в сапе.

2Sergio. Ну свой собственный у меня есть, блог по программингу - shublog.ru . Тот случай, когда я взял движок, поставил плагины, и взял шаблон. Хотя шаблон пришлось довёрстывать и баги исправлять, до сих пор не знаю все ли пофиксил или нет.
Взял не свой движок по той лишь причине, что для движка хорошего блога нужно много времени потратить, чтобы всё было, а времени как-то не было. Если заказ будет на движок/скрипты напишу, а так, для себя итак сойдёт-)
Заходи в общем, думаю что интересного будет что почитать=)

2Натусик
Ну не обязательно, но очень желательно. Если хочешь делать что-то стоящее, уникальное и получать от этого удовольствие, то конечно сделать собственными руками лучше. Тут как создание ювелирных украшений: одно дело купить что-то фабричное, другое дело купить что-то ручной работы, и совсем другое дело взять исходные материалы и от и до сделать всё самому, вручную. Проверено на личном опыте=)

Я считаю, что настоящий web-мастер должен сам уметь полностью написать сайт, буквально с чистого листа. Я так и делала, когда создавала сайты на html: открывала "Блокнот" и строчила. Главный недостаток этого -- сложно объяснить заказчику, как потом изменять/добавлять/удалять информацию. Поэтому и решила, что надо что-то более простое в плане модерации в последующем. В связи с этим вопрос: обязательно ли это должен быть php, ведь несмотря на плюсы, отрицательных моментов у него тоже немало. Может, есть какие-то другие варианты создания динамического сайта?

Янина Процкая написал(а):

Я считаю, что настоящий web-мастер должен сам уметь полностью написать сайт, буквально с чистого листа.

Нажмите для раскрытия...

А зачем? :D

Здесь я полностью согласен с Bossom, зачем, разве что ради спортивного интереса. Я думаю, что с такими темпами развития технологий, уже через лет 5 любой школьник сможет сделать сайт любой сложности. Уже сегодня использование CMS значительно снижает необходимый объём знаний. Я хотя и не горжусь этим, но так и не нашёл времени почитать про HTML и PHP, зато заканчиваю уже второй сайт. Конечно профессионал найдёт массу недоделок в моём сайте, но сайт без проблем работает уже 1,5 месяца и неплохо растёт в рейтингах без материальных вложений. Тем более мой 2-й сайт будет качественней. Ответы на возникающие вопросы по редактированию шаблонов, установке скриптов и др. нахожу в интернете и на этом форуме, спасибо форумчанам.

Fred Lark написал(а):

Здесь я полностью согласен с Bossom, зачем, разве что ради спортивного интереса. Я думаю, что с такими темпами развития технологий, уже через лет 5 любой школьник сможет сделать сайт любой сложности. Уже сегодня использование CMS значительно снижает необходимый объём знаний.

Нажмите для раскрытия...

Без знаний основных технологий веб-разработки Вы можете создать сайт только на готовом шаблоне. А если понадобится уникальный интересный сайт, нешаблонный, сделать его Вы не сможете.