Обсуждаем хостинг для vBulletin

Viktor Kozachenko · 16.03.13

Я вспоминаю,как в году где то 2001 или 2002 ,если мне не изменяет память ,вышла новая операционка -Windows XP. Какой тогда вой поднялся в интернете -тупая,корявая,глючная и т.д. А в итоге 10 лет с нее многие не слазят. Хотя я предпочитаю 7-ку.Так и тут по поводу насмешек над 4.2. Я поставил себе лицензионную,не пожалел денег ,в полном комплекте. Пару месяцев над ней колдовал ,изучал,экспериментировал.Сначала увлекся хаками,а потом понял,что большинство хаков уже встроены в эту версию и оставил 4-5 самых необходимых,включая Vbseo. Теперь не нарадуюсь,вобла ручная .Благодаря статьям ,которые публикую ежедневно ,за полгода добился индексации в поисковиках по 15 000 страниц.И, как результат,рейтинг основного сайта,к которому привязан форум за 8 месяцев со дня рождения по ключевым запросам вышел на первую страницу Yandex и 2-ю в Google.
Вот так.:)

Добавлено через 23 минуты
P.S.Мой всем совет,на собственном опыте,выбирайте лицензию и хороший платный хостинг.У меня эти затраты давно уже отбились.Всем Удачи!

Ночная странница · 16.03.13

Viktor Kozachenko написал(а):
Так и тут по поводу насмешек над 4.2. Я поставил себе лицензионную,не пожалел денег ,в полном комплекте. Пару месяцев над ней колдовал ,изучал,экспериментировал.

Viktor Kozachenko, это вам повезло, что вы сразу на 4.2 "попали", а начали бы с ранних четверочных версий (даже лицензионных) - обплевались бы... с патчами, обновлениями, слетанием шаблонов...
И как на счет требований к серверу? Специалисты говорят, что её (четверку) лучше ставить на VDS как минимум...) У тройки таких капризов нет...

Viktor Kozachenko · 16.03.13

У меня стоит Версия Apache 2.2.23
Версия PHP 5.2.17
Архитектура x86_64
Операционная система linux
Хостинг hostmonster.com

Wmboard · 16.03.13

Viktor Kozachenko написал(а):
Я поставил себе лицензионную,не пожалел денег ,в полном комплекте.

А почему упор на лицензионную? :) В чем разница? :)

Viktor Kozachenko, у вас хороший, положительный опыт :) Желаю вам не ограничиваться одним ресурсом и развиваться дальше :)

Ночная странница написал(а):
Специалисты говорят, что её (четверку) лучше ставить на VDS как минимум...)

Вот еще новости :) Это почему? :)

Viktor Kozachenko · 16.03.13

Veter написал(а):
А почему упор на лицензионную? В чем разница?

Ну,во первых ,у меня сайт риэлтерской компании ,задача была выйти на первые страницы поисковиков и быть забаненым на хостинге /а он у меня из США/ из за экономии в 350 баков было бы достаточно глупо.А потом,имея лицензию,я спокойно захожу на орг.Ну и мне почему то кажется,что "ломанная"версия все равно будет глючить.

Добавлено через 2 минуты
Вот мой основной сайт,чтоб не быть голословным http://dominicana-victoria.com/
А вот форум http://dominicana-victoria.us/content/
Смотрите сами

Wmboard · 16.03.13

Ну риэлторам конечно из-за трех сотен переживать не нужно :)

Viktor Kozachenko написал(а):
А потом,имея лицензию,я спокойно захожу на орг

Ну логично. Конечно в этом есть свои плюсы... хотя нужны ли они... не знаю. Но это в общем неважно.

Viktor Kozachenko написал(а):
Ну и мне почему то кажется,что "ломанная"версия все равно будет глючить.

Я как раз вот об этом. :) Зря вам так кажется :)

Viktor Kozachenko написал(а):
Вот мой основной сайт,чтоб не быть голословным

Конечно я понимаю, что вы показали сайт не для критики. Но я бы поправил на вашем месте:

Баннер под панелью авторизации быть не должен.
Форум очень долго прогружается из-за иконок социальных сетей. Зачем они?
Последние картинки альбомов очень криво. Нужно поправить.

Ночная странница · 18.03.13

Veter написал(а):
Ночная странница написал(а):

Специалисты говорят, что её (четверку) лучше ставить на VDS как минимум...)

Нажмите для раскрытия...

Вот еще новости Это почему?

Потому что требовательна к ресурсам. Источник информации тут. Да, там есть оговорка про шаринг-хостинг, но... абзац выделен жирным... да и еще сталкивалась где-то с подобным мнением...

Wmboard · 18.03.13

Юль, ерунда это все. У меня шаред 8 тыс держал при 1000 онлайн, и не было ни одной жалобы от хостера, что из-за меня легли остальные сайты. И все это было за менее, чем 300 руб в мес. Просто люди умудряются найти такой шаред, что блокируют от прогона по каталогам, а потом пишут что скрипт требователен к ресурсам. Вордпресс мне кажется один из требовательных скриптов, а ничего. Стоят же блоги без кэширований и прочего. С хорошей посещаемостью на шареде. Так что четверке сам бог велел.

Ночная странница · 18.03.13

Veter написал(а):
У меня шаред 8 тыс держал при 1000 онлайн,

Veter, ну у тебя ведь нет четверок... :) А от четверочников слышала, что даже при почти пустом форуме лимиты забивает все по нагрузке... хотя, может, и хостинг - тут особо не поспоришь, когда личных примеров нет.

Wmboard · 18.03.13

Кстати, был аналогичный пример с впсами. Когда хостинг начал сильно глючить, задумали переезд на другой хостинг. Почитали отзывы, рецензии, и решили сменить шаред на впс. Так вот, один из хостеров, он и у нас здесь есть, спросил характеристики форума, количество просмотров, онлайн, посещаемость, и заломил цену около 1000 руб. Мы нашли другой вариант. А для примера, когда понадобился впс, другой хостер сказал что за глаза будет обычного 10 долларового впс и это при почти таких же характеристиках форума, что говорил выше. И самое главное все работает. И работает почти идеально.

Добавлено через 36 минут

Ночная странница написал(а):
Veter, ну у тебя ведь нет четверок...

У меня нет четверок :)
Юль, ну вот смотри. Я делаю форум на четверке, стоит форум пустой, приходят туда двадцать человек, что-то пишут. Откуда нагрузка? А уверена ли ты, что у тебя будет сто через несколько месяцев? А кто может быть уверен, что он "пойдет", и через год там будет множество людей? А если не пойдет, не выстрелит, то там так и останутся 20? :)
Сайты - как люди. Одни выстреливают, и становятся бизнесменами, обеспеченными, им все дается легко. А другие что-то делают, бьются, работают на пяти работах, но так и остаются на своем уровне. То же самое и с сайтами. Вот у меня есть один. Возраст несколько лет, сайт в ЯКе, но позиции постоянно пляшут, и страницы то влетают, то выпадают. А его сосед, аналогичный сайт, притягивает людей практически без продвижения.

Ночная странница · 19.03.13

Veter написал(а):
Сайты - как люди. Одни выстреливают, и становятся бизнесменами, обеспеченными, им все дается легко. А другие что-то делают, бьются, работают на пяти работах, но так и остаются на своем уровне.

Такой ... симпатичный пример)

Про нагрузку просто поэкспериментрирую, когда будет возможность.

Viktor Kozachenko · 20.03.13

Вот еще пример о правильности выбора хостинг.Активировал сегодня на моем хостинге функцию Pro Web Hosting и получил скорость загрузки форума 2-3 секунды (раньше было 35-45 секунд).Это стоит денег -25 долларов в месяц Но это того стоит...

Avalanch · 20.03.13

Viktor Kozachenko написал(а):
Вот еще пример о правильности выбора хостинг.Активировал сегодня на моем хостинге функцию Pro Web Hosting и получил скорость загрузки форума 2-3 секунды (раньше было 35-45 секунд).Это стоит денег -25 долларов в месяц Но это того стоит...

Развод на бабки.

Wmboard · 20.03.13

Viktor Kozachenko написал(а):
Вот еще пример о правильности выбора

Знаете... это действительно хороший пример хостинга откуда нужно съезжать как можно быстрее.
Это ненормально, если хостер берет за каждый чих $$ и за функции, которые есть у многих по дефолту.

Льюви · 20.03.13

Viktor Kozachenko написал(а):
Это стоит денег -25 долларов в месяц

я за год плачу 35, пять доменов, поддомены неограничено, трафик неограниченный, и хз, что там ещё)

Viktor Kozachenko · 21.03.13

Итак,давайте по порядку.
Что я имею сейчас за эти деньги.
1.Три домена + могу иметь еще 7 ,каждый будут стоить от 6 до 12 долларов в год
2.Неограниченное количество субдоменов,бесплатно.
3.Неограниченное дисковое пространство.
4.Неограниченная нагрузка на сервер,1000 посетителей одновременно выдерживает без сяких проблем,экспериментировал.
5.Неограниченный трафик,форум летает.
6.Выделенный IP адрес.
7.Защита от вирусов и вредоносного программного обеспечения.
8.Защита от DOS атак.
9.SEO оптимизация и продвижение сайта на уровне хостинга.
10.Ежедневный,еженедельный,ежемесячный backup и restore,эта функция спасала не раз в процессе эксперементирования частенько сайт падал,инфаркта не получил.
11.Кеширование сайта на уровне хостинга.
12.Website builder с неограниченным количеством страниц,знание html не надо.
13.Корпоративная почта с защитой от спама.
14.Sitelock
15.SSl Sertificate.
16.Круглосуточная поддержка на уровне чата,бесплатного телефона и почты.
17.Моментальное оповещение по почте о проблемах на сайте.
18.Автоматическая оптимизация страниц и изображений.
И многое другое.
Так вот,если сайт есть основная составляющая бизнеса,как в моем случае,то экономить на спичках -себе дороже.Я считаю,что не прогадал.
Есть такая пословица -Мы не такие богатые,что б покупать дешевые вещи :)

Льюви · 21.03.13

Viktor Kozachenko, ни в коей мере спорить не хочу, но некоторые моменты...

Viktor Kozachenko написал(а):
3.Неограниченное дисковое пространство.

это фигура речи
как сказано в "Графе Монте Кристо", - выражение "неограниченный" по отношению к финансам... ну, Вы поняли)

Viktor Kozachenko написал(а):
4.Неограниченная нагрузка на сервер,1000 посетителей одновременно выдерживает без сяких проблем,экспериментировал.

не бывает "неограниченной нагрузки", это тоже фигура речи
1000 посетителей? одномоментно? как проверяли?
у меня на шаред-хостинге недавний "рекорд посещаемости" - 1817 (ддос, да, но это несущественно)

Viktor Kozachenko написал(а):
11.Кеширование сайта на уровне хостинга.

это весьма сомнительный момент... преимущество это или недостаток...

Viktor Kozachenko написал(а):
12.Website builder с неограниченным количеством страниц,знание html не надо.

какое отношения это имеет к вобле-то?

Viktor Kozachenko написал(а):
18.Автоматическая оптимизация страниц и изображений.

кхгм...
они мне что-то без моего ведома будут "оптимизировать"? О_о...

Viktor Kozachenko · 21.03.13

Льюви написал(а):
какое отношения это имеет к вобле-то?

Кроме воблы у меня еще есть основные сайты

Льюви написал(а):
это весьма сомнительный момент... преимущество это или недостаток...

Параметр настраивается

Льюви написал(а):
1000 посетителей? одномоментно? как проверяли?

Автосерфингом нагнал толпу для эксперимента :)

Льюви написал(а):
они мне что-то без моего ведома будут "оптимизировать"? О_о...

Это делет хостиг а у них есть доступ

Wmboard · 21.03.13

Viktor Kozachenko, спорить бессмысленно насчет преимуществ того или иного хостинга. Главное чтобы вам нравилось.
Мне бы такой не подошел бы.

Обсуждаем хостинг для vBulletin

Viktor Kozachenko

Ночная странница

Viktor Kozachenko

Wmboard

Viktor Kozachenko

Wmboard

Ночная странница

Wmboard

Ночная странница

Wmboard

Ночная странница

Viktor Kozachenko

Avalanch

Wmboard

Льюви

Viktor Kozachenko

Льюви

Viktor Kozachenko

Wmboard