Наказание пользователей форума

Форум - это пользователи, именно они придают неповторимый колорит ресурсу, создают на нем темы и ведут дискуссии, накладывая на беседы отпечаток своего характера. Но вот не всегда поведение юзеров можно назвать адекватным или вежливым. Легко наказывать спамера или банить бота, а когда дело касается людей, с которыми постоянно общаешься или пользователя, чей вклад в развитие форума огромен, вот тут начинаются вопросы и колебания.

Допустим, Вася много создал хороших тем, активно участвует в жизни форума, но он, после рюмки водки, решил поругаться в эфире матом. Накажете? А новичка, который сделает тоже самое?

А Петя задел админов ресурса или сделал бяку самому ресурсу, и в его адрес несутся нелицеприятные высказывания. Что делать? Наказывать или закрыть глаза?

Или ваша политика кнута звучит так: всем выдаю одинаково :crazy:.
Существует ли разделение на стариков и новеньких? Разное ли к ним отношение? Учитываете ли вклад в развитие ресурса, прежде, чем выдать карточку?

Тут уже смотря как он наглеет. Можно ему сказать успокойся, ты ведь старался, с тобой интересно было, не подрывай свой авторитет, иначе я буду вынужден принять меры. И посмотреть эффект. Если человеку не нужно чтоб с его аккаунтом что то сделали, он утихнет, а если уж пофигу то сразу видно что ему и пофигу на Вас. Тогда можно применить уже что то...

Алексей Ткачёв, т.е. новичка, даже если он по глупости нарушил правила, ты накажешь, а более старому пользователю простишь мелкие прегрешения? И что ты считаешь мелкими? Мат, оскорбление других участников, спам?

Привет, я считаю что новичок или уже не новичок то и так сначала предупреждение ну а потом, в зависимости как поведёт себя - банить или оставить. Так как написала уважаемая Helenka если кто по глупости нарушил правила, то можна дать ему шанс )

ну да, как сказано выше. Предупреждение, потом уже....на ковёр:D

Так помоему и сказал сразу, подразумевалось и для новичка, только без написаний типа там ты старался то сё

Тема скорее по сайтостроению, чем по копирайтингу...

К сожалению полная объективность это миф.
Не знаю хорошо это или плохо. Разумеется по логике администрации нужно быть объективной. По правилу "закон един для всех", но на практике такого практически не бывает, потому что мы все люди. Одни нам нравятся, с другими тяжело общаться, одни люди вложили в форум свое время, мысли, душу. Другие обычные читатели или "нахлебники", которые пришли что-то прорекламировать, или ради ссылки.

Даже на очень крупных форумах не бывает правила "закон един для всех".
Если говорить о себе, то я тоже человек, и не могу сказать что объективен на 100%. Нет... на ошибки одних я могу закрыть глаза, если вижу, что человек здесь исключительно с рекламными целями, и не удосужился хотя бы пробежать по правилам форума, то применяю существующие законы в полной мере...

Сайтостроение? Мужчина, вы мне льстите :blush::D. Я вообще не знаю, куда темы о форумах выкладывать, если честно. Да, это не копирайтинг, но и не сайтостроение. Ну, не во флудилку же! Ладно, мелочи.

Veter, насчет полной объективности я с тобой полностью согласна, думаю, веб-мастера к ней даже не стремятся, относится одинаково к спамеру и к постоянному пользователю никак не получится. Лишь бы сильных перегибов не было. Но с другой стороны, новоприбывший пользователь может и обидеться, если "старикам" будет оказываться слишком явное предпочтение.

Helenka написал(а):

Да, это не копирайтинг, но и не сайтостроение.

Нажмите для раскрытия...

Развитие сайта / форума, это как раз сайтостроение.

Veter, да тут не сильно-то о развитии говорится. Но тебе виднее. :pardon:

Helenka написал(а):

Допустим, Вася много создал хороших тем, активно участвует в жизни форума, но он, после рюмки водки, решил поругаться в эфире матом. Накажете? А новичка, который сделает тоже самое?

Нажмите для раскрытия...

В данном случае обоим устно пригрозить пальчиком. Дальше - по обстоятельствам.

Helenka написал(а):

А Петя задел админов ресурса или сделал бяку самому ресурсу, и в его адрес несутся нелицеприятные высказывания. Что делать? Наказывать или закрыть глаза?

Нажмите для раскрытия...

А если задел не админов? А если задел админов за дело? Есть природная вредность, как у меня :blush: а есть и неизлечимое хамство. Вот не поверишь, я встречал активных создателей полезнейшего контента, но хамов на грани троллинга.

Это я к тому, что одного рецепта на все случаи не существует. Поэтому главное качество модера - умение принимать сложные решения.

VyacheslavH, поправлю, скорее, не модера, а админа. Модератор всегда может обратиться за советом к хозяину ресурса или админу.

Helenka написал(а):

он, после рюмки водки, решил поругаться в эфире матом. Накажете? А новичка, который сделает тоже самое?

Нажмите для раскрытия...

потру посты
если в правилах чётко сказано, что мат запрещён, могу влепить горчичник, но только в случае, если мат в адрес форумчанина. Если риторическое высказывание в стиле "как эта жисть за***" - вообще ничего делать не буду, только буквы звёздочками заменю

если хронический алкоголик и его не впервой так заносит, потру пост и забаню на сутки со статусом "в вытрезвителе" :D

Льюви написал(а):

потру пост и забаню на сутки со статусом "в вытрезвителе"

Нажмите для раскрытия...

Слушай, хорошая идея :)
У меня на одном из форумов есть такой рецидивист. Нужно применить как-нибудь :)

Helenka написал(а):

VyacheslavH, поправлю, скорее, не модера, а админа. Модератор всегда может обратиться за советом к хозяину ресурса или админу.

Нажмите для раскрытия...

Пользователей много, главный админ один. Если модераторы по всякому своему затруднению будут его дергать, зачем они вообще нужны? Если человеку дана власть, а модератору она дана, он должен уметь ей пользоваться. А это предполагает и умение принимать решения. Комдив не обязан вникать в проблемы взводного.

Добавлено через 1 минуту

Veter написал(а):

Слушай, хорошая идея :)

Нажмите для раскрытия...

Мне тоже понравилось :good:

VyacheslavH, ты не прав. Опыт и умение приходит со временем, да и то, что хорошо одному админу, у другого не приемлемо. Если ты модеришь один форум, то привыкаешь к требованиям, а если форумов несколько? Да и восприятие у людей разное, то, что мне кажется не сильно нормальным, Ветер считает обычным делом :D.

Ну я еще придерживаюсь каких-то моральных принципов, а вот Boss их вообще исключил :D

Veter написал(а):

Ну я еще придерживаюсь каких-то моральных принципов, а вот Boss их вообще исключил :D

Нажмите для раскрытия...

Ну да, но в этом есть и свои плюсы :D:victory:

Helenka написал(а):

Если ты модеришь один форум, то привыкаешь к требованиям, а если форумов несколько?

Нажмите для раскрытия...

Количество форумов не имеет значения.
Критериев всегда два - правила и совесть. В том смысле что причуды одного не должны уменьшать комфорт остальных.
А умение приходит только к активным. Нельзя научится играть на гитаре виртуально. Нужно взять её в руки и истереть подушечки пальцев до твердокаменного состояния.

VyacheslavH, если форум отдан полностью под твое распоряжение то да, правила и совесть, а если рядом постоянно админ, то тут играет рольне твоя совесть, а совесть админа :crazy:.

Helenka, если админу больше нечем заняться, то да :D А раз такой грамотный, пусть и рулит сам, а модер и просто поболтать может :D

Всё это относительно: на форуме суппорта в своё время КотЪ забанил Атеиста (нужно ли говорить что у него есть свой форум на тему Воблы? И что он сделал не мало для её развития?) за выкладывание в паблик хака зеркальных аватарок.
С одной стороны - Правила обязательны к исполнению для всех, но с другой - ведь можно было и ограничиться предупреждением.
Это для себя каждый Админ решает по своему: у каждого свои тараканы))). Один - банит, другая - качать на халяву не даёт:)