Метод размножение статей

H

Helenka1

#1
Рассмотрим ситуацию, когда вам нужно несколько статей, одинаковых по смыслу, но при этом имеющих высокую уникальность. Это может быть вызвано наличием нескольких ресурсов с одинаковой тематикой или желанием разместить страницы со ссылками на свою вотчинку на другие сайты.

Раньше для генерации псевдоосмысленных текстов активно использовали цепи Маркова (об удачных фактах применения данной техники уже не слышно лет пять), с помощью этого метода создавались дорвеи, остатки которых еще можно встретить в рунете. Эти тексты легко узнаваемы не только автоматами, но и людьми.

Сложно сказать, куда отнести автоматическое размножение статей, к белым или серым способом оптимизации, но ясно одно, экономить и гнать объемы не стоит, если не подойти к этому делу серьезно, то ваш труд пропадет, тексты уйдут в бан, неумело размноженные статьи ПС не хотят индексировать.

Ничего сложного в размножении текстов нет, сначала изготовим шаблон для дальнейшего размножения, а потом занимаемся самим размножением текста. Пример: Примерные расценки на тексты можно узнать на форуме. Переставляем слова в предложении, не забывая подбирать к ним синонимы и вот результат: {Примерные|Приблизительные|Средние} {расценки|цены} на {тексты|статьи} можно {узнать|посмотреть} на форуме.

С помощью этого шаблона автоматически генерируются тексты в большом количестве. Данные приложения помогут вам в создании клонов контента:
- Generating The Web
- SEO Anchor Generator
- MonkeyWrite.

Только не стоит забывать, что при таком виде размножения тексты редко хорошо читаются, поэтому не удивляйтесь, если пользователи быстро покинут ваш сайт, не захотев разбираться в непонятном наборе слов. Применяйте фантазию, не поленитесь исправить ручками косяки, сделанные приложением, а так же используйте технику описания сущностей с набором характеристик.
 
W

Wmboard

#2
поэтому не удивляйтесь, если пользователи быстро покинут ваш сайт, не захотев разбираться в непонятном наборе слов.

Поэтому не удивляйтесь, если сайт на котором размещены подобные статьи получит фильтр :)


не поленитесь исправить ручками косяки, сделанные приложением
А лучше закажите хороший качественный рерайт :)
 
H

Helenka1

#3
Поэтому не удивляйтесь, если сайт на котором размещены подобные статьи получит фильтр :)
Ну да, получит, куда он денется.

А лучше закажите хороший качественный рерайт :)
А кто спорит? Только рерайт стоит дороже :pardon:, а если нужно 20 статей, то сумма получится приличная. Вот и экономят ВМ :crazy:.
 
W

Wmboard

#4
Не уверен, что нужно экономить при выборе рерайт или просто размножение...
 
H

Helenka1

#5
Не уверен, что нужно экономить при выборе рерайт или просто размножение...

Я тоже не уверена, но это мы :pardon:.
Фактически, если хочешь получать финансовудю отдачу, а не делать "просто сайт для себя", то сильно экономить на контенте не стоит.
 
W

Wmboard

#6
если хочешь получать финансовудю отдачу, а не делать "просто сайт для себя"

А в чем различия? Или "сайт для себя" это просто личные заметки для себя? Такой органайзер? :)
 
H

Helenka1

#7
А в чем различия? Или "сайт для себя" это просто личные заметки для себя? Такой органайзер? :)

А просто для себя, хобби эдакое. Хотя я видела сайты, сделанные для себя и друзей и имеющие уже не одну тысячу постоянных пользователей ;)
 
H

Helenka1

#9
Это миф :) Не верь.

:D почему? Точнее, я не так выразилась, начинались они для себя, как хобби, не ставя изначально целью заработок. А потом пошли в гору и начали претерпевать изменения.
 
W

Wmboard

#10
начинались они для себя, как хобби, не ставя изначально целью заработок.

Так все говорят. Но все это мало соответствует действительности. Если бы это было постоянное хобби, то оно и осталось бы просто хобби. Разумеется, что в самом начале создания проекта вебмастера имеют весьма смутные определения его будущей монетизации, но все они без исключения развиваются именно в этом направлении, иначе бы все раскрученные проекты так и остались бы хобби с ядром пользователей в сто человек.
 
H

Helenka1

#11
Так все говорят. Но все это мало соответствует действительности. Если бы это было постоянное хобби, то оно и осталось бы просто хобби. Разумеется, что в самом начале создания проекта вебмастера имеют весьма смутные определения его будущей монетизации, но все они без исключения развиваются именно в этом направлении, иначе бы все раскрученные проекты так и остались бы хобби с ядром пользователей в сто человек.

Тогда как реагировать на сайты, которые года два-три наполняли инфой, и только потом начали их адекватно монетизировать? Нет, реклама там была и изначально, то сборы с нее покрывали практически только расходы, да и продвижения ресурса не было.
 
W

Wmboard

#12
А что значит адекватно монетизировать? :)
 
W

Wmboard

#14
Helenka, я что-то не пойму мысль :)

Предположим вебмастер купил домен с показателями, на любой из бирж купил тематических статей и сваял сайт. Даже не имея пользователей на этом сайте он уже может зарабатывать на нем среднюю зарплату небольшого провинциального городка.

Или другой вариант. Вебмастер делает сайт с нуля, делает его преследуя какие то цели: хобби, возможность донести реальное положение дел до людей, то есть изначально сайт делается под пользователя. Показателей там нет, следовательно заработка на ссылках тоже нет. Реальных пользователей нет, следовательно, заработка с контекстной рекламы тоже нет. Вернее есть, но это как раз те копейки о чем ты писала.

Как он может пересмотреть условия? :)
Из воздуха можно делать деньги лишь на хайпах :D
 
H

Helenka1

#15
Или другой вариант. Вебмастер делает сайт с нуля, делает его преследуя какие то цели: хобби, возможность донести реальное положение дел до людей, то есть изначально сайт делается под пользователя. Показателей там нет, следовательно заработка на ссылках тоже нет. Реальных пользователей нет, следовательно, заработка с контекстной рекламы тоже нет. Вернее есть, но это как раз те копейки о чем ты писала.

Вариант номер два. Но, сайт за два-три года не продвигался в инете, он просто служил эдаким закрытым кружком для друзей. Но у друзей тоже есть друзья и знакомые, кто-то пришел, понравилось... и понеслось. Изначально вопрос о заработке не стоял, цель была другая. Со временем приоритеты поменялись.
 
W

Wmboard

#16
W

Wmboard

#18
Но за эти годы инфа на сайте собралась, стаж ресурс приобрел

Показатели у сайта не появятся просто так. То, что со временем просто так может появиться ТИЦ это тоже миф. Конечно бывают исключения из правил, но достаточно редко. Без показателей заработок на ссылках желаемого дохода не принесет.


можно начать себя продвигать
Начать себя продвигать нужно с самого начала :) Если все эти годы с сайтом ничего не делали, то он так и останется на задворках поисковых систем. Следовательно не будет аудитории, и как следствие не будет заработка на контексте. В смысле именно заработка, а не отбивания затрат.

Поэтому, хобби, если ничего не делать так и останется хобби :)
 
V

VyacheslavH

#19
Рассмотрим ситуацию, когда вам нужно несколько статей, одинаковых по смыслу, но при этом имеющих высокую уникальность. Это может быть вызвано наличием нескольких ресурсов с одинаковой тематикой или желанием разместить страницы со ссылками на свою вотчинку на другие сайты.
Аха, таперича всё панятно, почему это, когда ищешь разностороннюю информацию по одному вопросу, находишь как бэ и много чего, но дальше первых трёх строчек можно со спокойной совестью забить. Ничего нового, а тем более интересного там, скорее всего, не будет. Раньше можно было нати неожиданные перлы среди мусора. Но сегодня поисковики наблатыкались его отфильтровывать. Скучно стало жить в этом мире, господа :crazy: (с) Н. В. Гоголь
 
H

Helenka1

#20
Аха, таперича всё панятно, почему это, когда ищешь разностороннюю информацию по одному вопросу, находишь как бэ и много чего, но дальше первых трёх строчек можно со спокойной совестью забить. Ничего нового, а тем более интересного там, скорее всего, не будет. Раньше можно было нати неожиданные перлы среди мусора. Но сегодня поисковики наблатыкались его отфильтровывать. Скучно стало жить в этом мире, господа :crazy: (с) Н. В. Гоголь

Есть такое дело...:D
 
V

VyacheslavH

#21
Ну, хоть один раз пришли к общему мнению :D
 
Get involved!

Here you can only see a limited number of comments. On СЕО Форум Вебмастеров you see all comments and all functions are available to you. To the thread